北京時間7月24日，斯坦科維奇盃進行了決賽的較量，中國男籃59-72慘敗給了克羅地亞二隊。
這場比賽，中國男籃狀態全無，全場比賽他們一共在三分線外是30投3中，命中率僅有10%，在身高佔據優勢的情況下，他們輸給了克羅地亞男籃14個籃板球，可以說中國男籃在攻防兩端被對方打爆。
北京時間7月24日，斯坦科維奇盃進行了決賽的較量，中國男籃59-72慘敗給了克羅地亞二隊。
這場比賽，中國男籃狀態全無，全場比賽他們一共在三分線外是30投3中，命中率僅有10%，在身高佔據優勢的情況下，他們輸給了克羅地亞男籃14個籃板球，可以說中國男籃在攻防兩端被對方打爆。
這場比賽中國男籃一度落後20多分，如果不是郭艾倫依靠出色的個人能力幫助球隊追分，這場比賽的局面恐怕會更加的難看。
輸球之外，中國男籃也暴露出了現階段陣容中的最大兩個問題。
第一，進攻端缺乏絕對強點
整場比賽，中國男籃最大的問題其實就是進攻乏力，在四節比賽中，中國男籃僅有一節比賽得分達到20分之上，其中在第二節，他們單節更是僅有6分入賬。
之所以在進攻端表現乏力，很大程度上就是因為這支中國男籃缺乏絕對的進攻強點。
北京時間7月24日，斯坦科維奇盃進行了決賽的較量，中國男籃59-72慘敗給了克羅地亞二隊。
這場比賽，中國男籃狀態全無，全場比賽他們一共在三分線外是30投3中，命中率僅有10%，在身高佔據優勢的情況下，他們輸給了克羅地亞男籃14個籃板球，可以說中國男籃在攻防兩端被對方打爆。
這場比賽中國男籃一度落後20多分，如果不是郭艾倫依靠出色的個人能力幫助球隊追分，這場比賽的局面恐怕會更加的難看。
輸球之外，中國男籃也暴露出了現階段陣容中的最大兩個問題。
第一，進攻端缺乏絕對強點
整場比賽，中國男籃最大的問題其實就是進攻乏力，在四節比賽中，中國男籃僅有一節比賽得分達到20分之上，其中在第二節，他們單節更是僅有6分入賬。
之所以在進攻端表現乏力，很大程度上就是因為這支中國男籃缺乏絕對的進攻強點。
在內線位置，王哲林威脅相對比較大，但是本場比賽克羅地亞男籃對於王哲林的防守針對性很強，一旦王哲林在低位接球，對方總是有人對他實施包夾，在這樣的合圍下，王哲林多次在籃下吃癟。
而即便有時候王哲林能夠在內線強攻吸引包夾，中國男籃的外線也無法提供火力支持，王哲林在內線也就會打得更加艱難。
第二，鋒線太過於功能化
這場比賽暴露出的第二個問題就是鋒線球員的發揮太過於平庸，周鵬是5投1中僅僅拿下3分，阿布都沙拉木是6投3中拿下6分，可蘭白克是3投1中拿下3分。
這三位球員在防守端對於球隊的貢獻還是有目共睹，但是在進攻端這三位球員的貢獻太過於有限。
北京時間7月24日，斯坦科維奇盃進行了決賽的較量，中國男籃59-72慘敗給了克羅地亞二隊。
這場比賽，中國男籃狀態全無，全場比賽他們一共在三分線外是30投3中，命中率僅有10%，在身高佔據優勢的情況下，他們輸給了克羅地亞男籃14個籃板球，可以說中國男籃在攻防兩端被對方打爆。
這場比賽中國男籃一度落後20多分，如果不是郭艾倫依靠出色的個人能力幫助球隊追分，這場比賽的局面恐怕會更加的難看。
輸球之外，中國男籃也暴露出了現階段陣容中的最大兩個問題。
第一，進攻端缺乏絕對強點
整場比賽，中國男籃最大的問題其實就是進攻乏力，在四節比賽中，中國男籃僅有一節比賽得分達到20分之上，其中在第二節，他們單節更是僅有6分入賬。
之所以在進攻端表現乏力，很大程度上就是因為這支中國男籃缺乏絕對的進攻強點。
在內線位置，王哲林威脅相對比較大，但是本場比賽克羅地亞男籃對於王哲林的防守針對性很強，一旦王哲林在低位接球，對方總是有人對他實施包夾，在這樣的合圍下，王哲林多次在籃下吃癟。
而即便有時候王哲林能夠在內線強攻吸引包夾，中國男籃的外線也無法提供火力支持，王哲林在內線也就會打得更加艱難。
第二，鋒線太過於功能化
這場比賽暴露出的第二個問題就是鋒線球員的發揮太過於平庸，周鵬是5投1中僅僅拿下3分，阿布都沙拉木是6投3中拿下6分，可蘭白克是3投1中拿下3分。
這三位球員在防守端對於球隊的貢獻還是有目共睹，但是在進攻端這三位球員的貢獻太過於有限。
一旦球來到他們的手中，中國男籃的進攻就會陷入停滯，對方的防守也就成功落位，這樣中國男籃的進攻戰術就很難執行起來。
這三位鋒線球員還有一個共同的短板，他們都不具備持球進攻的能力。
在鋒線並不具備持球能力和組織進攻能力的前提下，中國男籃的內外線其實就是處於脫節的狀態。
這兩大問題是中國男籃在世界盃之前需要迫切解決的，進攻端乏力的問題隨著易建聯的迴歸能夠得到有效的緩解，但是鋒線乏力的問題恐怕暫時沒有解決方案。