'足球記者有資格批評姚明嗎？中國籃球記者比足記更愛惜自己羽毛'
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
為此，籃球記者們不淡定了，紛紛對於趙震進行攻擊。
實際上，趙震說的真的有錯嗎？我們不站隊來分析一下此事。姚明成為中國籃協主席，是新體育系統新政策落地的重點範例。如果第一仗都打不好，是不是證明了“扁平化管理”、“專業人幹專業事”規劃的一次失敗？其實，這個規劃真不見得有多正確。扁平化管理之後，中國羽毛球隊都開始聘請外籍教練，你覺得李永波時代沒用嗎？關於專業人幹專業事也不見得，當年王俊生和年維泗都是足球專業的，可事實上足球搞好了嗎？現在的“專業人幹專業事”具體細化一點是，“用專業的名人幹專業的事。”
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
為此，籃球記者們不淡定了，紛紛對於趙震進行攻擊。
實際上，趙震說的真的有錯嗎？我們不站隊來分析一下此事。姚明成為中國籃協主席，是新體育系統新政策落地的重點範例。如果第一仗都打不好，是不是證明了“扁平化管理”、“專業人幹專業事”規劃的一次失敗？其實，這個規劃真不見得有多正確。扁平化管理之後，中國羽毛球隊都開始聘請外籍教練，你覺得李永波時代沒用嗎？關於專業人幹專業事也不見得，當年王俊生和年維泗都是足球專業的，可事實上足球搞好了嗎？現在的“專業人幹專業事”具體細化一點是，“用專業的名人幹專業的事。”
具體到姚明去教練席身後，如果你簡單地認為這是一種鼓勵，你就錯了！你覺得是很多運動隊中，老教練坐在場下就心裡有底嗎？別鬧了，姚明坐在那裡就是他自己著急了。他原本是中國體育改革的標杆，現在男籃這樣，他不著急是假的。他有資格知道周琦，可姚明是一個做宏觀調控的人，居然去做具體事務這是不是一種悲哀？如果籃球記者說，姚明坐在替補席後是一種亡羊補牢，比這種純粹的“論資排輩”理論要靠譜太多了。
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
為此，籃球記者們不淡定了，紛紛對於趙震進行攻擊。
實際上，趙震說的真的有錯嗎？我們不站隊來分析一下此事。姚明成為中國籃協主席，是新體育系統新政策落地的重點範例。如果第一仗都打不好，是不是證明了“扁平化管理”、“專業人幹專業事”規劃的一次失敗？其實，這個規劃真不見得有多正確。扁平化管理之後，中國羽毛球隊都開始聘請外籍教練，你覺得李永波時代沒用嗎？關於專業人幹專業事也不見得，當年王俊生和年維泗都是足球專業的，可事實上足球搞好了嗎？現在的“專業人幹專業事”具體細化一點是，“用專業的名人幹專業的事。”
具體到姚明去教練席身後，如果你簡單地認為這是一種鼓勵，你就錯了！你覺得是很多運動隊中，老教練坐在場下就心裡有底嗎？別鬧了，姚明坐在那裡就是他自己著急了。他原本是中國體育改革的標杆，現在男籃這樣，他不著急是假的。他有資格知道周琦，可姚明是一個做宏觀調控的人，居然去做具體事務這是不是一種悲哀？如果籃球記者說，姚明坐在替補席後是一種亡羊補牢，比這種純粹的“論資排輩”理論要靠譜太多了。
馬德興發表過“中國籃球記者比中國足球記者更愛惜自己的羽毛”的觀點。事實上，就是這個情況。當年李春江帶國青隊兩次因為對裁判不滿罷賽，你覺得這個教練是中國的足球教練，他還能有未來？
籃球能在亞洲打出未來，一直被國人關愛，他們幾乎就沒有享受到國足承受的口誅筆伐。這一次男籃世界盃，他們終於感受到了，然後很多人不淡定了。周琦心理受到了巨大的打擊，妻子透露他關在房間內不敢見人，這不是一個成熟運動員的表現，為什麼不成熟？他經歷的比較少而已。當我們的男籃輸給委內瑞拉都已經可以算作是體無完膚時，某主流網站的直播打出的主題居然是——中國隊，抬起頭！那時候，你的感覺是特別虛偽。足球記者怎麼就沒有資格評論中國籃球呢？誰都可以！你以為中國籃球是你家的私有物品？
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
為此，籃球記者們不淡定了，紛紛對於趙震進行攻擊。
實際上，趙震說的真的有錯嗎？我們不站隊來分析一下此事。姚明成為中國籃協主席，是新體育系統新政策落地的重點範例。如果第一仗都打不好，是不是證明了“扁平化管理”、“專業人幹專業事”規劃的一次失敗？其實，這個規劃真不見得有多正確。扁平化管理之後，中國羽毛球隊都開始聘請外籍教練，你覺得李永波時代沒用嗎？關於專業人幹專業事也不見得，當年王俊生和年維泗都是足球專業的，可事實上足球搞好了嗎？現在的“專業人幹專業事”具體細化一點是，“用專業的名人幹專業的事。”
具體到姚明去教練席身後，如果你簡單地認為這是一種鼓勵，你就錯了！你覺得是很多運動隊中，老教練坐在場下就心裡有底嗎？別鬧了，姚明坐在那裡就是他自己著急了。他原本是中國體育改革的標杆，現在男籃這樣，他不著急是假的。他有資格知道周琦，可姚明是一個做宏觀調控的人，居然去做具體事務這是不是一種悲哀？如果籃球記者說，姚明坐在替補席後是一種亡羊補牢，比這種純粹的“論資排輩”理論要靠譜太多了。
馬德興發表過“中國籃球記者比中國足球記者更愛惜自己的羽毛”的觀點。事實上，就是這個情況。當年李春江帶國青隊兩次因為對裁判不滿罷賽，你覺得這個教練是中國的足球教練，他還能有未來？
籃球能在亞洲打出未來，一直被國人關愛，他們幾乎就沒有享受到國足承受的口誅筆伐。這一次男籃世界盃，他們終於感受到了，然後很多人不淡定了。周琦心理受到了巨大的打擊，妻子透露他關在房間內不敢見人，這不是一個成熟運動員的表現，為什麼不成熟？他經歷的比較少而已。當我們的男籃輸給委內瑞拉都已經可以算作是體無完膚時，某主流網站的直播打出的主題居然是——中國隊，抬起頭！那時候，你的感覺是特別虛偽。足球記者怎麼就沒有資格評論中國籃球呢？誰都可以！你以為中國籃球是你家的私有物品？
請問都什麼時候了，還鼓勵呢？這時候應該是嚴厲批評，甚至都該打屁股了！一位籃球記者、著名專家在評論中說——我們故能改革改到足球那邊去。這句話表達了中國籃球的優越感，這種優越感似乎存在於每一個籃球人士，籃球記者的腦海中——中國籃球再差，都要比足球強。
9月6日，中國男籃主場擊敗了韓國。姚明這一次沒有坐在主席臺上，而是坐在替補席後。關鍵時刻他站起來點播了一下週琦。關於這一點，多數籃球迷認為好。可是曾經的足球記者現在更多轉做經紀人的趙震在自己的微博上發佈了一個觀點——姚明坐在替補席上就表現了他的不專業。
為此，籃球記者們不淡定了，紛紛對於趙震進行攻擊。
實際上，趙震說的真的有錯嗎？我們不站隊來分析一下此事。姚明成為中國籃協主席，是新體育系統新政策落地的重點範例。如果第一仗都打不好，是不是證明了“扁平化管理”、“專業人幹專業事”規劃的一次失敗？其實，這個規劃真不見得有多正確。扁平化管理之後，中國羽毛球隊都開始聘請外籍教練，你覺得李永波時代沒用嗎？關於專業人幹專業事也不見得，當年王俊生和年維泗都是足球專業的，可事實上足球搞好了嗎？現在的“專業人幹專業事”具體細化一點是，“用專業的名人幹專業的事。”
具體到姚明去教練席身後，如果你簡單地認為這是一種鼓勵，你就錯了！你覺得是很多運動隊中，老教練坐在場下就心裡有底嗎？別鬧了，姚明坐在那裡就是他自己著急了。他原本是中國體育改革的標杆，現在男籃這樣，他不著急是假的。他有資格知道周琦，可姚明是一個做宏觀調控的人，居然去做具體事務這是不是一種悲哀？如果籃球記者說，姚明坐在替補席後是一種亡羊補牢，比這種純粹的“論資排輩”理論要靠譜太多了。
馬德興發表過“中國籃球記者比中國足球記者更愛惜自己的羽毛”的觀點。事實上，就是這個情況。當年李春江帶國青隊兩次因為對裁判不滿罷賽，你覺得這個教練是中國的足球教練，他還能有未來？
籃球能在亞洲打出未來，一直被國人關愛，他們幾乎就沒有享受到國足承受的口誅筆伐。這一次男籃世界盃，他們終於感受到了，然後很多人不淡定了。周琦心理受到了巨大的打擊，妻子透露他關在房間內不敢見人，這不是一個成熟運動員的表現，為什麼不成熟？他經歷的比較少而已。當我們的男籃輸給委內瑞拉都已經可以算作是體無完膚時，某主流網站的直播打出的主題居然是——中國隊，抬起頭！那時候，你的感覺是特別虛偽。足球記者怎麼就沒有資格評論中國籃球呢？誰都可以！你以為中國籃球是你家的私有物品？
請問都什麼時候了，還鼓勵呢？這時候應該是嚴厲批評，甚至都該打屁股了！一位籃球記者、著名專家在評論中說——我們故能改革改到足球那邊去。這句話表達了中國籃球的優越感，這種優越感似乎存在於每一個籃球人士，籃球記者的腦海中——中國籃球再差，都要比足球強。
事實上，籃球是一個有門檻的運動。14億人中，找一個身高2米的人士基數一定是大於5000萬人口的，這一點籃球人士明白嗎？籃球是五個人打，足球是11個人。人數越多優秀球員的特點就越被稀釋，這一點都不知道嗎？事實證明，即使這樣我們中國男籃也就是在亞洲稍稍領先而已，與歐美球隊沒法打。
姚明的越位是一種真性情的表現，也看得出他為中國籃球的操勞。比賽現場參與指揮（你沒安排戰術是不是站起來說話了？），這一點是一定要被批評的，說別的都是蒼白的。籃球媒體圈的一味辯白，就太小家子氣了！