梁啟超(1873-1929)，廣東新會人，聲名顯赫，他和其師康有為一起，倡導變法維新，並稱“康梁”，梁啟超僅活了56歲，英年早逝。他究竟是怎樣死的?很多人心存疑問。
梁啟超
查閱過多種版本的梁啟超傳記，可惜均語焉不詳，只有耿雲志、崔志海所著《梁啟超》(嶺南文庫·廣東人民出版社)稍為詳細些，說他是1924年因“著述過勤”、“過於疲勞”，以致患上了致命的尿血癥。1926年初，“小便又紅起來，後經協和醫生診斷，做了割除右腎的手術。梁啟超的這次手術是一個大失誤，右腎取出後，並未發現腫瘤，他的尿血癥也沒有得到治癒。終因長期積疾，病入膏育，迴天乏力，1929年1月19日在北京協和醫院溘然長逝。”這裡說的是梁啟超1926年初做的右腎切除手術，這與事實不符。
梁啟超是1928年3月16日平生第一次也是最後一次做的腎切除手術。手術雖然順利，然而手術後仍然尿血，醫生說出血是因為他工作操勞過度，遂決定每兩三個月給他輸血一次，並要他少工作多休息，配合醫生治療。梁啟超手術時，其子樑思成正和林徽因正在歐洲度蜜月。為了不使兒子擔心，梁啟超在4月26日給其的信中還說，手術後他身體“健康大有進步”，但半年之後，即同年10月，梁啟超已經不能正常工作了，更不能坐起來寫作了，從此臥床不起，醫藥無效，翌年初便病逝。
對於梁啟超的死因真相，樑思成及其家人並不知道，公眾更不必說了。直到梁啟超逝世40年以後的1971年，樑思成才從他的家庭醫生那裡得知其父早逝的真相。
1926年，梁啟超
據當年參加了梁啟超手術的實習生透露，梁啟超被推進了手術室以後，值班護士用碘酒在樑的肚皮上標錯了地方，主刀醫生是協和醫院最著名的外科教授劉博士，但由於疏忽，他沒有仔細核對病人的X光片，就進行了手術。手術雖然很順利，卻把那隻健康的腎切除了。這個嚴重的錯誤，在當時就已被發現，但無法挽救了。
為了維護協和醫院的名譽，和顧忌社會各方面的反響，此事被作為最高機密，嚴格地保存下來。事後，劉博士辭去協和醫院外科醫生的職務，而到國民黨政府衛生部當政務次長了。
1997年中國文聯出版公司翻譯出了美國學者費正清夫人費蔚梅所著《樑思成與林徽因》一書，此書首次披露了梁啟超的死因真相，但不知有多少人讀過這本書，可能至今還有很多人，包括研究梁啟超的學者在內，都還不瞭解梁啟超死因的真相呢！
梁啟超在臺灣視察
當醫生誤割了梁氏並無病變的右腎後，還是有人對為他治病的醫院和醫生進行了譴責，如學者陳西瀅寫的《盡信醫不如無醫》一文，抨擊尤為嚴厲。詩人徐志摩在《晨報副鐫》上也對此事提出了批評。
在一片譴責聲中，當時猶在病床上的梁啟超為了維護西醫的聲譽，曾帶疾撰文，希望人們不要為了個別病例誤診而全面否定西醫的科學性。梁氏作為受害人，肯說這樣清醒的話，是頗為可貴的，不過樑氏也說：“這回手術的確可以不用”，“手術是這裡的醫生孟浪、錯誤了”。
臨死前，梁啟超不是咒罵醫生，而是叮囑家人：“千萬別跟媒體說，不要公佈。老百姓剛剛開始相信西醫，如果讓他們知道我的事，難免就會退卻。”
梁啟超老先生，向我們詮釋了什麼才是真正有文化的人。
梁啟超塑像
正如作家樑曉聲所說，一個真正的文化人，應具備四種素養：根植於內心的修養；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。