此人在奉軍中，勢力與張作霖旗鼓相當，為何後來張作霖成為東北王
張作霖奉軍大佬，他靠綠林起家，一步步成為奉軍督軍，再成為東北王，達到人生巔峰。但在他成長過程中並非是一帆風順，像奉軍中的馮德麟就是張作霖的死對頭，而且馮德...
北洋大時代道德篇（一百一十九）：清能有容，仁能善斷，明不傷察，直不過矯，是謂蜜餞不甜，海味不鹹，才是懿德。
在北洋軍閥中，奉系軍閥雖然算是旁支，因為張作霖這位北洋時期最具權柄的“老炮兒”的存在，自然屬於高光的陣營。但是軍閥在宦海之間的過招，決定了無論是直係軍閥、皖系軍閥亦或是奉系軍閥，團體之間的你爭我奪、混戰不斷，也決定了軍閥集團內部勾心鬥角，波瀾詭譎。奉系軍閥在本質上，也是未能違背這一規律，但同直皖軍閥集團相比，奉系軍閥內部是相對穩定的，張作霖作為該集團的掌門人，具有較強的凝聚力。直皖軍閥掌門人的控制能力，與張作霖相比相差甚遠。像皖系軍閥的“扛纛人”段祺瑞，屬北洋軍閥的元老，可當直皖戰爭失敗後，便失去了對皖系軍閥的控制，皖系軍閥也從此一蹶不振。
段祺瑞
再說直係軍閥的頭號大將吳佩孚，能力與威望上，自然不在張作霖之下，可在第二次直奉戰爭失敗後，直係軍閥便分崩離析，“老帥”曹錕只剩下門面作用，“東南王”孫傳芳另起爐灶，一些小股軍閥雖然繼續追隨著吳佩孚，吳也多方努力重整旗鼓，但直係軍閥始終未能恢復元氣。比較而言，系軍閥的穩定性確實獨樹一幟。在奉系軍閥的歷史上，曾經出現三次危機，第一次是因用人之策，引發的奉系軍閥元老、張作霖曾經的救命恩人湯玉麟出走，結果湯玉麟雖然帶著一旅人馬開拔相別，但因張作霖及時挽回兄弟之情，奉系軍閥的團結沒有受到影響。第二次是第一次直奉戰爭的失敗。此戰過後，徐世昌按照入主中樞的直係軍閥的意願，下令免除張作霖的“東三省巡閱使”之職，聽候查辦。
張作霖
同時，任命吳俊升為奉天督軍，馮德麟為黑龍江督軍，這是直係軍閥以奉攻奉，分化瓦解奉系軍閥的一招。吳佩孚想“藉此以離間張作霖舊部，而迫其下野”。以中樞之威，利用戰敗之機，瓦解一方軍閥，是很容易成功的。結果馮德麟、吳俊升等人卻聯合通電：“對此亂命，拒不承認”，拒絕接替張作霖本兼各職。由此可見，張作霖雖然打了敗仗，但在奉系軍閥中仍然具有凝聚力，別人無法替代。第三次是郭鬆齡倒戈反奉。郭鬆齡突然舉兵反奉，張作霖感到措手不及，當郭軍攻克山海關、連山和錦州之後，張便開始慌了，且準備逃亡。在這期間，張作霖曾“下詔罪己”，稱將引咎告退。這當然不是張作霖的心裡話，只是一種姿態而已。
奉系軍閥群像
最終，郭鬆齡兵敗後，對此也要有所表示才能符前言。於是，張作霖提出“讓賢”，他讓袁金鎧宣讀通電，並準備於次日發表。通電大意是:“作霖才德菲薄，招致戰禍”以及“本人甘願避路讓賢”。還沒等唸完通電，吳俊升站起來說:“我一天也擔當不了，你不幹，咱們一塊撂下！”王永江也急忙表態：“唯有大帥在，我得隨時請示，才不致誤事。”接著到會者幾乎都發言表示，現在“決不是大帥引退之時”。在這種情形下，張作霖說:“照大家這麼一說，我還得幹！將來有人出來主持東北大局，我一定讓賢。”這出“讓賢”故作謙讓，也再次表明，張作霖能化解這三次危機，絕對堪稱奉系軍閥穩定性的壓艙石。
參考資料：《北洋軍閥統治時期史話》、《菜根譚》
相關推薦
'民國時期，直隸（河北）省軍閥派系割據始末'
"北洋軍閥（正統）統治時期（1912年3月-1916年9月）【北洋軍閥】由袁世凱掌權後的北洋新軍主要將領組成。袁死後，無人具有足夠能力統領整個北洋軍隊及政權，各領導人以省割據導致分裂，以軍隊為主要力量在各省建立勢力範圍。在名義上仍接受北京政府的支配，但北京政權實際上由不同時...
'張作霖死後，這個女人果斷出手，為何說她是奉系軍閥救星？'
"張作霖建立並經營奉系軍閥時，他在東北並非一手遮天，因為東北還有日本人勢力，這才是張作霖的心頭之患。因此張作霖在東北，既要與日本人周璇，又要鞏固自己的地盤，他始終有一個願望，將來有實力把日本人趕出東北。突發事件日本曾試圖拉攏張作霖，但沒有成功。張作霖才不會做那種傻事。雖然張...
推薦中...