揭開美國不打贏戰爭的內幕

央視軍事評論員憨之鷹

縱觀二戰以來美國發動的戰爭或軍事衝突，人們可以發現這樣一個非常有趣的現象：美國要想打贏的戰爭，美軍就幹得利索漂亮；美國不想打贏的戰爭，美軍就拖泥帶水，長期也不結束行動。海灣戰爭以來，美國打的幾場較大規模和較強力度的戰爭，幾乎沒有是利索地打贏的，均為長期拖著不結束戰事。

美國是世界上唯一的超級大國，其有能力打贏這些戰爭。甚至，近20多年來，美國表現出想怎麼打就怎麼打，想打誰就打誰的霸氣。基於這種認識，對於美國長期不結束戰事的原因，或應引起高度重視。

為利而戰

自1898年美西戰爭開始走上世界舞臺後，美國就一直不停地打仗，甚至直接發動戰爭。對於美國而言，美國打仗有這樣幾個特點：一是從來沒有參加過為其它國家去打仗的戰爭或軍事行動；二是聯合參戰的國家都是為美國賣命的；三是對美國有利的戰爭或軍事行動就參與，否則無論何種情況都不參與；四是決定是否參與某種戰爭的唯一標準就是這一戰爭是否對美國有利。

從這四個特點來分析自冷戰結束以來美國參與的戰爭，人們可以發現，這些戰爭充分體現出了這四個特點。如果往前追溯，還可以發現，美國在第一次世界大戰和第二次世界大戰中，也有著這四個特點的驚人體現。如美國在珍珠港事件前向參戰各方輸出軍火，甚至於是向日本輸出各種戰略物資。

戰略樞紐

就美國而言，其最大的利益就是維護和穩定世界霸權地位。美國對外發動戰爭或參與戰爭時，時時圍繞著是否有利於維護和穩定其世界霸權地位來進行。自海灣戰爭以來，從美國發動的戰爭或參與戰爭的地區來看，無不具有戰略意義，甚至發揮著戰略樞紐的作用。

如伊拉克，一方面是實力上在中東地區發揮著主導性作用的國家；另一方面是其位於中東地區，尤其是波斯灣地區，是具有戰略樞紐作用的地區。打敗伊拉克軍隊和控制伊拉克，對於美國掌握中東地區的霸權具有戰略意義。同時，掌握伊拉克地區，對於掌握中東地區的石油及世界油價具有戰略意義。

就阿富汗而言，其位於中亞地區，不管是英國殖民時代，還是沙皇南下時期，抑或蘇聯擴張時代，阿富汗都被視為具有重要戰略意義的地區。這就是在沒有掌握確鑿證據的情況下，美國仍然於2001年發動阿富汗戰爭的根本原因。

美國發動襲擊南聯盟、打擊利比亞等，無不是認為這些地區對於美國稱霸發揮著重要的戰略樞紐作用。美國在這些國家賴著不走，就是為了掌控這些戰略樞紐地區。

武器試驗

美國是世界上的唯一超級大國，在武器裝備研發與運用上，美國也要佔據領先地位。在研發上，美國盡全力研發世界上各種先進的武器裝備。對於這些武器裝備的試驗，美國可謂動了心思，並不是各種武器裝備的試驗都是在本土進行，特別是對環境影響大的試驗絕不在本土進行。

如在核武器方面就尤為突出。除第一枚原子彈在其本土試驗外，其它核武器都是在本土之外進行試驗的。在新武器運用上，美國更是在那些還賴著不走的國家進行，如阿富汗就是具有代表性的國家。美軍實現的無人機打導彈的第一個實戰的戰例，就是在阿富汗實現的，美軍的炸彈之母運用於實戰，也是在阿富汗創造的，等等。

美軍之所以對像伊拉克、阿富汗這樣的國家戰事久拖不決，其內在十分重要的原因就是有利於美軍在這些國家進行對新式武器的試驗，以維護其武器裝備研發的世界領先地位。

練兵練戰

美國稱霸世界，美軍要在世界各地維護其霸權，這就要擁有在世界各地打仗的能力。如何提高士兵全球各地作戰的能力？這既需要練兵，也需要練戰。

對此，美軍在對外發動戰爭時，有意識地選擇了特殊的地形和地理環境。從冷戰以來美軍對外發動的戰爭看，這些戰爭地區包括像伊拉克的沙漠地區，阿富汗的高原多山地區，南聯盟的山嶽叢林地區等。這些地區對於美軍而言是一個極好的練兵之地。在這些地區，即便主要戰事結束了，美軍仍然賴著不走，其真實原因之一就是使這些地區成為美軍練兵練戰的演習場，不斷提升美軍的作戰能力。

責編：趙瑞交

來稿請發郵箱[email protected]

歡迎關注央視軍事（CCTV-7_Junshi）微信公眾平臺