作者：一茗；圖片來自網絡
最近朝鮮半島局勢緊張，美國大軍壓境，美韓軍演不斷，戰爭看似一觸即發，其實不然。別看美軍在半島擺出決戰的樣子，他們也就嚇唬嚇唬朝鮮罷了，因為美國打不起這場戰爭。
距朝鮮戰爭結束有60多年了，像朝鮮戰爭這樣大規模的戰爭世界上再也沒有發生過，就是美蘇爭霸時雙方也沒有勇氣去打一場世界大戰。即使是蘇聯解體後美國也沒打過太大規模的戰爭。美國就算是世界唯一的超級大國也只能打一些小國弱國像伊拉克、阿富汗等。參加過的中東戰爭和海灣戰爭，也都是區域戰爭，多數還是美國聯合歐盟等國家進行群毆。但卻從沒有與大國發生過戰爭。美國絕對不敢攻打朝鮮發動戰爭。因為朝鮮並不是軍事弱國，原因有四個。一是因為朝鮮有核武器，這是致命傷；二是朝鮮現役兵力130萬左右，預備役和民兵等也很龐大，是一個兵力充足的國家；三是朝鮮地形複雜山多地少，易守難攻，防禦工事完備；四是朝鮮面對的是外敵入侵，朝鮮軍民很團結，朝軍作風硬朗，民眾對美國嫉惡如仇，美國是入侵方，氣勢上就差一頭。所以朝鮮戰爭打不起來。
估計大家都看過雍正王朝這部電視劇，劇中雍正皇帝曾說過，向來西北打仗打的從來不是兵力大小，打的是後勤保障是糧餉，打的是大清朝的國力。這句話同樣也適用於現代戰爭。俗話說的好“大炮一響黃金萬兩”，所以打仗是件特別燒錢的事情。為什麼說美國不敢打朝鮮，原因有兩個，一是美國沒錢打不起，國力還不夠充沛；二是朝鮮戰爭損失與收益不成正比美國不合算。
先舉一個例子。克林頓總統在位期間可謂是美國相對世界來說是最強的時期。財政沒有赤字，國庫充裕，這也是為什麼部分美國人支持希拉里參選總統的最直接原因。最有能力的總統克林頓1994年曾考慮摧毀朝鮮的核設施並進行作戰評估，專家給出最後結果是可能造成100萬人死亡以及1萬億美元的損失。從此克林頓就不再談攻打朝鮮了！
而現在的朝鮮擁有核武器，戰爭的破壞和損失就沒法很好的預測，就是常規武器也夠美國喝一壺。不過至少對於美軍駐韓的15萬人和韓國軍隊63萬人，在朝鮮的打擊下應該估計會是死傷頗多。而戰爭帶來多無辜人民的傷害只會比94年多不會少，就算以94年的人數100萬人死亡來計算，也是美國不能承受的。美國在阿富汗死了3000多人美國人民就抗議了，4000人美國就乖乖撤軍。何況15萬軍隊面對核武器的威脅死傷不可能太少。美國人民不可能答應。戰爭花銷即使是以94年的標準1萬億美元換成23年後的現在的，也應該變成差不多有3萬億美元左右。美國能負擔的起嗎？
現在美國並沒有太多的錢支持朝鮮這場戰爭，美國現在的財政是赤字的是負債的。而美國現在要改稅收是要花很多錢的，那麼美國怎麼能有閒錢去發動戰爭。美國打伊拉克也好，參與中東戰爭和海灣戰爭也罷，都是有利可圖，也是有盟國支持的，美國的花費能從石油和盟國上收回來。而朝鮮是一個窮國資源貧乏的國家，絕對沒有中東富有，即使打下來，重建和善後工作的花費是美國承受不起的。美國打朝鮮可謂是一分錢都不可能拿回來，還要搭上一筆錢。在伊拉克戰爭上美國布朗大學提供的一份研究報告稱美軍投入了大概有12萬的兵力和最先進的武器，大概花費了將近1.7萬億美元，這只是發動戰爭所用的費用，還不包括戰爭之後的退伍軍人的補貼費用，加起來大概也有五千億美元。朝鮮並不比伊拉克弱多少擁核的朝鮮只能更具有破壞了，傷害和損失肯定要大得多。而那場戰爭已經過去了14年，就拿當年美國打伊拉克的開銷來計算朝鮮戰爭開支，美國掏2.2萬億美元打一個沒有回報的戰爭，你認為美國會打嗎？
種種跡象表明美國打不起這場戰爭，美國也不敢打這場戰爭。100萬人死亡、1萬億美元打水漂，現在美國已經無法承受這個損失。這還沒有考慮到俄羅斯和中國的干預，如果中國和俄羅斯也參與其中，別說美國能不能打贏朝鮮，能不能很好脫身都是個問題。所以特朗普不敢發動戰爭。而現在的強硬和擺出戰爭的架勢，不過是給朝鮮看看嚇唬朝鮮，也是給盟國一個交代！展現威風罷了！不然在盟國面前就被朝鮮赤裸裸撅了多麼沒面子！
徵稿啟事：本頭條號粉絲突破180萬，連續數月位列今日頭條榜首，現廣發英雄帖，歡迎擅長武器裝備、軍事時評、軍事歷史寫作的英雄入夥，竭誠為你提供平臺。投稿郵箱：[email protected]。
相關推薦
