首先，這篇文章的觀點絕對不是為了黑上港，雖然我也在一定程度上贊同這次處罰。
圖片來源於網絡。
畢竟，“秦教授”上次都可以禁賽半年，這一次足協專門詢問了FIFA，已經足夠遵守規則來“合情合理”的進行處罰，雖然很多時候我更相信，足協的決定並非被輿論裹挾，而是遵從某種意志。
再說了，今年中超，“嚴打”更流行。
對於奧斯卡的缺戰，作為魯蜜我也蠻遺憾，因為7月30日奧體打上港，我更希望泰山隊打的是一支完整的上港，輸贏放在一邊，是爺們就在球場上用表現說話。可是因為罰單，這場比賽並不完整。假如那場球泰山隊贏了，或許還會有上港球迷會因為奧斯卡和傅歡的缺陣而不服氣。
但注意一下，所有的俱樂部參加的是中國足協主辦的職業聯賽，所以在這個邏輯下，所有的罰單即便尺度有問題，所有的俱樂部也必須遵守，這就是遊戲規則。
對於上港來說，需要做的是在規則下做好自己，有本事，球場上拼水平拼表現看比分。按我的看法，上港踢富力那場球，刨除衝突因素，實際上斯帥治下的富力表現更棒。不信的話，您可以看下集錦或者全場回放。
再說了，艾哈邁多夫的水平在我看來足以在中超頂替奧斯卡的位置，這張罰單對於上港來說並非滅頂之災，上港仍然有足夠的競爭力。
胡爾克才是上港的真正核武器！
為了更好的中超聯賽，還是不情願說一句，除了7月30日我魯主場打上港，其他的的比賽，還請加油！
作為一名球迷，我更祈盼的是，中超可以有更多場更純粹的比賽，不誤判，不臥草，多配合，高競技，只為在球場上戰勝對手。
這張圖為了表揚塔爾德利！
之所以寫這篇，只是因為我想起來了兩年前的一張罰單和一位中年人在中國的執教經歷。
在大家熱炒奧斯卡罰單的時候，我卻總想起兩年前幾乎同期的一紙罰單，如今兩年過去了，中國足協，你真的缺少對這位教練的一句抱歉。
而且，作為魯蜜，兩年前的那張罰單，對於15年有爭冠可能的泰山隊而言，才是一場滅頂之災。
他的名字是阿雷克希·斯蒂瓦，暱稱是庫卡，曾經在山東魯能泰山隊執教。
儘管2015年我看球的時候，曾經因為庫卡的固執而討厭他，但有一點不得不承認，15年的庫卡帶隊下的山東魯能泰山隊，是2011年至2016年來在中超聯賽表現最好最具競爭力也是進攻最好的一支泰山隊，也是山東魯能泰山在恆大王朝的時間段裡，唯一一次有機會爭冠的一年。
更重要的是，他還為泰山隊留下了一座足協盃的冠軍獎盃。自己禁賽7個月，還能讓泰山隊在賽季末有了爭冠資格。
2014年足協盃冠軍，感謝大白！
因為2014年，與這位教練同期到來的兩位外援，阿洛伊西奧被球迷們愛戴，現在可以在土豪隊華夏幸福中仍能佔據主力並在中超射手榜前列有名；蒙蒂略在度過低迷期後在2016年成為泰山隊球迷心中成為保級英雄；甚至2015年到來後被稱為“水塔”的塔爾德利，也在今年實行了他在中超為“塔神”二字的證明。
深受球迷愛戴的野牛，願你可以更多地踢爆角球杆
超愛的外援蒙蒂略，去年是泰山球迷心中的英雄
曾受質疑的塔爾德利，今年終於證明了自己的是實實在在的塔神
因為時間關係，我沒有再蒐集更多的資料，下面的一段敘述來自於並不絕對權威的百度百科資料：
2015年6月4日晚，中超聯賽第13輪山東魯能客場2：2戰平貴州人和，賽後魯能球員因不滿判罰圍堵當值裁判組，主帥庫卡還在衝突中眼角受傷。事情起因是，魯能隊長蒿俊閔在比賽後與裁判溝通，結果被主裁出示黃牌，兩黃變一紅，魯能全隊集體圍住裁判理論，引發了一場嚴重的衝突，庫卡和邊裁都受了傷，警方也介入了該事件。
庫卡與裁判衝突一事的處罰結果正式出爐。足協最終裁定，山東魯能主帥庫卡停賽7個月，罰款140000元；裁判詹煒被停止執法比賽1年；魯能球員李鬆益被禁賽10場，罰款50000元，邵璞亮被禁賽四個月。
所以今天很多為奧斯卡的罰單叫不公的球迷，不妨參考下當年的罰單。一位臉上有傷的教練，在沒有公佈當時錄像的情況下就被處以停賽7個月的禁令，要知道當時的積分榜上泰山隊勢頭正猛，卻不得不面對主教練被停賽後半個賽季的困難。
圖為李鬆益。該圖片來源於網絡。
那年只有22歲的李鬆益，嗯，擱到現在講叫U23球員，受到了禁賽10場的處罰。
可最大的問題是，雖然足協處罰了裁判，但是停止執法比賽一年的罰單背後，這位名叫詹煒的裁判，當年即將退休，所以與庫卡比較起來，他受到的處罰其實無關緊要。
換句話說，裁判出現誤判甚至是打人之後的成本極低，即便有著維護規則的前提，但是捫心自問，蔡局長，這張罰單，是否公平？
但我真的好想問一句，當年庫卡的傷，難不成是他自己抓的嗎？
圖片來源於網絡。
自己給自己弄個大傷口，我不相信這種邏輯，所以，到今天我看見奧斯卡的罰單，我反而覺得，那一年對庫卡和泰山隊的罰單才是真的不公平。
但沒辦法，那年在客場啊。錄像在人家貴州人和隊的手裡，據說當年聽從的證詞是貴州本地保安的證詞，實話講，我並不覺得一位貴州保安的證詞有什麼公信力，但足協當年卻把這個當成了少數幾條證據之一。
圖片來源於網絡
所以今天，大家都在為奧斯卡這事兒爭執的時候，我想說一說，問一問：
中國足協，開完罰單了，您知道，俱樂部們都會遵守規矩，但你真的在當年的罰單之外之外，缺一句給庫卡的道歉。
畢竟，當年的衝突，真的是庫卡這位教練一個人的責任？如果不是，為何要給一個教練禁賽7個月的處罰？
畢竟，給一位即將退休的裁判一條“提前退休”的簡單處罰，這究竟是照顧還是處罰，我相信公道自在人心。
為示公允，再來一張裁判倒地的照片。圖片來源於網絡。
更何況，都知道年輕球員容易衝動，足球也是有“血性”的運動，那麼當年直接給22歲的李鬆益禁賽10場，真的是否太過嚴苛？要知道2015年那張罰單之後的十場比賽對於一名剛打上主力的年輕球員的意義，真的很重要！很重要！很重要！
聽說蔡振華要下了，足協來了一位新的掌門人，但僅僅這一件事，我還是覺得，這是蔡振華管理下的中國足協，做的最愚蠢的一張罰單！
相關推薦
