足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

中超 足球 中國男足 中國足球 大大大板慄 2017-07-17

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

此前,科斯塔就曾收到天津權健7000萬英鎊的轉會費,有消息指出他為此和切爾西鬧出了矛盾,一度接近離開。同時天津權健為奧巴梅揚也開出的報價為稅後年薪5000萬歐元,甚至願意為引進奧巴梅揚向多特蒙德支付高達8000萬歐元轉會費,兩人已經無限接近中超,中國球迷也是翹首以待。

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

就在6月20日,中國足協突然在官網上公佈了轉會新政,這其中涉及到內外援轉會的條款規定:內援轉會費超過2000萬人民幣,外援轉會費超過4500萬人民幣的轉會,超額部分需上交等額的“調節費”。這是繼今年初的“U23新政”之後,推出的“U23新政2.0版”,足協對年輕球員的呵護心和急迫感,滿溢紙面。

所收取的調節費用用來發展青訓,但這項規定只適用於那些虧損的俱樂部,但實際上大部分中超俱樂部都是虧損的,所以今夏中超聯賽將很難有轉會上的大動作。

如果按照新政,以7000萬歐元的轉會費計算,意味著俱樂部還需要支付超額約5400萬歐元的奢侈稅,轉會總開銷將超過1.2億歐元,這就基本堵死了大牌外援的中超之路。

那麼,素以青訓見長的日本J聯賽,有沒有U23新政?他們在整個職業足球架構中,又是如何安放U23這一特殊群體的?

答案是,日本有U23政策——但不是新政,而是“老”政了。

事實上,從J聯賽1993年誕生之日起,日本一直在摸索如何有效“盤活”U23資源,一度找到的解決方案是打“衛星聯賽”,類似我們的二線隊聯賽,但這個做法在進入新世紀之後,因為缺乏觀眾,球員容易喪失激情,而被叫停。

2014賽季前夕,J聯盟謀求J3聯賽的職業化。在這改革當口,有一部分聲音提出,可以接納部分J1俱樂部組建U23隊伍參賽。同時,允許日本足協出面組建一支U20隊伍,從國字號隊伍的層面,以更小的年齡儘早投入實戰。

最終,這一方案得以通過。自2014賽季起,J3聯賽在轉型職業化的同時,推出了"14+3"聯賽構成,其中3,即為J1聯賽的U23隊伍。以正在進行中的2017賽季J3聯賽為例,目前征戰其中的J1俱樂部U23隊伍,就有大阪櫻花、鋼巴和東京FC隊,共三家。

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

足協收取調節費,科斯塔、奧巴梅楊因中超轉會新政無緣中超

中超新政策只是在規矩上模仿一下J聯賽而已,但兩者足球國情不一樣,日本大量年輕球員,之前聯賽老球員當道,已經嚴重壓縮年輕球員的上場時間。

故此日本足協才出臺相關政策增長年輕球員的出場時間,中國沒有這麼多年輕球員,但亦不少,所以將年齡規定在23歲以下是合情合理,其實從這次新規來看,已經感受到中國足協對中國足球的危機感,至於是否能夠達到初衷,還是交給時間去驗證。

相關推薦

推薦中...