手機電池壽命不好，這對於智能手機來講是一個普遍的事實。即使我們有了可以隨身攜帶的移動電源和背殼電池組，大多數智能手機也很難能堅持一天，事實就是這樣，不管廠家在發佈會上宣傳的有多省電電池有多耐用，它們大多數還是扛不住一天的高強度使用的。
手機電池壽命不好，這對於智能手機來講是一個普遍的事實。即使我們有了可以隨身攜帶的移動電源和背殼電池組，大多數智能手機也很難能堅持一天，事實就是這樣，不管廠家在發佈會上宣傳的有多省電電池有多耐用，它們大多數還是扛不住一天的高強度使用的。
但這種情況在過去手機的上卻並非如此：在功能機的時代，手機充一次電可以維持好幾天，而不需要充電，不需要移動電源，但相反的是，我們今天的手機都要比那時候的手機強大的多的多，但是為什麼電池沒有跟上進步的步伐呢？
手機電池壽命不好，這對於智能手機來講是一個普遍的事實。即使我們有了可以隨身攜帶的移動電源和背殼電池組，大多數智能手機也很難能堅持一天，事實就是這樣，不管廠家在發佈會上宣傳的有多省電電池有多耐用，它們大多數還是扛不住一天的高強度使用的。
但這種情況在過去手機的上卻並非如此：在功能機的時代，手機充一次電可以維持好幾天，而不需要充電，不需要移動電源，但相反的是，我們今天的手機都要比那時候的手機強大的多的多，但是為什麼電池沒有跟上進步的步伐呢？
問題的核心很簡單：摩爾定律(Moore‘s Law)簡單地超過了電池技術，這意味著我們的手機變得更好了，而且需要更多的電力，其進步速度比電池的進步要快得多，也就是說電池是一直處於一種相對落後的狀態在發展的。
手機電池壽命不好，這對於智能手機來講是一個普遍的事實。即使我們有了可以隨身攜帶的移動電源和背殼電池組，大多數智能手機也很難能堅持一天，事實就是這樣，不管廠家在發佈會上宣傳的有多省電電池有多耐用，它們大多數還是扛不住一天的高強度使用的。
但這種情況在過去手機的上卻並非如此：在功能機的時代，手機充一次電可以維持好幾天，而不需要充電，不需要移動電源，但相反的是，我們今天的手機都要比那時候的手機強大的多的多，但是為什麼電池沒有跟上進步的步伐呢？
問題的核心很簡單：摩爾定律(Moore‘s Law)簡單地超過了電池技術，這意味著我們的手機變得更好了，而且需要更多的電力，其進步速度比電池的進步要快得多，也就是說電池是一直處於一種相對落後的狀態在發展的。
當然這並不是說沒有在電池方面做到任何提升，我們在過去幾年裡通過縮小內部組件來穩步增加電池電量密度，使其容量可以更大，但在五年前，我們卻發現我們不能再對電池做任何方面的更改了，因為這有可能導致有火災，我們已經到了一個新的階段，電池容量密度的新改善將來自於改變電池材料本身，而新材料的使用和進步總是比我們預想的發展要慢很多。
究其原因是因為今天手機中的可充電電池是基於鋰鈷的，這是我們從90年代初開始使用的一種電池技術，我們基本上已經達到了可以從它內部中擠出多少能量的極限，手機發展迅速更新了十年，但電池卻依然沒有進步。
手機電池壽命不好，這對於智能手機來講是一個普遍的事實。即使我們有了可以隨身攜帶的移動電源和背殼電池組，大多數智能手機也很難能堅持一天，事實就是這樣，不管廠家在發佈會上宣傳的有多省電電池有多耐用，它們大多數還是扛不住一天的高強度使用的。
但這種情況在過去手機的上卻並非如此：在功能機的時代，手機充一次電可以維持好幾天，而不需要充電，不需要移動電源，但相反的是，我們今天的手機都要比那時候的手機強大的多的多，但是為什麼電池沒有跟上進步的步伐呢？
問題的核心很簡單：摩爾定律(Moore‘s Law)簡單地超過了電池技術，這意味著我們的手機變得更好了，而且需要更多的電力，其進步速度比電池的進步要快得多，也就是說電池是一直處於一種相對落後的狀態在發展的。
當然這並不是說沒有在電池方面做到任何提升，我們在過去幾年裡通過縮小內部組件來穩步增加電池電量密度，使其容量可以更大，但在五年前，我們卻發現我們不能再對電池做任何方面的更改了，因為這有可能導致有火災，我們已經到了一個新的階段，電池容量密度的新改善將來自於改變電池材料本身，而新材料的使用和進步總是比我們預想的發展要慢很多。
究其原因是因為今天手機中的可充電電池是基於鋰鈷的，這是我們從90年代初開始使用的一種電池技術，我們基本上已經達到了可以從它內部中擠出多少能量的極限，手機發展迅速更新了十年，但電池卻依然沒有進步。
不過未來是有希望的，研究人員已經在研究新的電池技術，比如固態電池，這種技術可以為未來的設備提供更多的能量密集材料。
但是還有一個問題：當這些新電池出現時，我們的手機可能會更加先進，需要更多的電力，這可能也會讓我們回到現在這樣一天電量不夠用的狀態，這樣是不是又成了一個死循環？