寧波晚報
2018年12月20日,浙江寧海法院對一幢別墅進行強制騰退。騰房結束僅3個小時,該案被執行人尤某竟然偷偷拿著榔頭、老虎鉗砸開了被查封的家門,最終把自己“作”進了拘留所。此事件現在有了新的進展,近日,寧海法院以拒不執行判決、裁定罪判處尤某有期徒刑八個月。
欠款380餘萬元遲遲不還
執行幹警強制騰退涉案別墅
事情要從6年前說起。2013年6月6日,尤某夫婦因投資經營所需,向招商銀行寧海支行申請了360萬元的可循環授信額度,並以夫妻共有的一套別墅提供了抵押擔保,但之後因公司經營不善等原因無法還款。
2015年10月,銀行將尤某夫婦及擔保人起訴至寧海法院。同年11月,法院判決被告歸還借款本息、律師費損失共計380餘萬元。若逾期未還,銀行有權就為借款設定抵押的房地產折價或拍賣、變賣該房產所得的價款優先受償。之後,銀行向法院申請強制執行。
執行立案後,寧海法院裁定拍賣涉案房產,並先後2次上門告知其騰空該房產,但尤某始終置若罔聞,拒不配合。
2018年5月,尤某因拒不履行生效法律文書所確定的義務被司法拘留15日。
2018年12月20日,最高人民法院第三十五期“決勝執行難”全媒體直播聚焦寧海法院,全程直播了這起騰房專項行動。直播過程中,尤某並未出現。在公證員的見證下,執行幹警對涉案別墅進行依法騰退。當天下午3點半,騰房工作全部結束。
騰退三小時後
被執行人撕毀封條,砸開大門
而就在騰房行動結束3個小時後,寧海法院執行人員突然接到消息:被執行人尤某偷偷回到了已經被騰空的房屋,正在私自撬鎖,企圖強行進入。
情況緊急,寧海法院執行局備勤組迅速反應。一方面聯繫公安請求協助,另一方面組織執行幹警整隊出發。
到達現場後,執行人員發現房屋門口一片狼藉,原本大門上張貼的法院封條已經被撕毀丟棄在一旁,騰房後換上的新鎖和掛鎖也被暴力砸開。大門敞開,屋內因電源被斷一片漆黑。
執行人員兵分兩路,從房屋前後兩端包抄,慢慢靠近大門。與此同時,一邊進屋,一邊喊話穩定被執行人的情緒。
“現在想起來,還是有點後怕的,被執行人手中有砸門用的榔頭,誰都不敢保證他當時是不是就在門後,進去後發現他站在一樓的樓梯口。”
執行人員回憶起當時的場景時說道,但當時的他沒來得及多想,就衝進了房屋。
"寧波晚報
2018年12月20日,浙江寧海法院對一幢別墅進行強制騰退。騰房結束僅3個小時,該案被執行人尤某竟然偷偷拿著榔頭、老虎鉗砸開了被查封的家門,最終把自己“作”進了拘留所。此事件現在有了新的進展,近日,寧海法院以拒不執行判決、裁定罪判處尤某有期徒刑八個月。
欠款380餘萬元遲遲不還
執行幹警強制騰退涉案別墅
事情要從6年前說起。2013年6月6日,尤某夫婦因投資經營所需,向招商銀行寧海支行申請了360萬元的可循環授信額度,並以夫妻共有的一套別墅提供了抵押擔保,但之後因公司經營不善等原因無法還款。
2015年10月,銀行將尤某夫婦及擔保人起訴至寧海法院。同年11月,法院判決被告歸還借款本息、律師費損失共計380餘萬元。若逾期未還,銀行有權就為借款設定抵押的房地產折價或拍賣、變賣該房產所得的價款優先受償。之後,銀行向法院申請強制執行。
執行立案後,寧海法院裁定拍賣涉案房產,並先後2次上門告知其騰空該房產,但尤某始終置若罔聞,拒不配合。
2018年5月,尤某因拒不履行生效法律文書所確定的義務被司法拘留15日。
2018年12月20日,最高人民法院第三十五期“決勝執行難”全媒體直播聚焦寧海法院,全程直播了這起騰房專項行動。直播過程中,尤某並未出現。在公證員的見證下,執行幹警對涉案別墅進行依法騰退。當天下午3點半,騰房工作全部結束。
騰退三小時後
被執行人撕毀封條,砸開大門
而就在騰房行動結束3個小時後,寧海法院執行人員突然接到消息:被執行人尤某偷偷回到了已經被騰空的房屋,正在私自撬鎖,企圖強行進入。
情況緊急,寧海法院執行局備勤組迅速反應。一方面聯繫公安請求協助,另一方面組織執行幹警整隊出發。
到達現場後,執行人員發現房屋門口一片狼藉,原本大門上張貼的法院封條已經被撕毀丟棄在一旁,騰房後換上的新鎖和掛鎖也被暴力砸開。大門敞開,屋內因電源被斷一片漆黑。
執行人員兵分兩路,從房屋前後兩端包抄,慢慢靠近大門。與此同時,一邊進屋,一邊喊話穩定被執行人的情緒。
“現在想起來,還是有點後怕的,被執行人手中有砸門用的榔頭,誰都不敢保證他當時是不是就在門後,進去後發現他站在一樓的樓梯口。”
執行人員回憶起當時的場景時說道,但當時的他沒來得及多想,就衝進了房屋。
尤某使用的榔頭
進門後,被執行人尤某手持榔頭,情緒顯得異常激動,還口口聲聲說著“我自己的房子,憑什麼不能進來”,態度十分囂張。
執行人員和尤某溝通期間,他更用榔頭砸壞了一樓的魚缸,以此宣洩自己的不滿,隨後便至二樓。
執行人員多次勸說尤某下樓,但他自始至終拒絕下樓,還放狠話威脅執行人員。
為儘快制服被執行人,三名年輕幹警主動請纓,手持盾牌衝上樓梯,將被執行人手中的榔頭奪下並將其帶至一樓。
最終,尤某因私自撕毀封條、砸壞門鎖等財物的行為,被寧海法院司法拘留15日,並以涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關。
因拒不執行判決裁定罪
“老賴”被判處有期徒刑八個月
2019年4月,寧海檢察院以尤某犯拒不執行判決、裁定罪向寧海法院提起公訴 。同年5月,寧海法院對該案進行公開開庭審理。
2019年7月,寧海法院經審理認為,被告人尤某拒不騰空房產等行為致使生效法律文書確定的內容無法執行,屬於對人民法院的判決有能力執行而拒不執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。被告人尤某系限制刑事責任能力人,歸案後能如實供述犯罪事實,結清欠款,可以從輕處罰,故以拒不執行判決、裁定罪判處尤某有期徒刑八個月。
目前,該判決已生效。
"