火箭和爵士的第2場季後賽較量結束了，0比2，是火箭領先哈！
我們把2場比賽聯合起來看看吧！你會發現很多雷同的地方：
第一，爵士兩場都沒防住哈登。第一場，他們讓哈登26中11，三分球10中4砍下29分8籃板10助攻的準三雙；第二場，更乾脆，爵士讓哈登24中11，三分球13中6，拿到了32分13籃板10助攻的三雙數據；
第二，爵士的進攻都沒打好。第一場，爵士兩項命中率39%和26%，本場，爵士兩項命中率40%和21%；
然而，誰知道，這恰恰是爵士計劃當中應該做好的地方！證明？當然有：
第二點進攻那個就不要證明了吧？數據擺在那裡，爵士好歹常規賽還能場均砍110多分，現在少了十多分，是不是該改變一下？我們具體說說對於防哈登。我們可以看到這兩場比賽爵士防守哈登策略的改變。
第一場，爵士想用雄鹿布登霍爾澤的“口袋陣”——對哈登防左手，放右手，放突不放投。但很遺憾，爵士的防守人很多時候站在了哈登的左後方而不是左前方，把撲防哈登的壓力全給了內線的戈貝爾；另外，爵士彈性防守火箭的三分做得很差，不僅讓哈登傳出去的球都轉化為了更為鋒利的空位三分得分，而且哈登練了2年的拋投這場也顯了幾回靈！
第二場，我們看到爵士不去盯防哈登的PP了，改正面硬防，防三分彈性也好起來了（哈登本場8失誤，上一場3個）。但又很遺憾，哈登開局就正面吊打盧比奧，單節17分；而且能傳出去的球，隊友也投進了！4個助攻！
背後防無解，正面防更無解！那爵士到底該怎麼防？要知道，爵士常規賽的防守效率可是排在聯盟第4！正宗的防守強隊！實際上，爵士太在乎哈登是一方面，但他們還犯了一種防守球隊的通病，那就是靠防守贏球。
的確，靠防守的確能夠贏球，籃球比賽也強調防守很多時候遠比進攻；但問題是：
其一，你的對手是火箭。不知道爵士是怎麼想的，你限制哈登你就贏了，可是你限制不住啊！另外，爵士並沒有把哈登之外的一些因素考慮周全，比如火箭的外線三分，比如保羅、戈登也能持球單打……由此，你面對火箭，“比賽可以輸，哈登必須死”的策略固然沒有問題，但是你需要思考的方面其實很多；等你想完，比賽可能已經結束了。
其二，也是更重要的，爵士啊爵士，你必須先把自己的進攻打好才對啊！進攻和防守是相對的，你有很好地進攻呼應，你才能有更好的防守彈性和更少的防守壓力不是？
所以沒有啥可說的了，正如哈登自己所言，他見過了所有的防守，你搞不定他；而基於這一點，爵士只能把防守該做好的做好，然後期待火箭打不進。另外，爵士的贏面，那就是回到自己的主場，好好思考先怎麼打好自己的進攻，否則，這就是個死局。