'綠軍隊魂皮爾斯和火箭核心哈登誰在NBA中歷史地位更高？'
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
很多人認為總決賽mvp這是最高級別的舞臺，這一獎項是至高無上的，榮耀遠勝於常規賽mvp。其實並不是這樣，因為總決賽mvp經常會有稱不上超級巨星的球員拿到，每隔5年或者10年就會出現一次這樣的情況，比如15年的伊戈達拉。可以說伊戈達拉在隊內更多扮演的角色型球員，球場價值更多的體現在防守端，類似於一個3D球員，甚至隊內鐵三角之一都輪不到。再比如14年的萊昂納德，那時候的小卡還沒成長為巨星，在馬刺隊內地位更是低於gdp的，也是起到3D球員的作用。
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
很多人認為總決賽mvp這是最高級別的舞臺，這一獎項是至高無上的，榮耀遠勝於常規賽mvp。其實並不是這樣，因為總決賽mvp經常會有稱不上超級巨星的球員拿到，每隔5年或者10年就會出現一次這樣的情況，比如15年的伊戈達拉。可以說伊戈達拉在隊內更多扮演的角色型球員，球場價值更多的體現在防守端，類似於一個3D球員，甚至隊內鐵三角之一都輪不到。再比如14年的萊昂納德，那時候的小卡還沒成長為巨星，在馬刺隊內地位更是低於gdp的，也是起到3D球員的作用。
再來看看常規賽mvp，想獲得常規賽mvp，必須是整個一年的表現綜合來看都是聯盟頂尖的。就算是巔峰期極短的德里克羅斯，在mvp那個賽季也是當時表現前三的球星。通常獲得常規賽mvp的都是沒有水貨的，能拿到mvp也可以證明在聯盟中突出的地位。
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
很多人認為總決賽mvp這是最高級別的舞臺，這一獎項是至高無上的，榮耀遠勝於常規賽mvp。其實並不是這樣，因為總決賽mvp經常會有稱不上超級巨星的球員拿到，每隔5年或者10年就會出現一次這樣的情況，比如15年的伊戈達拉。可以說伊戈達拉在隊內更多扮演的角色型球員，球場價值更多的體現在防守端，類似於一個3D球員，甚至隊內鐵三角之一都輪不到。再比如14年的萊昂納德，那時候的小卡還沒成長為巨星，在馬刺隊內地位更是低於gdp的，也是起到3D球員的作用。
再來看看常規賽mvp，想獲得常規賽mvp，必須是整個一年的表現綜合來看都是聯盟頂尖的。就算是巔峰期極短的德里克羅斯，在mvp那個賽季也是當時表現前三的球星。通常獲得常規賽mvp的都是沒有水貨的，能拿到mvp也可以證明在聯盟中突出的地位。
皮爾斯這邊除了fmvp，在也沒有任何拿的出手的榮譽了，得分王沒有，常規賽mvp也沒有，甚至一陣一防啥都沒有，即使登頂拿到了總決賽mvp，歷史地位也相對有限，這就是現實情況
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
很多人認為總決賽mvp這是最高級別的舞臺，這一獎項是至高無上的，榮耀遠勝於常規賽mvp。其實並不是這樣，因為總決賽mvp經常會有稱不上超級巨星的球員拿到，每隔5年或者10年就會出現一次這樣的情況，比如15年的伊戈達拉。可以說伊戈達拉在隊內更多扮演的角色型球員，球場價值更多的體現在防守端，類似於一個3D球員，甚至隊內鐵三角之一都輪不到。再比如14年的萊昂納德，那時候的小卡還沒成長為巨星，在馬刺隊內地位更是低於gdp的，也是起到3D球員的作用。
再來看看常規賽mvp，想獲得常規賽mvp，必須是整個一年的表現綜合來看都是聯盟頂尖的。就算是巔峰期極短的德里克羅斯，在mvp那個賽季也是當時表現前三的球星。通常獲得常規賽mvp的都是沒有水貨的，能拿到mvp也可以證明在聯盟中突出的地位。
皮爾斯這邊除了fmvp，在也沒有任何拿的出手的榮譽了，得分王沒有，常規賽mvp也沒有，甚至一陣一防啥都沒有，即使登頂拿到了總決賽mvp，歷史地位也相對有限，這就是現實情況
再來看看哈登，拿過常規賽mvp，還拿過兩次得分王，一陣也進過好幾次(具體記不清了)。所以就歷史地位來說，哈登是要高於皮爾斯的
可沒有人要說了，如果卡爾馬龍要是拿到一枚冠軍戒指並獲得fmvp的話，他的歷史地位會如何如何，會高到歷史第二大前鋒的位置，甚至有跟鄧肯比的資格。這不彰顯了總冠軍以及fmvp的價值了嗎。但是你不要忘了一點，馬龍是拿到了兩個常規賽mvp的，在這個前提下再拿到總冠軍，價值才能被彰顯出來。可以說如果馬龍沒有這兩個常規賽mvp，那麼評歷史地位，都沒有馬龍的位置，估計鄧肯回頭以10米每秒的速度狂奔，都找不到馬龍。就是跟司機，狼王，巴克利，麥克海爾甚至波什都能把他比下去。
在波士頓凱爾特人隊效力10年的保羅皮爾斯，在2008年迎來了凱文加內特和雷阿倫之後，組成了豪華的綠軍三巨頭，球隊實力也從聯盟墊底一躍成為頂尖球隊。總決賽中也是擊敗了由科比布萊恩特和保羅加索爾率領的洛杉磯湖人隊，隊魂皮爾斯也成功斬獲了總決賽mvp，三巨頭也是成功圓夢總冠軍。那麼fmvp獲得者皮爾斯跟當今聯盟炙手可熱的火箭核心詹姆斯哈登相比，誰的歷史地位更高呢？筆者認為雖然皮爾斯有總決賽mvp，但是歷史地位哈登已經超越了前輩。
說到這裡很多人肯定會質疑，皮爾斯拿到過總決賽mvp，哈登只有常規賽mvp，甚至以自己為核心的總決賽都沒打過，怎麼歷史地位會高於皮爾斯呢？這裡我們先簡單的說一下fmvp和mvp的分量。
很多人認為總決賽mvp這是最高級別的舞臺，這一獎項是至高無上的，榮耀遠勝於常規賽mvp。其實並不是這樣，因為總決賽mvp經常會有稱不上超級巨星的球員拿到，每隔5年或者10年就會出現一次這樣的情況，比如15年的伊戈達拉。可以說伊戈達拉在隊內更多扮演的角色型球員，球場價值更多的體現在防守端，類似於一個3D球員，甚至隊內鐵三角之一都輪不到。再比如14年的萊昂納德，那時候的小卡還沒成長為巨星，在馬刺隊內地位更是低於gdp的，也是起到3D球員的作用。
再來看看常規賽mvp，想獲得常規賽mvp，必須是整個一年的表現綜合來看都是聯盟頂尖的。就算是巔峰期極短的德里克羅斯，在mvp那個賽季也是當時表現前三的球星。通常獲得常規賽mvp的都是沒有水貨的，能拿到mvp也可以證明在聯盟中突出的地位。
皮爾斯這邊除了fmvp，在也沒有任何拿的出手的榮譽了，得分王沒有，常規賽mvp也沒有，甚至一陣一防啥都沒有，即使登頂拿到了總決賽mvp，歷史地位也相對有限，這就是現實情況
再來看看哈登，拿過常規賽mvp，還拿過兩次得分王，一陣也進過好幾次(具體記不清了)。所以就歷史地位來說，哈登是要高於皮爾斯的
可沒有人要說了，如果卡爾馬龍要是拿到一枚冠軍戒指並獲得fmvp的話，他的歷史地位會如何如何，會高到歷史第二大前鋒的位置，甚至有跟鄧肯比的資格。這不彰顯了總冠軍以及fmvp的價值了嗎。但是你不要忘了一點，馬龍是拿到了兩個常規賽mvp的，在這個前提下再拿到總冠軍，價值才能被彰顯出來。可以說如果馬龍沒有這兩個常規賽mvp，那麼評歷史地位，都沒有馬龍的位置，估計鄧肯回頭以10米每秒的速度狂奔，都找不到馬龍。就是跟司機，狼王，巴克利，麥克海爾甚至波什都能把他比下去。
所以總決賽mvp重要不重要呢？毫無疑問非常重要，但是前提是拿過常規賽mvp或者得分王這樣的重要個人榮譽，這時候總決賽mvp才顯得尤為重要。不然只有fmvp的球員，沒有常規賽mvp和得分王，歷史地位不會很高。相反沒拿過fmvp但是拿過常規賽mvp或者得分王的往往歷史地位更要高一些
通過以上分析，筆者認為詹姆斯哈登的歷史地位已經超越了保羅皮爾斯。
大家認為怎麼樣呢，歡迎評論，喜歡的請點個贊，點個關注，小編經常會直言不諱的評論NBA中的一些敏感話題(比如對比兩位球星曆史地位，兩位球星誰更強等等)。感謝支持不勝感激 Orz Orz Orz