哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

日前,火箭跟隊記者撰文“爆料”了哈登和保羅之間的矛盾。在文章中,他甚至透露,火箭內部人士直言:“太混亂了,到處都是怨氣。”那麼,哈登和保羅之間的矛盾究竟在何處呢?而他們二人在場時,球隊分別存在什麼問題呢?

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

一、燈泡該如何分配持球進攻任務?

按照這篇文章裡的內容,在火箭本賽季最後一戰的最後一節中,保羅從哈登手裡奪過了持球權,原因是:保羅對於哈登持球進攻太多心懷不滿,並希望自己持球幫助火箭擊敗勇士。

因此,這裡面的問題是,保羅真的適合扛起大量的持球進攻權嗎?換言之,哈登是不是要減少持球進攻的戲份呢?

首先,哈登今年的持球進攻能力是歷史級別的。

由於不斷精進自己的持球投三分能力,哈登的面框單打數據已經能夠兼顧好頂級的產量和效率。

在大樣本之下,哈登場均要完成16.4次面框單打。這是什麼概念?全聯盟場均面框單打次數第二高的是雷霆,但他們場均也“只能”完成10.5次面框單打。換言之,哈登的面框單打產量可以超過全聯盟29支球隊。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

在負荷如此之高的情況下,哈登面框單打的每回合得分也可以達到驚人的1.105分,可以超過聯盟93%的球員。

更加值得注意的現象是:理論上說,面框單打的難度是明顯高於定點的,面框單打的效率低於定點也是情理之中的事情;但事實上,哈登的面框單打每回合得分卻可以超過聯盟29支球隊的定點每回合得分——只有擁有貝爾坦斯、米爾斯、福布斯、貝里內利等一眾優質射手的馬刺例外。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

其次,狀態下滑之後,保羅已經無法扛起大量的持球進攻任務。

受到傷病和年齡因素的影響,本賽季保羅的投籃水準明顯出現了下滑——雖然這不足以讓保羅成為“空間黑洞”,但是對於失去了突破速度的保羅還是非常致命的。因此,即便出現某些持球進攻機會的時候,保羅也會以“甩鍋”終結進攻。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

受此影響,保羅本賽季每36分鐘的面框單打次數相比於上個賽季減少了0.474次。如果把範圍放到擋拆持球方面,保羅的每36分鐘的次數相比於上個賽季減少了0.815次。

值得注意的是,保羅看似更“合理”(降低自身持球進攻頻率、多傳球)的選擇,並沒有為他換來更高的持球進攻效率。常規賽大樣本下,保羅的面框單打每回合得分只是能夠超過聯盟63%的球員,擋拆持球的效率也只能超過聯盟59%的球員。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

最後,哈登還擁有天然的身高優勢。

其實,這是保羅尚在巔峰的17-18賽季時就已經存在的現象。雖然保羅擁有極高的面框單打效率,但這是建立在保羅更喜歡針對換防後的大個子所造成的“虛榮”。一旦對方不採取換防策略,身高更矮的保羅就很難把面框單打的產量撐上去。與之相對的是,哈登能夠在同位置甚至是身高優勢更為明顯的側翼球員面前開發大量的持球進攻機會。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

總之,哈登承擔更多的持球主攻任務,是有多方面原因造成的(本質上是能力差異),並不是保羅主動要求就可以改變的局面。

二、保羅真的需要增加獨自帶隊時間?

倆人這次爭議的第二個問題是:保羅在季後賽期間希望可以增加自己獨自帶隊的時間,並希望德安東尼不要立刻把哈登換回場;哈登的要求則是,主帥儘快把自己換回場。那麼,這倆人獨自帶著一套陣容時,火箭的表現如何呢?

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

我們先看常規賽數據:保羅獨自帶隊打了727分鐘,火箭每百回合淨勝9.7分;哈登獨自帶隊打了1737分鐘,火箭每百回合淨勝5.9分。初看之下,所謂的保羅“帶隊能力”會比哈登更強。

但到了季後賽期間,這份數據卻出現了巨大的變化:哈登獨自帶隊打了127分鐘,火箭每百回合淨勝2.1分;而保羅獨自帶隊打了100分鐘,火箭每百回合淨負10.5分:

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

而從視覺上看,一旦保羅獨自帶隊,火箭就會陷入極為被動的局面(首輪對爵士期間尤為明顯)。這也證明,數據和場面是能夠相互印證的。

因此,如果僅以季後賽的場面看,保羅的這種要求顯然是不合理的。

三、倆人的無球表現,分別如何?

保羅和哈登之間的第三個爭議,是關於無球。保羅指出,哈登在交球之後就不會動了。保羅認為,哈登的這種無球狀態,其實是無視細節的。其實關於無球,我們其實應該拆成兩個方面看。

一方面,保羅和哈登都沒有頂級的無球能力。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

燈泡組合雖都要不俗的持球投能力,但倆人都無法靠著極快的出手速度來完成接球投。因此,他們無法像庫裡、湯普森、雷迪克(快船時期的雷迪克)那樣,靠著隊友的無球掩護來開發大量接球投機會。

另一方面,燈泡的無球習慣都不好。

即便沒有出眾的無球能力,身為空間點的球員也不應該只在原地等球,而是要適當地加入上提、下沉、跑向球場另一側等因素,進而為隊友創造更好的持球進攻空間——總決賽期間,猛龍的洛瑞、範弗裡特等人就一次次用這種方式給倫納德創造更好的持球進攻機會。

哈登和保羅之間的爭論,究竟誰對誰錯呢?

但正如保羅所說,哈登在這方面的習慣很差。更為不幸的是,保羅自己在無球側的習慣未必就比哈登好多少。當哈登單打的時候,保羅也時常出現兩手叉腰在原地等待的情況。因此,身為空間點的二人,時常會在無球側拖累對方。

總之,在無球這個方面,倆人都沒有頂級的能力,但都存在習慣不好的問題。保羅對於哈登的批評是正確的,而他自己同樣存在這方面的問題。

四、結語

球場上的某些現象,其實還是能力所致,球員一味地埋怨根本無濟於事。保羅現在要做的,是期望自己的持球投水準能夠有所恢復,併力求和哈登一起改善無球習慣。

相關推薦

推薦中...