'整容臉與演員臉的差距，也就一座珠穆朗瑪峰那麼高吧'
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
《裸婚時代》裡的富家女孫曉嬈，大概是本色出演？
富家女的苦惱是：我參演的片子，知道我爸的，都會讓我投資。但凡是我爸投資的電影，我都不參與哦。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
《裸婚時代》裡的富家女孫曉嬈，大概是本色出演？
富家女的苦惱是：我參演的片子，知道我爸的，都會讓我投資。但凡是我爸投資的電影，我都不參與哦。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
《裸婚時代》裡的富家女孫曉嬈，大概是本色出演？
富家女的苦惱是：我參演的片子，知道我爸的，都會讓我投資。但凡是我爸投資的電影，我都不參與哦。
（左為艾如在《裸婚時代》裡演白富美，右為《長安十二時辰》裡演王韞秀）
你信嗎？
更別說頂著“王思聰前女友”的張予曦，網紅當膩了，就去當演員。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
《裸婚時代》裡的富家女孫曉嬈，大概是本色出演？
富家女的苦惱是：我參演的片子，知道我爸的，都會讓我投資。但凡是我爸投資的電影，我都不參與哦。
（左為艾如在《裸婚時代》裡演白富美，右為《長安十二時辰》裡演王韞秀）
你信嗎？
更別說頂著“王思聰前女友”的張予曦，網紅當膩了，就去當演員。
真的是熱愛表演？
一面是實力派演員感嘆沒戲演，喊話導演給機會。一面是網紅臉輕而易舉入圈，用沒有表情的臉欺騙觀眾的眼睛。
這真是我們這個時代，最荒誕離奇的畫面之一。
文丨雨萌 謙叔 圖丨來源於網絡
《宸汐緣》算是低開高走嗎？
剛開播被各種吐槽：
張震的髮套繃得好緊，一點都不仙氣；
特效堪比國產網遊；
還有個槽點是：倪妮的臉又大又方，不如配角張芷溪的網紅臉精緻小巧。
有投票為證，高達87%的網友覺得張芷溪更美。
直到快收官時，倪妮被提名演技擔當，豆瓣評分逆襲到8.1分。
這才平息了美貌之爭。
嗯，大家還是識貨的~
倪妮這幾年雜誌拍得比作品多，成了“街拍教科書”，甚至有網友以為她是個模特……
但是給她一出好戲，她就能殺個回馬槍。
她能逆襲，靠的還是演技，這也是演員的看家本事。
這個本事，張芷溪是沒有的。
出招像做廣播體操；
語氣不饒人，但表情是凝固的；
一個空碗喝粥，繼承了“假吃表演”的衣缽……
光拼臉，張芷溪佔到了先機，但越到後面，“靠臉”的優勢就越不明顯。原因很簡單：網紅臉代表“假”，演員臉代表“真”。
這不是張芷溪第一次被指網紅臉了。
《活佛濟公 3》裡的仇天鵝長這樣：
到了《虎嘯龍吟》，變化不止一點，感受一下這鼻子的逆天線條……
更神奇的是，每次出鏡，都好像跟上次長的不一樣。
當週圍全是“真”演員，一張“假”的臉就顯得格外觸目。
對比下劉濤和張鈞甯，從開始的針鋒相對，到後期春華把全家託付給靈筠，表情跟劇情是同步的。
五官沒有整容追求的那種“極致感”，整體看起來也非常柔和。
《延禧攻略》不也是這樣嗎？
丫鬟們清一色的網紅臉，還有的本身就是真·抖音網紅。
（張天韻 飾演 魏瓔珞身邊丫鬟珍珠）
（施予斐 飾演 高貴妃身邊丫鬟芝蘭）
（潘時七 飾演 嘉嬪）
弧度詭異的下頜角、額頭飽滿得像壽星、大碗寬面似的雙眼皮……簡直像在看整形醫院項目手冊。
佘詩曼、秦嵐、譚卓們明顯正常多了：雙眼皮薄薄一層，下頜角有自然弧度，臉上沒有過多填充，一笑一顰都跟普通人一致。
還有一個例子是《長安十二時辰》裡的王韞秀。
整部劇從主角到只有幾場戲的小人物，沒有一個掉鏈子的，只有她讓人感覺怪怪的。
初次亮相是跟聞染一起抓狼衛，聞染的神情舉止裡有機警，有深藏不露的身世感，而王韞秀呢？
用網友的話說：把大將軍之女演成了小痞子。
只要一著急，就是調門兒高八度，表情完全沒有心繫長安的使命感，反而像是“怎麼辦我的妝好像沒畫好”。
特寫鏡頭裡，錐子般的尖下巴，都快把屏幕戳破了好嗎？
今天就來科學討論一下：演員臉VS網紅臉，為什麼會有這麼大的分別。
首先，網紅臉的模式化審美，抹殺了獨特性
演員需要千人千面，有小生、花旦、青衣之分。
有個男演員說，上北電的時候，舞蹈班的個個盤靚條順，但是表演班的就是什麼樣的都有。
著名的中戲“96明星班”裡，章子怡的大開大合、秦海璐的凌厲線條、袁泉一雙水氣氤氳的眼睛、梅婷超越年齡的熟齡感……就完全不是一個路數的。
每個人都是獨一無二的，也各有擅長的角色。
章子怡的狠勁兒，就適合演繹際遇不順，我命由我不由天的執拗型女人。她去演《非常完美》那種小妞電影，就不如後輩王珞丹白百何。
要是換秦海璐來演《不要和陌生人說話》，被家暴？她大概會把安嘉和的頭打爆吧！
個人特點有多寶貴，毛戈平說過：他化妝都只是畫比例，往三庭五眼的黃金比例靠近，絕對不會大改破壞個人特質。
而網紅臉往往跟“醫美”劃等號，有一套流水線審美：
一樣的歐式大雙眼皮，一樣的錐子臉尖下巴，一樣的玻尿酸填充出來的蘋果肌……
所以網紅小姐姐像一個模子裡刻出來的，不怪網友惡搞“網紅聚會大撞臉”“王思聰前女友你能認出幾個”。
被犧牲掉的，是辨識度。
不過小姐姐們好像也不在乎什麼辨識度，早幾年流行整成范冰冰，現在的整形模板成了楊冪、楊穎。
（歷時八年，花800萬整成“范冰冰”的網紅何承熹）
請問一下：這幾個模板，誰有演技了？
其次，網紅只有“臉”，而演員不止靠臉
演員臉，也可以叫上鏡臉，重點是：為鏡頭而生。
這張臉首先要有結構感，適合做造型、貼近人物。
從好萊塢黃金時代的葛麗泰·嘉寶、瓊·克勞馥到張曼玉，都是鏡頭青睞的臉，只要布光考究一點，眼角眉梢盡是風情。
這張臉可以有瑕疵（林青霞是方臉），但是組合在一起，出現在鏡頭前，就生動起來了。
因為表演靠的不止是臉，而是演員用自己的臉講故事。
有個電影片段是這樣：女主角在地鐵上看到心儀的男士，從眼睛開始放電，到舔嘴脣，魅惑味道呼之欲出。
意識到自己過火了，恢復平靜，神色略微慌亂。
細節全在一張臉上。
葛洛莉亞·斯旺森在《日落大道》裡自信地說過：不需要臺詞，我有臉就夠了。
最近大熱的美劇《致命女人》裡，名媛Simone發現丈夫出軌要離婚，老公絕望至極吞安眠藥。
名媛當然沒有選擇原諒。
反手又是一巴掌，測試一下是不是真暈了。
給醫院打電話的過程中，冷靜剋制，聽不出憤怒。
沒瞪眼，沒嘟嘴，但觀眾完全同步體驗，感同身受。
網紅臉呢？各種表情做不出來，情緒也沒辦法傳達。
豆瓣女神南笙在《楚喬傳》裡演反派，表情想發狠，可就是狠不起來。
張辛苑僵成鐵板的臉，把搭檔徐海喬都被襯托成戲骨了。
不是網紅的演員，同樣會因為造型網紅化，被質疑“動了臉”。
不說老生常談的AB了，根本沒人相信瞪眼式演技值得拿影后大滿貫。
之前看雷劇《封神演義》，胡靜就把我驚著了：全程一副表情，不管是被奸妃妲己陷害，還是自己慘遭挖眼……嘴角都不帶顫抖一下的。
明明在《人民的名義》裡演雙胞胎姐妹，還很生動啊！
一張臉在鏡頭的差別這麼大，分別就在自然/不自然。
有一期孟非主持的《四大名助》，有個媽媽哭訴女兒沉迷醫美，女孩卻在臺下一直面帶微笑。孟非問她：你媽都這麼傷心了，你能有點表情麼？還笑？她說自己也難過，但做了微笑脣，哭不出來。
普通人動過臉，連傳情達意都做不到了，更別說要用臉講故事的演員了，還怎麼帶來打動人心的表演？
還有一點，網紅臉當演員，拉低了行業的下線
中戲北電的錄取率，大概是萬中選一，畢業了還不一定人人有戲拍。
非科班的周迅、辛芷蕾們，拼命自虐給自己攢下了幾部代表作。
一旦過了30+、35+ 又要面臨職業危機，被揶揄顏值下滑、沒戲拍。
根本沒有一個環節是容易的。
而拿到入場券的網紅臉們，都有種來路不明的意味。
張芷溪跟吳秀波的恩怨，跟狗血劇差不多。
演了《長安十二時辰》的艾如，大談“王韞秀”的仗義感和責任心，大家是一點沒看出來，只知道她是個有背景的“二代”。
艾如2009-2010年拿到世界旅遊小姐大賽全球總冠軍，國內多如牛毛的“選美比賽”早已變味，冠軍的含金量並不高。
倒是她的老爸厲害了，是力達士石油化工公司老闆艾雅康，她自己當過前中乙球隊——四川力達士的董事長兼總經理，卻並不喜歡足球運動，只是喜歡一些明星。
《裸婚時代》裡的富家女孫曉嬈，大概是本色出演？
富家女的苦惱是：我參演的片子，知道我爸的，都會讓我投資。但凡是我爸投資的電影，我都不參與哦。
（左為艾如在《裸婚時代》裡演白富美，右為《長安十二時辰》裡演王韞秀）
你信嗎？
更別說頂著“王思聰前女友”的張予曦，網紅當膩了，就去當演員。
真的是熱愛表演？
一面是實力派演員感嘆沒戲演，喊話導演給機會。一面是網紅臉輕而易舉入圈，用沒有表情的臉欺騙觀眾的眼睛。
這真是我們這個時代，最荒誕離奇的畫面之一。