周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
比如周冬雨，張一山為演戲剃光頭，而且周冬雨身為90後演員也拿到了金馬獎最佳新演員獎，可是相當努力。張一山在《餘罪》中的精湛演技，也受到廣大粉絲一致好評。
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
比如周冬雨，張一山為演戲剃光頭，而且周冬雨身為90後演員也拿到了金馬獎最佳新演員獎，可是相當努力。張一山在《餘罪》中的精湛演技，也受到廣大粉絲一致好評。
反觀其他的小生呢？比如近段時間，鹿晗保持髮型演軍人，一點也沒有丟掉偶像包袱，時髦的髮型，特製的流行軍裝。小編想問這種戰爭題材的電影這種裝扮去飾演，觀眾能買賬嗎？尊重歷史了嗎？尊重那些為了新中國奉獻自己生命的先輩了嗎？
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
比如周冬雨，張一山為演戲剃光頭，而且周冬雨身為90後演員也拿到了金馬獎最佳新演員獎，可是相當努力。張一山在《餘罪》中的精湛演技，也受到廣大粉絲一致好評。
反觀其他的小生呢？比如近段時間，鹿晗保持髮型演軍人，一點也沒有丟掉偶像包袱，時髦的髮型，特製的流行軍裝。小編想問這種戰爭題材的電影這種裝扮去飾演，觀眾能買賬嗎？尊重歷史了嗎？尊重那些為了新中國奉獻自己生命的先輩了嗎？
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
比如周冬雨，張一山為演戲剃光頭，而且周冬雨身為90後演員也拿到了金馬獎最佳新演員獎，可是相當努力。張一山在《餘罪》中的精湛演技，也受到廣大粉絲一致好評。
反觀其他的小生呢？比如近段時間，鹿晗保持髮型演軍人，一點也沒有丟掉偶像包袱，時髦的髮型，特製的流行軍裝。小編想問這種戰爭題材的電影這種裝扮去飾演，觀眾能買賬嗎？尊重歷史了嗎？尊重那些為了新中國奉獻自己生命的先輩了嗎？
對於這些現象，很多老一代演繹藝術家也是經常詬病現在的演員被慣壞了，稍微受點傷就叫苦連天，引得各路粉絲心疼不已。特別是前段時間老戲骨王勁鬆怒罵小鮮肉假敬業，太無恥，明星背臺詞還要被表揚？一點的敬業精神也沒有。
周冬雨，張一山敬業剃光頭，比過100個小鮮肉，看到希望了
“藝術在流浪，小丑在殿堂”，用來形容現在的演藝圈再合適不過了，觀眾對一些新生代演員褒貶不一。有的說是太偶像化，商業化，沒有演技，靠炒作存活。只重流量，不重質量。可是還是有一些有實力的演技派代表人物。
比如周冬雨，張一山為演戲剃光頭，而且周冬雨身為90後演員也拿到了金馬獎最佳新演員獎，可是相當努力。張一山在《餘罪》中的精湛演技，也受到廣大粉絲一致好評。
反觀其他的小生呢？比如近段時間，鹿晗保持髮型演軍人，一點也沒有丟掉偶像包袱，時髦的髮型，特製的流行軍裝。小編想問這種戰爭題材的電影這種裝扮去飾演，觀眾能買賬嗎？尊重歷史了嗎？尊重那些為了新中國奉獻自己生命的先輩了嗎？
對於這些現象，很多老一代演繹藝術家也是經常詬病現在的演員被慣壞了，稍微受點傷就叫苦連天，引得各路粉絲心疼不已。特別是前段時間老戲骨王勁鬆怒罵小鮮肉假敬業，太無恥，明星背臺詞還要被表揚？一點的敬業精神也沒有。
當然小編只是對今天的演藝圈某些現象發表下個人評論，不存在抨擊某個明星，請各位網友粉絲不要認真，小編也是希望每個明星演員都能夠不辜負粉絲對他們的喜愛，真正的為我們帶來更好的作品。
對於現在娛樂圈存在的這些問題，各位網友有什麼看法呢？