如果杜月笙坐視不理，張嘯林會被鋤奸？
既然說青幫大佬張嘯林被手下槍殺，還詢問杜月笙、黃金榮為何坐視不理。“劍雄品評”猜測，這說明杜月笙不僅理了，而且還理得相當巧妙和藝術。
張嘯林在上海灘青幫的排位，原來在黃金榮之後。他出道也比較早，杜月笙崛起後，排位自然是黃、張、杜。
後來黃衰落了，排位又變成杜、黃、張。張嘯林心裡那個氣呀，死活搞不過黃、杜這兩人，於是就耐心等待機會，去爭當這個上海灘的黑老大。
機會還是來了。淞滬會戰之後，倭寇佔領了上海。張嘯林便投靠日本人，藉機搶佔了因杜、黃不與日軍合作，而退出的地盤。
大量收購軍需物資資敵、脅迫各行各業與日寇“共存共榮”不說，還大量捕殺愛國人士。此時又缺少杜、黃勢力的相應鉗制，張的經濟實力和黑道勢力在日軍的背書下，便惡性地膨脹開來。
鑑於張嘯林一意孤行與日軍狼狽為奸。蔣介石下達了對張嘯林的格殺令，由戴笠承辦。
但畢竟殺得是張嘯林。張與杜、黃交集不少，張也是講義氣之人。黃在衰落前，就因名伶露蘭春之事，被軍閥盧永祥及其子盧筱嘉地關押。
最後靠杜的錢財、張的軍方人脈，黃才被釋放。還有在杜崛起以前，有次杜遭了難，張拼了性命將杜搶了出來。
所以，張雖走錯了路，但軍統為殺張而諮詢杜、黃的意見，即便杜、黃有心除掉張，攝於江湖道義，還真一下子不好應允軍統。
老上海都知道，軍統但凡有行動，只要在上海，莫不暗中徵求杜、黃的意見，特別是徵求杜的意見及幫助，否則行動比較難成功。
如果任由外力干涉上海的事情，杜的上海灘老大，就別想做長久。因為江湖實在不是正經談愛國大局和法律正義的地方，江湖只懂得“信義”和互相利用。
至於說到杜月笙默許殺張，也是沒有證據的。
事情是這樣的，戴笠在38年5月，宴請了杜月笙、吳開先、陶百川、陸京士、汪曼雲等上海黨政和社會名流、及杜的門徒學生。
席間，戴問杜，張嘯林最近鬧得挺邪乎，還有沒有變好的希望？杜聽後，即替張辯解，戴沉吟半晌對杜說，你要大義滅親吶，杜一口回絕了戴殺張的主意。
杜本身不與倭寇合作，面對軍統一哥和摯友戴笠，卻一口回絕了戴的鋤奸建議，戴當時默然以對。這種情況很少見，一般看來，這事算辦擰了。
不過至少說明一個信號，杜曾為張的生死，與戴笠力爭過，而且也始終沒同意過殺張。那麼，張會不會被軍統所殺，剩下只能看軍統的技術和張的造化了。
杜從此將不用為張的生死，揹負任何道義上的責任。當然，杜也不會幫助軍統去做這件事。
而且還有一點，被宴請的各位也必須明白，戴笠坐下來是杜的好友，站起來就是國之官差。而官差是以國事為重，是可以藐視江湖規矩的。雖然，戴目前還算是半個江湖人。
自此然後，軍統上海站特工的槍，響了好幾次。
張嘯林不僅沒倒，還順勢加強了警戒，後來張嘯林被保鏢林懷部幹掉了。不知內情的，還以為是軍統幹掉了張嘯林。
其實，這件事說起來，越是深入研判，則越顯得詭異和反常。
首先，在此事之後，對殺張之事，各方的反應，出乎意料的一致。杜月笙的大管家萬墨林，矢口否認曾認識林懷部。
但坊間有傳，林懷部就是軍統暗殺張失敗後，張嘯林在加強戒備時，經萬之手介紹給張的司機阿四，再進得張府。
當然，林懷部雖出身草莽，而林父恰與張嘯林有故交，及林的槍法百發百中、身手矯捷，這二點，是張嘯林同意林做其貼身保鏢的直接原因。
軍統上海站的站長陳恭澍，也把軍統撇得門前清爽。他說，在上海站8個行動大隊的花名冊中，無論真名、化名、小名，皆無林懷部此人，他感嘆林懷部的愛國熱情。
其實，軍統怎能脫得了干係。前幾次的暗殺，軍統就是始作俑者，人終於被殺了，倒想撇清自己了。
不過，軍統即使殺了張，敢做敢當，也是例行公事，擇掉自己，又意欲何為？還是真的沒殺？
而林懷部在被捕之後，巡捕房做審訊時，竟也一口咬死了事由。
說因提了休假探親之事不被批准，張嘯林為此還站在樓上大罵了他，威脅要趕他走。一時氣憤之下，朝二樓陽臺的張開了一槍，此事與軍統和外人絕無牽涉。
林到底是軍統策反的、抑否是軍統潛伏進去的，至今還是個謎。
如果真是出於一時氣憤，為什麼又畫蛇添足趕到二樓補槍呢？還殺了在二樓與張議事的客人，這個客人也是漢奸。
待張的其他保鏢趕來，林又拋槍束手就擒。保鏢與林之間極為默契、極為蹊蹺地均無槍戰發生。
如此，“劍雄品評”便有以下幾個疑問。
第一，林如此的行為，符合衝動殺人的刑偵特徵麼？
第二，怎麼解釋保鏢與林之間詭異的平靜和默契呢？難道張養的不是滿院子的保鏢，是一群領工資的粉絲？
第三，法租界竟草草依林之供詞，以“洩憤罪”判了林15年徒刑。按道理說，殺了上海灘大亨，不會判得這麼輕呀；且在囚禁林懷部期間，巡捕房也沒有循例去為難林。如果說林是孤膽英雄，以林的背景，是不可能有如此好的結局。
是誰，在背後為林奔走運作呢？
這件上海攤的奇案，確實有許多疑點待解。但是大漢奸被宰，肯定是件大快人心之事。種種的跡象，似乎都在極力向外界表明，刺張之舉，與民國黑白兩道無涉。
日寇投降後，林懷部被無罪釋放。為什麼不為自己的壯舉公開鼓掌，是為了任由自己籍籍無名、生活無依，卻從此讓上海灘天清雲淡，歲月靜好嗎？
到底是什麼樣的內情，才使這一大堆完全不符合人性邏輯之事，變得稍稍合理一些呢。
本文所有圖片均來自互聯網，如有侵權，請聯繫刪除。
穿越歷史的迷霧，檢視歷史的足跡，仰望歷史的輝煌，感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行，同喜同嘆。您的關注，是我奮筆疾書的動力，您的閱讀，是我剖析探幽的初衷。