前幾天，張嘉倪被罵上了熱搜。#張嘉倪迴應採訪爭議#
事情的起因，是張嘉倪在接受採訪時態度很差，被網友批評耍大牌，沒情商。
這段採訪裡，張嘉倪被詬病的幾大“罪狀”包括：
1， 被問到在《妻子的浪漫旅行》中有沒有像妹妹一樣被照顧的感覺時，張嘉倪直言沒有這樣的感覺，但她前一秒還在說剛見到大家時感覺很親切；
2， 被問到和節目中的幾位嘉賓相處一段時間後對她們的印象時，張嘉倪避開了這個問題，沒有評價節目中的幾位嘉賓；
3， 採訪到後來，張嘉倪明顯不耐煩，嫌棄記者的問題太多了；
4， 被問到是不是想生四個孩子時直接否認，但被扒出在以前的採訪中有說到心願是想生四個孩子。
這麼一看，好像張嘉倪確實是態度不好，不但懟記者，對自己說過的話也不記得，情商智商雙欠費。
真的是這樣嗎？
脫離當時的語境去解讀某些句子，就是斷章取義。在看了那段8分鐘的採訪視頻後，覺得以上列出來的幾大“罪狀”其實不是那麼回事。
1， 被問到在節目中有沒有像妹妹一樣被照顧的感覺時，張嘉倪說“我沒有特別的這種感受”，這句話說得很明確，也沒有顯得無禮。為什麼和比你大的姐姐們在一起時你就必須要有像妹妹一樣被照顧的感受呢？朋友之間不是也是互相照顧的嗎？她沒覺得自己是妹妹，這有什麼問題？
2， 問到對節目中幾個嘉賓的印象，其實就在這段採訪中的開頭部分，張嘉倪已經說了，雖然大家沒有在一起合作過，剛開始的時候會緊張，但她們對自己很好，不知道為什麼記者到這裡又要再問一遍。張嘉倪的拒絕也是很禮貌的，你採訪的是我，那就聊聊和我有關的事情好了，“不太想聊太多的別人”，這不是很正常的嗎？而且剛才已經聊過了，你來採訪我，到底是想了解我的事情，還是想了解別人的事情？
3， 嫌棄記者問題多，是張嘉倪這段採訪裡最被人詬病的一點。但是回到那段採訪中，記者問的問題不是讓人很愉快，問張嘉倪生孩子是不是演藝事業的一道坎，接不到戲會不會有危機。這種問題想必張嘉倪已經回答過很多次了，在感覺到不愉快之後，她還是很有禮貌也很委婉地對記者表達了自己的不適。更好笑的是，記者隨後又問了一個她自己都知道已經被問爛了的問題，既然都已經被問爛了，是不是可以不問，或者換個角度問？採訪前沒有好好做功課嗎？
4， 關於是不是想生四個孩子，根本不是問題的重點。每個人的想法都會變，而且也一直在變，之前的想法和現在不一樣，甚至之前說過的話現在不記得，這難道不是很正常的事情嗎？捫心自問，在你身上沒有發生過這樣的事情？
總的來說，看完這段8分鐘的採訪視頻，感覺張嘉倪並沒有網上說的那樣態度惡劣雙商低，反而覺得她一直保持著職業的態度，雖然採訪讓自己感到不適，但還是儘量耐心地配合完成了採訪，而且回答得雖然不能說是滴水不漏珠圓玉潤，但很真實，也不做作，沒有高高在上，婊裡婊氣，僅就這個採訪而言，張嘉倪的表現真的很不錯了。
另外，這段視頻放出來的只有8分多鐘，但這是經過剪輯的，整個採訪的過程，肯定不止8分多鐘，應該有半個小時左右是合理的，半個小時，如果問的問題都問不到點子上，證明之前要麼沒有好好做功課，要麼現場應變的能力還要加強。
而且既然視頻是經過剪輯的，又特意把張嘉倪詢問記者還有幾個問題的幾個片段都保留著，這就有製造衝突、故意挑事兒的嫌疑了，這種帶節奏的方法，好像不是那麼光明正大。
其實說到採訪，前幾年佟麗婭接受採訪時的任性才堪稱娛樂圈的經典教材——反面的。
2014年，有一次佟麗婭和陳思成一起活動，結束後接受採訪，整個過程佟麗婭都是不配合的態度。記者先是問此行的收穫，佟麗婭沉默：
好吧，沒說出有什麼收穫，那就聊聊新劇和近況？佟麗婭：不能說，不讓說，別問了……而且明明是在英國，還說成了“大澳洲”：
後來談到感情問題，佟麗婭直接黑臉……不過這也可以理解，畢竟那時候陳思成已經……疑似出軌了……
後來記者問陳思成新戲的創作感想，陳思成還沒說話，佟麗婭就在一邊打斷說：“這是商業機密！不能說！”
整個採訪，問啥都不說，簡直讓記者回去沒法交差。
後來有網友評論說，佟麗婭真是太任性了，對她要路轉黑了。
像這樣的採訪，才真的是給自己招黑，記者正常提問，你拒不配合，搞得大家都很尷尬。也許佟麗婭那天確實心情不好，見誰懟誰，但你是一個演員，這就是你工作的一部分，即使感覺不舒服，也應該儘量職業地去對待。
好在後來佟麗婭不斷有新的叫好叫座的作品，本人也非常努力，這個黑點慢慢就被人忘掉了。
可見在娛樂圈，硬實力還是很重要的，你有拿得出手的作品，你有別人不能替代的優勢和長項，最終還是會得到大家的認可。
回到張嘉倪的這次事件，總覺得是有人在帶節奏，本來沒什麼大問題的，越說越嚴重。後來張嘉倪在微博上回應：從模糊到清楚是需要時間的 …感謝你們慢慢的讓我看清了一些東西 見諒了各位
算是讓這件事情告一段落了。
但是看完整件事，反倒是對張嘉倪產生了好感，有不少網友都站在她這邊。
你們怎麼看？
相關推薦
