"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

從被成龍邀約拍《絕地逃亡》(5.6分),到安心在中國發展拍《古劍奇譚之流月昭明》(4.3分),這個好萊塢導演,在中國的爛片之路越走越遠。

他曾在採訪中表明,自己喜歡中國是因為在中國拍片非常“隨便”,不用遵循很多定律,也不用看類似“好萊塢”的臉色。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

從被成龍邀約拍《絕地逃亡》(5.6分),到安心在中國發展拍《古劍奇譚之流月昭明》(4.3分),這個好萊塢導演,在中國的爛片之路越走越遠。

他曾在採訪中表明,自己喜歡中國是因為在中國拍片非常“隨便”,不用遵循很多定律,也不用看類似“好萊塢”的臉色。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而這,讓這個功成名就的導演在中國栽了大跟頭,或許是因為好萊塢的“束縛”才讓他成功,而真正放飛自我的他,實力根本不行。

和《八面埋伏》一樣,《沉默的證人》也是“封閉式環境”的犯罪片,講述了張家輝和楊紫、任賢齊在醫院中一夜發生的故事,這種封閉空間+限定時間的電影,非常考驗導演的調度能力和節奏能力。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

從被成龍邀約拍《絕地逃亡》(5.6分),到安心在中國發展拍《古劍奇譚之流月昭明》(4.3分),這個好萊塢導演,在中國的爛片之路越走越遠。

他曾在採訪中表明,自己喜歡中國是因為在中國拍片非常“隨便”,不用遵循很多定律,也不用看類似“好萊塢”的臉色。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而這,讓這個功成名就的導演在中國栽了大跟頭,或許是因為好萊塢的“束縛”才讓他成功,而真正放飛自我的他,實力根本不行。

和《八面埋伏》一樣,《沉默的證人》也是“封閉式環境”的犯罪片,講述了張家輝和楊紫、任賢齊在醫院中一夜發生的故事,這種封閉空間+限定時間的電影,非常考驗導演的調度能力和節奏能力。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

但是電影上映後,打低分的多數都在說:“拍的不明所以,3個主角智商都不在線,bug滿天飛”

電影一直在打打打,這是一種偷懶的手法,來逃避故事推進和角色的動機,在確定了高級設定的前提下,卻不做任何對此題材的努力,導致電影評價驟然降低,這個鍋,導演應該背。

"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

從被成龍邀約拍《絕地逃亡》(5.6分),到安心在中國發展拍《古劍奇譚之流月昭明》(4.3分),這個好萊塢導演,在中國的爛片之路越走越遠。

他曾在採訪中表明,自己喜歡中國是因為在中國拍片非常“隨便”,不用遵循很多定律,也不用看類似“好萊塢”的臉色。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而這,讓這個功成名就的導演在中國栽了大跟頭,或許是因為好萊塢的“束縛”才讓他成功,而真正放飛自我的他,實力根本不行。

和《八面埋伏》一樣,《沉默的證人》也是“封閉式環境”的犯罪片,講述了張家輝和楊紫、任賢齊在醫院中一夜發生的故事,這種封閉空間+限定時間的電影,非常考驗導演的調度能力和節奏能力。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

但是電影上映後,打低分的多數都在說:“拍的不明所以,3個主角智商都不在線,bug滿天飛”

電影一直在打打打,這是一種偷懶的手法,來逃避故事推進和角色的動機,在確定了高級設定的前提下,卻不做任何對此題材的努力,導致電影評價驟然降低,這個鍋,導演應該背。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋
"

這個暑期真是“熱鬧”,票房《哪吒》一人獨大,本來的“失蹤人口”黃教主迴歸,竟然成了《哪吒》手底下唯一的對手,而其他的片子卻瘋狂“爆冷”

本來話題度很高的片子到了上映期卻達不到預期,甚至低的可憐,《上海堡壘》這一笑話就暫時不提了,就連大花旦姚晨自己監製自己主演的文藝片《送我上青雲》都低到幾乎被人忘記。

要知道,這部電影在豆瓣7.1分開局,短短四天已經漲到了7.4分,這是近期國產唯一的佳作了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

國產電影市場雖然因為《上海堡壘》的失敗讓人看到了曙光,人們開始唾棄這種“圈錢”行為,但是《送我上青雲》的失利,證明了國產市場任重而道遠啊。

其次,相對“失敗”的,就是這個夏天最火楊紫小妹妹的《沉默的證人》

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

作為這個暑期唯一對抗了《哪吒》,《烈火英雄》主演之一的楊紫,在人生的第二部電影里程2v1的形式對抗《哪吒》,但是這個2分身的出現,並沒有幫她太多。

本片在上映首日就被動畫片《全職高手之巔峰榮耀》超越,好在主力市場人群在下班後就瞬間將其秒殺。

但是票房成績仍然不太理想,作為一個“當紅辣子雞”楊紫+影帝張家輝+實力反派任賢齊共同演繹的港片,首映不破億,並且只有“半個億”的成績,已經算失敗了。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

該片上映首日收穫4994萬票房,排片佔比22.8%,場均人次17人,第二天遍驟降到了3747萬,排片佔比也降到了18.9%,第三天更是直接跌到2723萬。

要知道,本片上映當日正是星期五,而第二天第三天便是週六日,如果週六日都不漲反降,那麼只能說明本片的大眾口碑,不太行。

看了看豆瓣評價,本片評價從香港開畫的6.5三天跌落到了5.8,分數線最為直接的表現了大眾口碑,電影雖然只上映了3天,但是“蹦局”已定。

雖說不會像《上海堡壘》一般崩盤,但是貓眼預測的2.09億票房,片方流出的“1.44億投資”水分很大,但是2億票房的成績,不虧也勉強保本。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

電影口碑暴跌,很多評論“推測”說是小齊哥哥“任賢齊”的鍋,認為一個歌手非要接拍這種反派角色,屬實反差過大。

其實,不然。

任賢齊作為一個歌手,歌唱實力自然有目共睹,但是自從改行拍電影以後,他的演技也是得到了業界的一致好評,作為一個犯罪動作片,今天只說幾個任賢齊的反派角色,從杜琪峰超神6分鐘的開山之作《大事件》,到封神之作的《放.逐》,任賢齊都在杜琪峰的電影裡起到了如虎添翼的作用。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

《大事件》中有血有肉的悍匪“元”,《放.逐》中囂張跋扈的警衛,導演在任賢齊身上“自私”的加入了很多元素,讓其更為立體,可見杜琪峰對其的喜愛,任賢齊在扮演“超強能力的黑幫人物”有著他獨有的心得。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而讓其“封神”的,便是那部不能提的電影,在那部電影裡,任賢齊的“狂”已經到了登峰造極之境,在觸摸到天花板之後,轉眼又在後半段演起了一個唯唯諾諾的商人,演技這種東西,看天賦的。

如果不是題材不允許,那一年的影帝非他莫屬。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

你能認出這是任賢齊?

所以說,關於“任賢齊”拖後腿,我是非常不認同的,片中吐槽最多的就是任賢齊的“臺灣腔”這明顯是“鍋出來了沒處甩”的表現。

至於原因,從市場定律和影片本身質量,得哥認為只有這兩點。

第一,市場定律。

2019年夏天,暑期檔本身就不太正常,一家獨大的一開始是《掃毒2》,作為一個前作並不是很賣座的電影,第二部又不是原班人馬,但因為對手太弱,《掃毒2》一人便斬獲了近13億的票房。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

這也得益於今年大火的古天樂,和劉天王的辛苦路演換來的結果,但是這13億票房也導致了暑期檔對於港片市場的飽和。

《使徒行者2:諜影行動》的出現,更是填滿了這種飽和,同樣的古天樂,熟悉的張家輝+吳鎮宇,同樣的槍戰+找內鬼,港片電影可以說萬變不離其宗,而觀眾面對連續不斷的題材轟炸,已經乏味。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

諜影行動三大影帝練手,預測票房只有6億,也是驗證了這一點。

《沉默的證人》的出現,從市場來看,像極了一個“吃剩飯”的孩子,在觀眾已經被港片題材轟炸的體無完膚的時候,你再出來撈錢,雖說加入了“封閉空間”的稍微新的設定,但也抵擋不了觀眾的乏味。

第二,導演水平

導演雷尼·哈林,作為一個拍出《虎膽龍威2》《八面埋伏》的好萊塢成功導演,來到中國後就表現出了“水土不服”。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

從被成龍邀約拍《絕地逃亡》(5.6分),到安心在中國發展拍《古劍奇譚之流月昭明》(4.3分),這個好萊塢導演,在中國的爛片之路越走越遠。

他曾在採訪中表明,自己喜歡中國是因為在中國拍片非常“隨便”,不用遵循很多定律,也不用看類似“好萊塢”的臉色。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

而這,讓這個功成名就的導演在中國栽了大跟頭,或許是因為好萊塢的“束縛”才讓他成功,而真正放飛自我的他,實力根本不行。

和《八面埋伏》一樣,《沉默的證人》也是“封閉式環境”的犯罪片,講述了張家輝和楊紫、任賢齊在醫院中一夜發生的故事,這種封閉空間+限定時間的電影,非常考驗導演的調度能力和節奏能力。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

但是電影上映後,打低分的多數都在說:“拍的不明所以,3個主角智商都不在線,bug滿天飛”

電影一直在打打打,這是一種偷懶的手法,來逃避故事推進和角色的動機,在確定了高級設定的前提下,卻不做任何對此題材的努力,導致電影評價驟然降低,這個鍋,導演應該背。

《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋
《沉默的證人》預測跌到2億,楊紫+張家輝盡力了,誰應該背鍋

所以說,《沉默的證人》在港片市場已經飽和的暑期,加上導演又失利,導致票房不太理想。

你覺得我說的對嗎,歡迎探討。

本文由得得電影原創,歡迎關注,帶你一起長知識!

"

相關推薦

推薦中...