三體軍事 國之利器第1054期 F-35的定位非常尷尬，比F-22晚誕生十多年，卻沒有比F-22更加先進。這就是一種倒退，並沒有讓F-35獲得更大的優勢，直接導致了在殲20問世之後，F-35面臨尷尬的境地。甚至可以認為殲20的出現打亂了美軍的步伐，讓F-35變成了空軍版的瀕海戰鬥艦。
從速度和操縱角度看，F-35並沒有超越F-22，前者更側重對地攻擊，在空戰方面，其策略是通過中遠程空對空導彈對敵方戰機進行打擊，避免在目視距離上進行空戰。作為一款隱身戰機，是很忌諱在目視距離上空戰，隱身根本無法發揮作用。美專家將F-35比作現代版的F-4戰機，雖然安裝了新的中程AIM-7D導彈，還有短程AIM-9導彈，但仍然被米格-17和米格-21弄得暈頭轉向。
這是美軍交戰規則限制了F-4戰機的遠程開火能力，交戰雙方禁止開火直到看清敵方戰機的正面才行。那麼一到視距內作戰，裝有導彈的F-4戰機殺傷成功率就降低了，AIM-7D導彈成功率低於低於10％，短程AIM-9導彈也能達到15％左右。
所以更加昂貴的戰機，卻被米格-21給牽制了。越戰中美軍不得不派出安裝機炮的F-4E戰機，並且通過組建Top Gun這樣的訓練機構強化海軍飛行員的近距格鬥能力。
F-35目前面臨的就是這個問題，本身定位不是近距格鬥，而且美空軍也承認F-35在近距格鬥中不敵蘇-35。F-35的優勢在於中遠程距離上利用隱身先敵開火，但這招其實可操作性很差。如果F-35在50公里外直接開火，那戰爭的目的性和性質就變了，已經不是局部衝突了，而是宣戰。就拿前不久土耳其戰機擊落蘇-24來說，交戰距離也是近距離，何況土耳其使用的F-16，如果雙方換成蘇-35和F-35，那麼結果應該是F-35被擊落。
美軍戰機的研製策略也決定了其不善於機動，美航空專家的觀點是戰鬥機的能量比機動性更加重要，能量更高意味著可以快速脫離，機動性再強的戰鬥機，也強不過導彈。因此你看美軍的戰機，並不非常側重於提升機動能力。仍然以土耳其戰機擊落蘇-24為假想背景，蘇-35與F-35對峙時蘇-35可以憑藉機動性搶佔先機，掌握開火的主動權。頭條號三體軍事獨家，有且只有發頭條號，若在其他平臺出現均為未經授權轉載。
相關推薦
