文/東方亦落
春節剛過，翟天臨就以“知網是什麼”拉開了今年互聯網大事件的序幕。隨著事件的發酵升級，網友們驚訝地發現，這個“新年第一瓜”竟然還是連環的，一個翟天臨，揭開了學術圈的黑暗內幕，扯出了娛樂圈和學術圈的一系列相關人士。而翟天臨也成為了“熱搜上最持久的男人”，自事件發酵開始，平均每天會在熱搜上出現3次。
一開始人們對翟天臨的關注源於對黑幕與學術不端等問題的憤怒，這當然可以被充分理解。但隨著各方的迴應，事件也進入了正規的處理程序。然而翟天臨依然在熱搜之上，此時的熱搜已經逐漸變味兒，人們的關注點不再是背後的問題，而是翟天臨本人，甚至已經扒出了翟天臨的高考成績。
現在的局面是，只要出現“翟天臨”的地方，必然有大批網友“前赴後繼”，只為吃到一口最新鮮的“瓜”。拋開事件背後的本質問題不談，這種現象在互聯網中給人以似曾相識之感。
去年年中，《創造101》熱播，王菊備受矚目。什麼“陶淵明”、“菊外人”等自創“詞彙”一時間鋪天蓋地而來，人們沉浸在“給王菊投票”的舉動中。一個原本的普通人，藉助互聯網的“狂歡”為萬眾矚目，“王菊”也成為了現象級的成功營銷案例。
在互聯網狂歡的熱潮中，“六學”也是典型的代表。記得猴年春晚時因為沒有六小齡童，網友集體去春晚導演微博下留言，表達希望六小齡童上春晚的願望，或是發洩沒有六小齡童的不滿。然而隨著六小齡童受到空前的關注，他此前在許多場合中的不當言論被翻了出來，成為網友調侃的對象，甚至形成了“六學”，即對六小齡童的一些言行進行模仿惡搞的網絡行為，模仿六小齡童語氣說話，或對其言論進行改編的的網友則被稱為“六學家”。
可以說互聯網的力量的確強大，可以揭露黑幕，可以一夜成名，可以打破權威，還能自創諸如“六學”這樣的“亞文化”。然而當人們在互聯網中陷入“集體無意識狂歡”狀態，似乎許多事情都背離了初衷。
去年王菊火熱的時候，許多人甚至根本不知道王菊是何許人也，就加入到投票和安利的隊伍之中。也就是說許多人根本不知自己的行為有何意義，只是因為大家都在做這件事，如果自己也加入這個隊伍就有一種歸屬感，以及一群人一起狂歡的興奮。
六小齡童事件也有類似的效應。在人們把他可“黑”的點都挖掘出來並且盡情“咀嚼”過後，似乎仍意猶未盡，六小齡童每發一條微博，下面都可以看到“六學”、“兩開花”等言論，哪怕微博原本的內容與之毫無關聯。
翟天臨現在正被互聯網中的許多人當做發洩對象，打著正義的旗號，趁著群情激奮，對其進行與事件無關的語言暴力甚至是揭露隱私行為。
其實在互聯網發展的這些年中，類似的例子不勝枚舉。在持續的發酵與過度的關注之後，事件本身無關緊要，人們到最後注重的或許只是事件中提煉出的某一個“梗”，只是需要去簡化一切複雜的思考和表達，以此紓解情緒與尋求精神高潮。
此刻翟天臨依然在熱搜上，但遲早都會被大眾遺忘。新的事件又會出現，不變的或許只有互聯網中的我們尋找下一個可以引起狂歡點的渴望。互聯網狂歡無罪，但對我們並無益處，在信息的洪流中，汲取真正有價值的部分，保持獨立與清醒，或許才是如今沉迷互聯網狂歡的我們迫切需要的。