“辦公室小野”微博迴應女孩模仿製作爆米花事件。網絡截圖
"“辦公室小野”微博迴應女孩模仿製作爆米花事件。網絡截圖
8月22日,棗莊兩名女孩在家模仿網絡短視頻,用易拉罐製作爆米花引發爆炸並起火,女孩家中一片狼藉。(資料片)
8月22日,山東棗莊14歲女孩哲哲和12歲女孩小雨兩名女孩模仿“用易拉罐自制爆米花”,過程中酒精爆炸,導致燒傷。哲哲9月5日去世,小雨目前仍在治療。9月10日,微博知名博主“辦公室小野”髮長文迴應此事。“辦公室小野”稱,女孩發生意外絕不是模仿自己的視頻,但是願提供幫助並配合調查並將無限期停更整改。
齊魯晚報·齊魯壹點記者 呂檔檔
否認自己被模仿
無限期停更整改
9月10日,“辦公室小野”發佈微博,“過去這些天,是我一生中的至暗時刻。”並配發長文。
長文中,“辦公室小野”表示願意為小雨的後續治療和哲哲的家庭提供力所能及的幫助。對於為什麼不第一時間出來發聲,“從第一次看到媒體發佈哲哲的視頻,我就有一個結論:哲哲和小雨的意外絕不是模仿我的視頻。”“辦公室小野”稱,易拉罐爆米花不是她獨創的,她的視頻發佈於2017年2月,但網絡上早在2016年就有了圖文視頻教程。
隨後,“辦公室小野”在長文中就網絡上的“易拉罐爆米花”教程與自己的視頻進行對比,並表示哲哲和小雨所用的方法與自己視頻的方法不同。
此外,“辦公室小野”還在長文中迴應,她的大部分視頻中需要專業操作的畫面都做了提醒和警示,但仍表示:這樣的提示還是遠遠不夠的,應該時時刻刻隨時隨地提醒大家。
最後,“辦公室小野”做出道歉並表示將繼續發起嚴格自查、全面整改,全平臺永久下架賬號中一切存在安全隱患的視頻,在此之前無限期停更。
當天,齊魯晚報·齊魯壹點記者嘗試通過微博彩信聯繫“辦公室小野”,但對方一直沒有回覆。
10日晚,哲哲姐姐告訴記者晚上接到了自稱是“辦公室小野”表哥的電話,對方表示會幫助家裡並詢問了哲哲家有什麼訴求。
家長質疑推責任
哲哲家已聯繫律師
在此前的8月22日下午,棗莊市市中區永安鎮樑辛莊村12歲女孩小雨的家中,小雨和14歲的哲哲兩名女孩在家模仿網絡短視頻,用易拉罐製作爆米花,因點燃高濃度酒精引發爆炸並起火,哲哲全身燒傷面積達96%,於9月5日中午不幸去世。另一名女孩小雨傷勢相對較輕,面部、手臂、腿部等多處被燒傷,目前已脫離危險,仍在醫院治療。
此前,哲哲爸爸告訴記者,事發時是在暑假,雙方家長都不在家,小雨的爸爸更是一直在外地打工,事發後才趕回來的。
10日,對於“辦公室小野”的回覆,齊魯晚報·齊魯壹點記者聯繫了哲哲的爸爸。
“我第一感覺是覺得她有點推卸責任。”哲哲爸爸說,他已經看到了迴應,迴應裡說不是看的她的視頻,但就是看的她的視頻,而且她說願意提供幫助,可是事情發生近20天了,“她也從來沒有聯繫過我們。”
哲哲爸爸稱,目前已經在和律師對接,上海一家律師事務所免費為他們一家提供法律援助。
“她不承認呢!”當天,仍在醫院的小雨爸爸說,他們也看到了小野的迴應,“今天有其他媒體來過了,和小雨確認就是看的“辦公室小野”的視頻。”
對於“辦公室小野”的微博長文,網友評論點贊超40萬條,評論褒貶不一。
有網友評論:雖然這件事情和你沒有直接關係,但是翻看你以往的視頻,確實為了博人眼球和引流量,你的模式幾乎都是亂拆各種機器,什麼熱水器、取暖器、電風扇等等。
也有網友認為現在的人好像都意識不到自己的問題,父母教育不當看管不力,卻推脫給別人。不知道他們會不會在深夜裡為自己沒有教育好孩子而自責。
曾被消防部門勸阻
平臺或構成共同侵權
在此前的一次活動中,“辦公室小野”直言曾接到過成都消防部門的勸阻。“辦公室小野”自稱,她之前用電腦機箱攤煎餅的視頻中會涉及明火,因此接到了消防部門的警告。
在“辦公室小野”公佈的消防部門的勸阻提醒中顯示,“你在高層寫字樓辦公室內多次使用明火,存在重大消防安全隱患,並且涉嫌違法,我支隊現對你進行勸阻,也請不要繼續發佈相關視頻,否則將依法處理相關責任人。”
對此,有律師表示,按照《侵權責任法》第八條的規定,短視頻的發佈者和短視頻平臺的行為構成了共同侵權,應該承擔共同致害的責任。共同侵權裡面有共同故意侵權和共同過失侵權兩種分類,這個案件裡,兩個主體屬於共同過失侵權,即視頻的製作者單獨的過錯可能不至於引起侵權行為和責任,短視頻平臺自己的過錯也不足以導致事情發生,但是兩個主體的過錯一結合,就產生了現在的過錯行為,導致了侵權行為的發生。
編輯快評：
危險短視頻,該好好管管了
女孩模仿短視頻被燒傷去世,時隔近20天,“辦公室小野”首度發聲,事件仍在發酵。暫且不論究竟是誰的責任,但事情的確因危險短視頻而起。在為兩個女孩扼腕嘆息的同時,也應對短視頻只顧流量噱頭、無視風險提醒的生產及傳播方式加以反思。
在當前的短視頻時代,人人都可以拍視頻做博主,尤其一些另闢蹊徑的“生活小竅門”視頻,不僅受捧,而且容易造成觀看者的模仿,但是未成年人尚沒有足夠的能力判斷週遭事物的是非,極易發生危險,僅憑一句簡單的“操作有危險,請勿模仿”遠遠不夠。如何保障未成年人的安全、健康觀看,是短視頻生產者和平臺必須面對的問題。
悲劇的發生,再一次敲響了警鐘。如今,數以億計生產者和短視頻活躍在網絡中,短視頻平臺從中獲取流量的同時也應該承擔起審核責任,對用戶負責,不能無視安全、無視健康、無視倫理野蠻生長。而且,這更需要引起全社會和相關部門的重視,網絡“黑名單”、實名制、內容分級等一系列制度亟需出臺,讓短視頻發展有規可循、有法可依,必要時更要使用有力的行政手段予以規制,避免發生更多的悲劇。 齊魯晚報·齊魯壹點記者 李曉東
"