原創： ZOL企業站 今天
636期
完敗釐米波只能怪自己
美國從4G領先到5G尷尬
文 | 陳赫 文字校對 | 陳赫
審核 | 李諾 策劃 | 劉克麗
為什麼在4G時代全面領先的美國，在5G時代如此焦慮？甚至非常尷尬？這是由於釐米波段牢牢掌握在軍方手裡，無奈美國民用5G只有過早開發毫米波，但毫米波與Sub-6釐米波相比，覆蓋面積遠遠不及後者美國5G商用陷入尷尬境地，不僅如此還面臨著以下問題：
不同頻率如同不同軌制
5G技術路線之爭，實質上是頻段之爭。目前全球採用兩種不同頻段部署5G網絡，分別是30-300GHz之間的頻段被稱為毫米波；另一種集中在3GHz-4GHz頻段的被稱為Sub-6釐米波，光的頻率如同兩種不同的軌制，不同軌制的頻率信息是不可以互通的，這樣在5G時代，美國把自己變成了和全球不勇的信息孤島。
開發毫米波無奈的選擇
美國為什麼要選擇在毫米波高頻頻段中部署5G網絡？因為美國政府尤其是軍方將大量3-4GHz範圍內的頻段用於軍用通信和國防通訊，使得運營商很難拍賣得Sub-6牌照，甚至運營商難以共享軍方政府的這一部分頻譜資源，無奈民用的運營商無奈只有開發毫米波高頻資源。
毫米波完敗釐米波覆蓋率
受制於無線電波的物理特性，毫米波的短波長和窄光束特性讓信號分辨率、傳輸安全性以及傳輸速度得以增強，但傳輸距離大大縮減。
根據谷歌對於相同範圍內、相同基站數量的5G覆蓋測試顯示，採用毫米波部署的5G網絡，100Mbps速率的可以覆蓋11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋3.9%的人口；而採用Sub-6頻段的5G網絡，100Mbps速率的網絡可以覆蓋57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋21.2%的人口。
毫米波光4000億美金建基站當冤大頭
可以看到，在Sub-6下運營的5G網絡覆蓋率是毫米波5倍以上。不僅如此，而且建設毫米波基站需要大約在電線杆上安裝1300萬個，將花費4000億美元，如此才能保證28GHz頻段下以每秒100 Mbps速度達到72%的覆蓋率、每秒1Gbps的速度達到大約55%的覆蓋率。而Sub-6只需要在原有4G基站上加裝5G基站即可，節省了部署成本。從覆蓋到成本，毫米波完敗於Sub-6。
從4G領先到5G尷尬
4G網絡時代美國領先正是因為在競標中獲得了700MHz這一頻段，得以在全美部署LTE網絡。LTE網絡性能是3G網絡的10倍，從而引發了蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜等無數互聯網公司的崛起，從而推動經濟發展。隨著LTE網絡在全球部署開來，移動應用也在全球範圍內推廣。可以說頻譜的成功，讓美國主導了4G網絡時代，5G呢？美國面臨與全球5G國家不同軌還當冤大頭，用尷尬、無奈、惱火、耍賴遷怒於用釐米波開發5G速度最快的國家。
美國5G無法與全球兼容
相比於美國，歐盟和中國則引領了Sub-6標準的建設。國內三大運營商分配了200 MHz的中頻頻譜，並正在考慮重新分配500 MHz頻段。5G時代的領導者將在未來10年間獲得數千億美元的收入，並在無線技術領域創造廣泛的就業機會。而美國的毫米波無法與全球其他頻段的5G網絡相兼容，形成了閉關鎖國的狀態。
國防部正在協調
毫米波與Sub-6相比處於尷尬境地。但美國國防部已經發現了這一問題，正在為5G網絡騰退中低頻段。但這一過程需要高昂的成本以及3-5年的時間進行。兼容毫米波和Sub-6後才能將5G網絡產業全球化發展。
結束語
美國軍方如再回過頭將釐米波移植民用到5G技術，不僅向世界認慫，也肯定落後於歐洲、中國等國家，因為他們已經在民用平臺為5G釐波在技術、設備、生態等上儲備了三年的時間。
相關推薦
