有了它十萬大軍可朝發夕至,為何專家卻稱隱患很大不可盲目自大

運輸機 坦克 武裝直升機 武器 軍事武器新視野 2019-06-26

戰場投送能力對一場戰爭的成敗至關重要,而美國就憑藉其強大的戰場投送能力在多次戰爭中都搶得先機。就拿沙漠風暴行動來說,美軍依靠C-5和C-141運輸機短時間內總共運輸了30多萬噸貨物和16萬士兵,而像這樣的各類運輸機美國有上千架,像C-17和C-5都能完成主戰坦克、裝甲車輛、武裝直升機的遠距離運輸任務。但是現在不少網友都對這樣的運輸能力不以為然,他們認為中國的高鐵擁有比美國更為強大的運輸能力。

有了它十萬大軍可朝發夕至,為何專家卻稱隱患很大不可盲目自大

只要有足夠數量的高鐵和確定的起終點,中途不間斷運行,那麼十萬大軍完全可在12小時以內完成幾千公里範圍的機動,聽上去的確很讓人興奮。目前中國高鐵里程業已達到了2萬多公里,佔到了全世界高鐵總量的65%左右,而為何美國不大力發展高鐵,他們難道發現不了高鐵的戰略意義嗎?

有了它十萬大軍可朝發夕至,為何專家卻稱隱患很大不可盲目自大

我們還是不能高興的太早,美國之所以不重視,是因為其目前根本不需要高鐵運輸,他們擁有足夠的運輸機,不管是重型坦克還是武器裝備等,靠運輸機都能一次運輸到位,很少需要二次運輸,這樣運輸的速度和效率是鐵路根本無法比的。列車到站後還要有複雜的轉場工作,其次安全性沒有運輸機高,空中運輸只要掌握制空權就無需擔心,而鐵路一旦被破壞短時間內將無路可走。

有了它十萬大軍可朝發夕至,為何專家卻稱隱患很大不可盲目自大

而運輸機的機動性能就非常好,即使專用機場被破壞,還能在簡易機場起降,就算最後不能成功降落,還可以採用空投的方式。中國現在也在大力發展運輸機,像運-20多用途運輸機已經服役軍隊,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務。未來如果和高鐵搭配使用,那運輸能力必然可以超越美國。

相關推薦

推薦中...