'舞臺諧星轉戰大銀幕為什麼不靈了'
作者：黃啟哲
作為暑期檔至今唯一一部喜劇電影，佟麗婭與相聲演員岳雲鵬領銜主演，集結20多位明星的《鼠膽英雄》，上映十天票房沒能過億，豆瓣口碑評分5.5，市場表現和觀眾評價都沒有達到預期。
前有“師父”郭德綱在銀幕留下的尷尬身影，後有小瀋陽、宋小寶等主演的電影評分“跌跌不休”，這些相聲小品演員在舞臺上逗得觀眾前仰後合，可一轉戰銀幕拍攝喜劇影片，卻屢屢遭遇觀眾笑點雷同、故事敷衍的爭議。這讓人疑惑，舞臺諧星到銀幕就不好笑了？
故事落俗套，劇場粉絲撐不起票房市場
岳雲鵬“跨界”演喜劇片，《鼠膽英雄》還沒上映之前就有業界唱衰，預告片視頻下面，網友評論中“不看好”更成為高頻詞。
《鼠膽英雄》故事背景選在上世紀30年代的上海灘，以精美服飾場景試圖刺激觀眾眼球。從創作班底來看，編導束煥曾參與編劇的喜劇片《人在囧途之泰囧》《港囧》都曾是票房口碑贏家。此外，該片在男女主角岳雲鵬、佟麗婭之外，還邀請雷佳音、蔡明、劉威、袁弘等近20位知名演員加盟演出。如此大的手筆可見其市場野心。在宣傳初期，岳雲鵬更是喊出了十億元的票房目標，並表示“之前演過很多爛片，但這部電影是好電影，值得大家花錢觀看。”
遺憾的是，其故事內核的俗套令這些“配置”很難發揮實力。岳雲鵬再度飾演長相平凡的普通人，他一心追求佟麗婭扮演的“萬人迷”，最終因為誠意與真心感動對方抱得美人歸。這與他此前在《瘋嶽撬佳人》《祖宗十九代》中的形象如出一轍。電影故事中，岳雲鵬飾演的舊上海警察畏首畏尾，試圖獲得撫卹金來幫助舞女脫身，可偏偏陰差陽錯“求死不得”反而節節高升。這樣的劇情設置更被觀眾指出與上世紀90年代電影《猛警惡匪》大同小異，只不過主角從為兒子教育操心的父親，變成了“追靚女”的窮小子。正是以上種種原因，影片被指情節俗套，票房不佳也就不難理解。上映次日，《鼠膽英雄》的排片佔比也從12.2%跌至7.5%。
有影評人評價，儘管憑藉“五環之歌”等噱頭段子，岳雲鵬一夜走紅，可由於缺乏系統的影視表演訓練，一些相聲舞臺上頗具“笑果”的表現手段，在大銀幕上顯得浮誇粗糙。這種情況下，即便擁有相當數量的擁躉，也難撐起電影票房。如此跨界甚至還有透支演員表演信譽的風險，要知道《鼠膽英雄》並不是岳雲鵬口碑最差的一部電影，他此前主演的電影，觀眾評價在三四分之間徘徊，去年一部《斷片之險途奪寶》僅為2.8分。
從舞臺諧星轉型專業演員，還需潛心打磨演技
不只是岳雲鵬，很多相聲小品演員都難逃“票房毒藥”的魔咒。
憑藉春晚走紅的小品演員小瀋陽也是如此，他出演主角配角的喜劇電影不少，口碑之作卻寥寥無幾。宋小寶也頻頻在銀幕露臉，遺憾的是，他唯一一部上6分及格線的電影還是客串演出的《縫紉機樂隊》。
更有舞臺諧星屢戰屢敗、屢敗屢戰。早在2010年郭德綱便自導自演了《三笑之才子佳人》，當時就有觀眾感慨“除了相聲包袱搬到大銀幕，這片子有剪輯嗎，有導演嗎，有攝影嗎？”足見其品相和觀眾期待落差之大。到了去年，郭德綱再戰銀幕，他與岳雲鵬主演的《祖宗十九代》，高調亮相春節檔，最終卻只換來4.2分的評分。
為何寧可搭上名聲也樂此不疲非要進軍影視圈？有人分析，究其根本，動輒過億的電影票房遠比舞臺演出的回報來得豐厚。就拿某部低評分的喜劇電影來說，其1.7億元的票房成績，對比其僅2000萬的投資，顯然能讓主創賺個盆滿缽滿。
儘管《鼠膽英雄》在電影製作上已經比《三笑之才子佳人》有了長足進步，但其進步速度遠遠沒有趕上觀眾對於喜劇電影日益提升的要求。這讓人難免想到“開心麻花”，同樣是將成功的舞臺劇、演員IP轉碼影視資源，儘管憑藉《夏洛特煩惱》贏得良好開局，但其《李茶的姑媽》很快陷入“笑點低俗尷尬”的窠臼。當然也有正面例子，小品演員出身的範偉就在《芳香之旅》《耳朵大有福》等影片中有細膩精彩的表演，並獲得多個專業獎項。在這些作品中，他早已跳脫出舞臺諧星的形象，展現出專業演員的可塑性與層次感。
回到開頭的問題，並非舞臺諧星轉戰銀幕就一定不行，而是其對待藝術創作的態度，決定了觀眾的反饋。如果一再把拍電影當成“賺快錢”的工具，自以為舞臺市場已經引發大量粉絲追捧，便急於將諧星光環變現。如此一再消耗觀眾的好奇與好感，僅僅依靠“這次不是爛片了”這樣一廂情願的宣言，不可能拉動票房收穫好評。（黃啟哲）
"