'總結——美國隊全場被法國隊吊打，問題到底出在哪裡？'
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
沃克作為關鍵球員，從比賽一開始就顯得進攻端慾望不夠，侵略性不夠。好在有第二位核心米切爾站出來承擔責任，依靠個人能力打中關鍵球，才幫助美國隊止住頹勢。但是，美國隊這邊是一枝獨秀，而法國隊那邊是多點開花，想要一個人擊敗一支球隊，這太難了！
沃克的發揮失誤還不僅僅是得不了分，傳不了球，無法提供強有力的防守，他在最後關鍵時刻造了一個犯規，3次罰球，僅有1次命中，這有失他的水準，邊線球發球失誤，這種低級錯誤也直接葬送了這場比賽。
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
沃克作為關鍵球員，從比賽一開始就顯得進攻端慾望不夠，侵略性不夠。好在有第二位核心米切爾站出來承擔責任，依靠個人能力打中關鍵球，才幫助美國隊止住頹勢。但是，美國隊這邊是一枝獨秀，而法國隊那邊是多點開花，想要一個人擊敗一支球隊，這太難了！
沃克的發揮失誤還不僅僅是得不了分，傳不了球，無法提供強有力的防守，他在最後關鍵時刻造了一個犯規，3次罰球，僅有1次命中，這有失他的水準，邊線球發球失誤，這種低級錯誤也直接葬送了這場比賽。
其次，角色球員被限制
美國隊是從各支NBA球隊中挑選球員組建的球隊，所以他們之間的配合需要時間來磨合，才能夠打出默契，才能夠打出每個球員的真正實力，但是時間不允許，所以有一些球員的實力根本沒有發揮出來，比賽就結束了。
像沃克，米切爾這種球員還好，他們手裡有球，可以自由發揮，但是像打無球的球員，比如洛佩慈，比如米德爾頓，巴恩斯，普拉姆利，就很難得到機會了。
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
沃克作為關鍵球員，從比賽一開始就顯得進攻端慾望不夠，侵略性不夠。好在有第二位核心米切爾站出來承擔責任，依靠個人能力打中關鍵球，才幫助美國隊止住頹勢。但是，美國隊這邊是一枝獨秀，而法國隊那邊是多點開花，想要一個人擊敗一支球隊，這太難了！
沃克的發揮失誤還不僅僅是得不了分，傳不了球，無法提供強有力的防守，他在最後關鍵時刻造了一個犯規，3次罰球，僅有1次命中，這有失他的水準，邊線球發球失誤，這種低級錯誤也直接葬送了這場比賽。
其次，角色球員被限制
美國隊是從各支NBA球隊中挑選球員組建的球隊，所以他們之間的配合需要時間來磨合，才能夠打出默契，才能夠打出每個球員的真正實力，但是時間不允許，所以有一些球員的實力根本沒有發揮出來，比賽就結束了。
像沃克，米切爾這種球員還好，他們手裡有球，可以自由發揮，但是像打無球的球員，比如洛佩慈，比如米德爾頓，巴恩斯，普拉姆利，就很難得到機會了。
這場比賽中，洛佩慈本身是一個非常關鍵的點，因為美國隊面對的是NBA連續兩年最佳防守球員戈貝爾，只要他在內線，那麼對於米切爾和沃克兩大核心的突破上籃就有巨大的防守威脅，特納無法拉開空間，只有靠洛佩慈來完成這一任務。
但遺憾的是，本場比賽洛佩慈上了5分鐘，三分線外有過兩次出手，0次命中，各項數據全部都是0，毫無貢獻，甚至有點拖後腿的感覺，波波維奇見此狀趕緊換下他，一直沒有再用過。
既然美國隊無法用中鋒打出外線的威脅，那麼戈貝爾就很高興了，他就守在三秒區，內線就是他的天下，儘管米切爾和沃克都是NBA級別的球員，但也無法躲過最佳防守球員的封蓋。洛佩慈的糟糕發揮，無形之中讓法國隊處於一種優勢的地位，美國隊在戰術和得分方面都顯得很被動。
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
沃克作為關鍵球員，從比賽一開始就顯得進攻端慾望不夠，侵略性不夠。好在有第二位核心米切爾站出來承擔責任，依靠個人能力打中關鍵球，才幫助美國隊止住頹勢。但是，美國隊這邊是一枝獨秀，而法國隊那邊是多點開花，想要一個人擊敗一支球隊，這太難了！
沃克的發揮失誤還不僅僅是得不了分，傳不了球，無法提供強有力的防守，他在最後關鍵時刻造了一個犯規，3次罰球，僅有1次命中，這有失他的水準，邊線球發球失誤，這種低級錯誤也直接葬送了這場比賽。
其次，角色球員被限制
美國隊是從各支NBA球隊中挑選球員組建的球隊，所以他們之間的配合需要時間來磨合，才能夠打出默契，才能夠打出每個球員的真正實力，但是時間不允許，所以有一些球員的實力根本沒有發揮出來，比賽就結束了。
像沃克，米切爾這種球員還好，他們手裡有球，可以自由發揮，但是像打無球的球員，比如洛佩慈，比如米德爾頓，巴恩斯，普拉姆利，就很難得到機會了。
這場比賽中，洛佩慈本身是一個非常關鍵的點，因為美國隊面對的是NBA連續兩年最佳防守球員戈貝爾，只要他在內線，那麼對於米切爾和沃克兩大核心的突破上籃就有巨大的防守威脅，特納無法拉開空間，只有靠洛佩慈來完成這一任務。
但遺憾的是，本場比賽洛佩慈上了5分鐘，三分線外有過兩次出手，0次命中，各項數據全部都是0，毫無貢獻，甚至有點拖後腿的感覺，波波維奇見此狀趕緊換下他，一直沒有再用過。
既然美國隊無法用中鋒打出外線的威脅，那麼戈貝爾就很高興了，他就守在三秒區，內線就是他的天下，儘管米切爾和沃克都是NBA級別的球員，但也無法躲過最佳防守球員的封蓋。洛佩慈的糟糕發揮，無形之中讓法國隊處於一種優勢的地位，美國隊在戰術和得分方面都顯得很被動。
最後，戰術單一
波波維奇本來是一位執教經驗比較豐富的主教練，但是拿到這支美國隊，手裡就這麼些個球員，沃克發揮失常，洛佩慈又難堪大用，美國隊沒有辦法使出什麼奇招來拯救比賽，唯一能夠衝一衝的就只有打五小，拼進攻。但事實證明，美國隊的五小陣容在法國隊面前，不堪一擊。
比賽初，特納吃到兩犯，很早就下場，洛佩慈上場之後沒有效果，美國隊在第一節末落後比分，就開始使用五小陣容，想要追分。但是效果卻並不理想，他們能夠得分，但是同樣不能夠限制法國隊得分。說簡單點，美國的五小隻能進攻，而且還有缺陷，沒有防守，如果不能夠在進攻端壓制對手，那麼就打不出優勢來。
使用洛佩慈的效果不理想之後，波波維奇也就放棄了常規陣容，在第三節只打了一分鐘之後就受不了了，趕緊又換上小個陣容，巴恩斯打五號位，杰倫布朗打四號位，剩下三個小後衛，這種極致的迷你五小，讓人看到過一絲希望，但是很快就被壓制下去了。
美國隊輸給了法國隊，從整個國際比賽歷史上來看，美國隊輸球都是罕見的，而這種極小的概率卻就發生在了這一屆世界盃上。有人說這個比賽結局根本就稱不上爆冷，因為美國派出的只是一支三流實力的球隊而已，大牌球星根本就沒有來，美國沒有認真準備，而法國卻是全員出戰，對這次比賽很重視。所以輸球也不是沒有原因的。
從大體上來看，美國隊的整體實力雖然只是他們那個國家的三流級別，但是要放在整個世界球隊之中，他們仍然是頂級的，因為他們全隊有12個NBA球員，而且都是主力球員，其他任何一支球隊都沒有這麼多精英級別的球員。法國隊只有3個NBA球員，理論上來講，輸球的機會是極小的。
那麼問題來了，美國隊被法國隊全場吊打，問題到底出在了哪裡呢？
首先，領袖發揮失常
一支球隊的領袖發揮怎麼，這對於一支球隊的勝負太關鍵了。領袖就是在關鍵時刻能夠站出來幫助球隊渡過難關，在決勝時刻終結比賽的決定性球員，很顯然，肯巴沃克在這場比賽中沒有拿出領袖的氣質和表現。
全場比賽，沃克出戰26分鐘，9投2中，三分球4投0中，得到10分3籃板0助攻4次失誤。作為一個控球后衛，沃克這場比賽沒有一個助攻，反而還送出了4次失誤，作為全隊的進攻核心，他9次出手僅有2次命中，三分球命中率失常，打出這樣的表現，如何去帶領球隊取勝呢？
沃克作為關鍵球員，從比賽一開始就顯得進攻端慾望不夠，侵略性不夠。好在有第二位核心米切爾站出來承擔責任，依靠個人能力打中關鍵球，才幫助美國隊止住頹勢。但是，美國隊這邊是一枝獨秀，而法國隊那邊是多點開花，想要一個人擊敗一支球隊，這太難了！
沃克的發揮失誤還不僅僅是得不了分，傳不了球，無法提供強有力的防守，他在最後關鍵時刻造了一個犯規，3次罰球，僅有1次命中，這有失他的水準，邊線球發球失誤，這種低級錯誤也直接葬送了這場比賽。
其次，角色球員被限制
美國隊是從各支NBA球隊中挑選球員組建的球隊，所以他們之間的配合需要時間來磨合，才能夠打出默契，才能夠打出每個球員的真正實力，但是時間不允許，所以有一些球員的實力根本沒有發揮出來，比賽就結束了。
像沃克，米切爾這種球員還好，他們手裡有球，可以自由發揮，但是像打無球的球員，比如洛佩慈，比如米德爾頓，巴恩斯，普拉姆利，就很難得到機會了。
這場比賽中，洛佩慈本身是一個非常關鍵的點，因為美國隊面對的是NBA連續兩年最佳防守球員戈貝爾，只要他在內線，那麼對於米切爾和沃克兩大核心的突破上籃就有巨大的防守威脅，特納無法拉開空間，只有靠洛佩慈來完成這一任務。
但遺憾的是，本場比賽洛佩慈上了5分鐘，三分線外有過兩次出手，0次命中，各項數據全部都是0，毫無貢獻，甚至有點拖後腿的感覺，波波維奇見此狀趕緊換下他，一直沒有再用過。
既然美國隊無法用中鋒打出外線的威脅，那麼戈貝爾就很高興了，他就守在三秒區，內線就是他的天下，儘管米切爾和沃克都是NBA級別的球員，但也無法躲過最佳防守球員的封蓋。洛佩慈的糟糕發揮，無形之中讓法國隊處於一種優勢的地位，美國隊在戰術和得分方面都顯得很被動。
最後，戰術單一
波波維奇本來是一位執教經驗比較豐富的主教練，但是拿到這支美國隊，手裡就這麼些個球員，沃克發揮失常，洛佩慈又難堪大用，美國隊沒有辦法使出什麼奇招來拯救比賽，唯一能夠衝一衝的就只有打五小，拼進攻。但事實證明，美國隊的五小陣容在法國隊面前，不堪一擊。
比賽初，特納吃到兩犯，很早就下場，洛佩慈上場之後沒有效果，美國隊在第一節末落後比分，就開始使用五小陣容，想要追分。但是效果卻並不理想，他們能夠得分，但是同樣不能夠限制法國隊得分。說簡單點，美國的五小隻能進攻，而且還有缺陷，沒有防守，如果不能夠在進攻端壓制對手，那麼就打不出優勢來。
使用洛佩慈的效果不理想之後，波波維奇也就放棄了常規陣容，在第三節只打了一分鐘之後就受不了了，趕緊又換上小個陣容，巴恩斯打五號位，杰倫布朗打四號位，剩下三個小後衛，這種極致的迷你五小，讓人看到過一絲希望，但是很快就被壓制下去了。
美國隊的五小靠的是攻防轉換，打反擊，下快攻，以及純個人能力，但是法國隊的退守非常好，根本不輕易給美國隊反擊的機會，而且在關鍵時刻，當美國隊形成單打的時候，戈貝爾坐鎮內線，保護籃筐，就算是本場比賽發揮超神的米切爾也是連續被幹擾，回天乏術！
五小都上不了分，波波維奇再看一百遍他手裡的小紙條，再和科爾商量一百遍戰術佈置，也救不了美國隊。
這屆世界盃，美國顏面盡失，下一屆奧運會，期待他們捲土重來！