'中美籃球運動員身體素質差距有多大？看看李根背打克萊你就知道了'
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
其實原因有很多，首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化，很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中，高中到大學，美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢？對於絕大多數孩子來說，他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動，早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下，想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
其實原因有很多，首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化，很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中，高中到大學，美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢？對於絕大多數孩子來說，他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動，早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下，想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。
其次就是職業球員本身的差距，拋開籃球技術，戰術素養等諸多因素不談，單單就說身體素質。美國球員幾乎在任何位置上都碾壓中國球員。這可真不是危言聳聽。記得再一次國際比賽中，國內明星球員李根低位對上勇士隊的後衛克萊湯普森，當時李根試圖低位強行背打單吃湯普森。但是背打了幾下就發現，自己居然頂不動湯普森。要知道湯普森在NBA的後衛中並不以力量見長，而李根則是國內數一數二的力量型小前鋒。（當時的李根被人們譽為“焦作勒布朗”）可想而知，當國內球員碰上像威少這種以力量見長的後衛時會是什麼樣的場景。
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
其實原因有很多，首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化，很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中，高中到大學，美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢？對於絕大多數孩子來說，他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動，早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下，想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。
其次就是職業球員本身的差距，拋開籃球技術，戰術素養等諸多因素不談，單單就說身體素質。美國球員幾乎在任何位置上都碾壓中國球員。這可真不是危言聳聽。記得再一次國際比賽中，國內明星球員李根低位對上勇士隊的後衛克萊湯普森，當時李根試圖低位強行背打單吃湯普森。但是背打了幾下就發現，自己居然頂不動湯普森。要知道湯普森在NBA的後衛中並不以力量見長，而李根則是國內數一數二的力量型小前鋒。（當時的李根被人們譽為“焦作勒布朗”）可想而知，當國內球員碰上像威少這種以力量見長的後衛時會是什麼樣的場景。
而賽後李根在接受採訪時也感慨地說：我平時在國內打CBA，對位做動作都很輕鬆，但是你看看杜蘭特，湯普森。他們看著不是很壯吧，但是和他們對位的時候我非常吃力，很多時候球都拿不穩。相信經常打球的朋友們都很清楚，縱使你技術再好，戰術運動的再熟練，如果你的身體素質和對手差太多。當對手加大防守力度，刻意增加身體對抗時，別說突破投籃了，你很可能連簡單的運球都運不住。就更別提怎樣去擊敗對手了。
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
其實原因有很多，首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化，很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中，高中到大學，美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢？對於絕大多數孩子來說，他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動，早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下，想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。
其次就是職業球員本身的差距，拋開籃球技術，戰術素養等諸多因素不談，單單就說身體素質。美國球員幾乎在任何位置上都碾壓中國球員。這可真不是危言聳聽。記得再一次國際比賽中，國內明星球員李根低位對上勇士隊的後衛克萊湯普森，當時李根試圖低位強行背打單吃湯普森。但是背打了幾下就發現，自己居然頂不動湯普森。要知道湯普森在NBA的後衛中並不以力量見長，而李根則是國內數一數二的力量型小前鋒。（當時的李根被人們譽為“焦作勒布朗”）可想而知，當國內球員碰上像威少這種以力量見長的後衛時會是什麼樣的場景。
而賽後李根在接受採訪時也感慨地說：我平時在國內打CBA，對位做動作都很輕鬆，但是你看看杜蘭特，湯普森。他們看著不是很壯吧，但是和他們對位的時候我非常吃力，很多時候球都拿不穩。相信經常打球的朋友們都很清楚，縱使你技術再好，戰術運動的再熟練，如果你的身體素質和對手差太多。當對手加大防守力度，刻意增加身體對抗時，別說突破投籃了，你很可能連簡單的運球都運不住。就更別提怎樣去擊敗對手了。
講到這裡不由得想起之前網上很火的一個評論，評論是這樣說的：“中國大學校隊的主力中鋒可以憑藉著身高和力量在一對一斗牛中擊敗NBA球星小托馬斯”（小托馬斯是現役NBA中最矮的球員，只有1.75米）現在想想不覺得這種言論很可笑麼？真要對上位，以小托馬斯的核心力量，普通大學的校隊中鋒怎麼可能頂的動。結局只有一個，當校隊中鋒腳步一亂，要麼倉促出手，要麼就會被直接斷掉。
中國籃球運動員和美國籃球運動員的差距到底在哪裡？這一直是我們廣大球迷想要弄清楚的問題。每次在奧運會遇到美國隊，基本上結局都已經註定。即使是大姚坐鎮國家隊的巔峰時期，中國隊也沒有足以和美國隊抗衡的資本。那麼，問題到底出在哪裡呢？
其實原因有很多，首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化，很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中，高中到大學，美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢？對於絕大多數孩子來說，他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動，早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下，想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。
其次就是職業球員本身的差距，拋開籃球技術，戰術素養等諸多因素不談，單單就說身體素質。美國球員幾乎在任何位置上都碾壓中國球員。這可真不是危言聳聽。記得再一次國際比賽中，國內明星球員李根低位對上勇士隊的後衛克萊湯普森，當時李根試圖低位強行背打單吃湯普森。但是背打了幾下就發現，自己居然頂不動湯普森。要知道湯普森在NBA的後衛中並不以力量見長，而李根則是國內數一數二的力量型小前鋒。（當時的李根被人們譽為“焦作勒布朗”）可想而知，當國內球員碰上像威少這種以力量見長的後衛時會是什麼樣的場景。
而賽後李根在接受採訪時也感慨地說：我平時在國內打CBA，對位做動作都很輕鬆，但是你看看杜蘭特，湯普森。他們看著不是很壯吧，但是和他們對位的時候我非常吃力，很多時候球都拿不穩。相信經常打球的朋友們都很清楚，縱使你技術再好，戰術運動的再熟練，如果你的身體素質和對手差太多。當對手加大防守力度，刻意增加身體對抗時，別說突破投籃了，你很可能連簡單的運球都運不住。就更別提怎樣去擊敗對手了。
講到這裡不由得想起之前網上很火的一個評論，評論是這樣說的：“中國大學校隊的主力中鋒可以憑藉著身高和力量在一對一斗牛中擊敗NBA球星小托馬斯”（小托馬斯是現役NBA中最矮的球員，只有1.75米）現在想想不覺得這種言論很可笑麼？真要對上位，以小托馬斯的核心力量，普通大學的校隊中鋒怎麼可能頂的動。結局只有一個，當校隊中鋒腳步一亂，要麼倉促出手，要麼就會被直接斷掉。
所以，想要和美國隊在國際賽場上正面抗衡，最起碼得把身體素質提上來。也在此希望越來越多的中國球員可以去NBA鍛鍊自己。一旦適應了NBA的對抗，再回到國際賽場上自然就會輕鬆很多。你們認為呢？