放下面子是德國隊最大改變，但勒夫還是那個勒夫，老問題依舊存在

舒爾茨的進球幫助德國絕殺荷蘭，而且是在阿姆斯特丹，報了五個月前0比3告負的一箭之仇。因為這一場是歐洲盃預選賽首戰，其意義當然大於上一次雙方對陣的歐洲國家聯賽。

這對德國隊來說是至關重要的勝利，勒夫的新球隊提升了士氣，年輕人證明了自己，勒夫也鞏固了位置。《圖片報》大讚說：“這是擊敗巴西后，最美妙的勝利。”

用這場比賽與世界盃半決賽7比1對巴西相比，這是放到了一個相當的高度上。勒夫的戰術從對上一場對塞爾維亞時的四後衛切換到這一場的三後衛，也有可圈可點之處。

我們從這場比賽中還可以觀察到三個現象。

第一點，德國隊是冷門時，表現會更好些。

巴西世界盃後，作為世界冠軍的德國隊無論在什麼比賽中都會自動成為獲勝熱門。遇到德國隊時，對手會先想著防守。勒夫不得不把戰術設計的越來越複雜，以打開對手的防線。

這也是為什麼很多人會詬病德國隊的控制足球，球員們把球在場上傳來傳去，卻很難創造出機會。同樣的原因造成了德國隊忽略自身防守，進攻速度又提不起來，場面沉悶。

俄羅斯世界盃後，世界冠軍的頭銜沒了，德國隊的世界排名一路滑落到第16名。這場比賽如果放在12個月前，那麼德國對荷蘭時肯定是熱門，然而現在情況不一樣了。

世界冠軍頭銜沒有了，包袱卸掉，對手也肯放開來進攻了。這一次做客阿姆斯特丹，德國隊是以弱者面貌出現的，不僅媒體和球迷看好荷蘭隊，就連德國的球隊經理比埃爾霍夫也說：“這個時間點來看，我們不是熱門的一方。”

有了這個認知後，德國隊不再那麼在乎面子。他們在進球后迅速的調整，兩個邊路回收成5-2-3陣型，打荷蘭的快速反擊。這種比賽態度在近年來的德國隊比賽中很少見。

勒夫的心態在變。世界盃前他為什麼會放棄薩內？除了薩內以前在國家隊表現一般外，還因為德國隊不太需要速度型、反擊型的前鋒，必要時有一個維爾納就夠了。那時德國隊講究的是縱深跑位，要求球員能插入到對方的禁區內尋找機會，這也是從破密集防守的角度出發。

現在勒夫把格納布里、薩內一起放在首發，就是要踢反擊，強調速度。至於“縱深”這個詞沒有聽勒夫談起了。所以當對手認為德國隊不再那麼強大，而德國也把自己當做弱勢一方時，他們反而發揮出了更強的戰鬥力，扮豬吃老虎是一個好策略。

第二點，舒爾茨是德國隊重組的最大贏家。

舒爾茨

左後衛是德國隊的長期問題。拉姆退役後，赫克託是這個位置上的固定人選，但赫克託穩定性不錯，沒有突出特點。勒夫也想找一個備選，這個人是柏林的普拉滕哈特。2017年底，距離世界盃還有半年，勒夫就說普拉滕哈特可以去踢世界盃，可見他對出色的左後衛是求賢若渴。

勒夫當時忽視了舒爾茨，現在看來可能是個錯誤。17/18賽季的下半程，舒爾茨被《踢球者》評為最佳邊後衛，評分在基米希、赫克託和普拉滕哈特之上。

不過勒夫當時的選擇不是完全沒道理，畢竟赫克託和普拉滕哈特進過國家隊，舒爾茨沒有國際比賽經驗。再說舒爾茨上半程一般，在霍芬海姆不是絕對主力，下賽季出現了爆發。也就是說，他踢了半個賽季的好球，勒夫對他沒有信心是可以理解的。

世界盃後，赫克託跟著科隆去踢德乙，在國家隊的位置就不那麼穩固，他這個賽季在德乙的表現一般，達不到上國腳的標準。普拉滕哈特總是有傷，這時勒夫把舒爾茨招進國家隊。結果在訓練中一看，勒夫就知道自己之前的選擇有誤。舒爾茨在邊路能力很強，防守穩健，傳球質量也不錯。訓練態度更是極好。

感謝“戰術狂人”納格爾斯曼在霍芬海姆的工作，舒爾茨是難得的多面手，他能踢後腰，也能出任三中衛裡面靠左的那一個。勒夫想在四後衛和三後衛的戰術切換，舒爾茨在兩個體系中都能找到位置。首戰對祕魯，他打進一個球。當時勒夫稱讚他說：“很少見到一個球員在第一場國家隊比賽中能這麼冷靜。”

“每臨大事有靜氣”，對荷蘭，舒爾茨又踢了國家隊生涯的最好一場，一次助攻一次進球。雖然他的國家隊生涯剛過去6場，但充分證明了能力。世界盃後德國隊重建，薩內、格納布里、格雷茨卡都是受益者，他們早就名聲在外，是勒夫計劃中的一環。舒爾茨才是最大的贏家，實現了從邊緣到主力的躍升。

第三點，勒夫還是那個勒夫，弱點還在。

勝利肯定是好事，但德國隊就此萬事大吉？不會。

去年夏天離開俄羅斯時，勒夫抱怨球隊缺少運氣。週日晚上踢完荷蘭，可以看到運氣回來了：諾伊爾上半場兩次撲出無人盯防的巴貝爾的射門。下半場，荷蘭人把比分追平，甚至還有進球的機會。第46分鐘到第80分鐘的時間段裡，雙方的射門比是8比0，荷蘭8，德國0。

造成這個對比的是雙方主教練的變陣。科曼的荷蘭進攻重心轉移到邊路，放棄中場纏鬥，德國的三名前鋒再去幹擾對方的中場調度沒有效果了，這導致德國防線壓力大增。

勒夫的反應慢許多。京多安第70分鐘上場，羅伊斯第88分鐘才出場。恰好是這兩人蔘與了最後的進球。你可以說勒夫妙手換人，可實際情況是，德國隊在很長時間裡是靠運氣挺過了荷蘭人的攻勢，這是勒夫在賽後承認的。

如果荷蘭人把握住一次機會，比賽進程就會不同了。羅伊斯和京多安早一點上場，也許德國隊不用那麼依賴運氣。這是勒夫的老問題。當他的第一套計劃行不通時，很少有備用的“B計劃”。2012年歐洲盃對意大利是這樣，俄羅斯世界盃也是這樣。

別忘了，上一次荷蘭隊在歐洲國家聯賽中做客德國時，也是在0比2落後的情況下踢成2比2。荷蘭人可以六個月內兩次在兩球劣勢下追回比分，這說明，根據對手的戰術變化來相應調整本隊戰術，做出合適的反應，這是勒夫的弱項，不會隨著時間改變。