「戰車觀察1」維持現狀還是戰術創新？留給勒夫的選擇不多了

在2017年的俄羅斯高捧聯合會杯的冠軍後，勒夫的德國隊彷彿被下了魔咒一般，不僅贏球困難，連進球也如便祕一般難產。從和狀態保持得相當出色的瓦格納心生嫌隙開始，再到後來厄齊爾和京多安的各種事件，可以看出，勒夫對於國家隊的控制能力已經下降到了冰點。以擅打世界大賽著稱的超級豪門德國隊，本屆世界盃卻淪為了全世界球迷的笑柄。勒夫首當其衝，被所有的媒體一致批評調度保守和戰術拖沓。

(圖)勒夫在世界盃上的“頑固”直接導致了德國隊的淘汰

“舊式傳控”的守護者

如果說世界盃期間，德國不能進球是因為射門次數少的話，歐洲國家聯賽期間，勒夫的德國隊確實帶來了一些他承諾的變化——球員的射門次數多了，也不再總是糾結於前場的控球以及中場的緩慢運轉。從對陣法國與荷蘭的重頭戲來看，德國隊的確能夠在場面上找回了幾番昔日的風采，但到了落錘定音的破門環節，勒夫卻依然沒有拿出足以捏合全隊的良策來。公認的下一任德國鋒線擔當蒂莫-維爾納的表現為球迷們詬病，可是萊比錫前鋒卻能在俱樂部大殺四方。

(圖)維爾納在國家隊和俱樂部判若兩人

究其原因，就在於勒夫整個2018年的戰術都屬於“換湯不換藥”，在德式傳控足球已經走到了末路之時，勒夫依舊頑固地篤信著傳控足球是他的金色戰甲和五彩祥雲。

在中鋒位置“不得不用”維爾納作為核心時，勒夫依舊不為這個天才前鋒制定符合他踢法的戰術，以及召入相應的輔助型人才捏合成新一支國家隊。事實上，維爾納20次出場斬獲了8粒進球和4次助攻，這個效率著實不算太低，況且維爾納一直是勒夫的首發寵兒和戰術棄子，和傳控足球明顯不來電的維爾納自然也無法發揮出其在萊比錫的好狀態。

然而，世界盃結束後勒夫承諾的改變，卻僅僅是減少了無謂的前場傳遞，以及不知是否是在媒體壓力的介入下，召入了薩內而已，這樣的改變無異於杯水車薪。而薩內更是在出場的寥寥機會中，也拼命地想要證明自己，以及改變比賽。

(圖)踢法獨特的薩內不受勒夫信任

但是，勒夫一直以來都談不上信任的邊鋒，卻在與荷蘭隊的比賽中替補登場僅僅有21次觸球，沒有過人。可見，薩內一直也沒有等到能夠給自己更多球權的機會。包括布蘭特和格納布里等等新生代的邊路突破手，也很難幫助德國隊在短時間內迅速從泥沼中走出，在歐洲國家聯賽中取得一勝。

危機關頭，勒夫終於變陣

從凌晨對陣法國隊的比賽中來看，勒夫終於改變了自己固執的戰術，開始了反擊和跑位式的衝鋒，新3-4-3的打法的確能夠和新科冠軍飈車，但隨著德尚握住領先優勢大舉回收，德國隊就又陷入了傳控失位的泥潭。而且，目前的進攻核心維爾納依舊沒能等到勒夫為自己打造一套合適的戰術體系。當然了，凡事都要循序漸進，至少勒夫已經開始相信反擊足球了。

(圖)對陣法國隊，德國隊的表現可圈可點

勒夫是一個選材、用人、戰術調整都十分保守的教練。這個保守並不是說他的戰術偏向防守，事實上，在勒夫的戰術板裡，似乎也從來沒考慮過防守的重要性。2012年歐洲盃及2014年世界盃的小組賽，勒夫都曾派出四名中後衛在後場一字排開的首發名單。用四名中後衛迷惑對手是假，缺少擅長前插的左後衛帶動球隊進攻，而拉姆也缺少一個接班人才是真，就連拜仁和德國隊欽定的拉姆接班人基米希，也是中前衛和後腰位置變化而得的改造品。

(圖)後腰和右後衛切換的基米希走上了拉姆的老路

在拉姆被前提至後腰線的那段時間，勒夫在邊後衛的選人上經常出現捉襟見肘的困局。就連世界盃決賽的出場陣容裡，赫韋德斯和博阿滕打雙邊後衛成功鎖死梅西領銜的攻擊線，也被人們以“驚豔的戰術”而掩蓋了勒夫在選材方面的不足。這個不足，不僅僅是勒夫在挑選人才時的保守，也在於德國足壇邊後衛和中鋒位置的生產出現了極大的缺失。邊後衛如是，邊前衛同樣如是。近年來，羅伊斯、穆勒、格策這些可邊可中的球員一直位置飄忽不定，缺少了更加鮮明的特點。

(圖)小將們的位置過於模糊化，不利於發揮球員特性

這些球員沒有各自突出的特點，各方面水平都很平均，全面發展卻有些全面平庸。這與德國近年來人才選擇標準相關，但也導致足球人才類型單一，重複率過高。關於這一點，德國足協已然在世界盃之後痛定思痛，然而樹人計劃豈能一日如墨俁一夜般快速建成。眼前歐洲國家聯賽和歐洲盃的計劃，勒夫手頭可打的牌著實不多，即使在世界盃帶上薩內，等待他的結局很有可能也好不到哪裡去。

選人：過於執著“嫡系”

回顧過往，勒夫捨棄薩內的故事似乎早有預警。

2016年歐洲盃，早在沙爾克嶄露頭角，對陣皇馬幾乎一人七進七出的薩內卻入不了勒夫的法眼，德國教頭帶上的是狀態已大幅下滑的格策——事實上格策在比賽中也確實完美地辜負了勒夫對他的信任；2012年歐洲盃，勒夫選擇的則是狀態已經已大不如前的波爾蒂，後者在與意大利的半決賽中，也成功地用半場的時間就浪費掉了一個換人名額。包括德甲金靴基斯林和庫蘭伊等人，和勒夫的矛盾也曾在臺面上公開化。

(圖)基斯林在德甲金靴的賽季直接被勒夫關上了德國隊的大門

但是，如果提起2010年的南非世界盃，正好是推翻勒夫大膽啟用新人的最好例證——當年一口氣捨棄了巴拉克等一眾老將，帶上一撥在09年的世青賽中大放異彩的90後少年團，不正是因此而掀起了德國足壇的青春風暴嗎？

或許這種矛盾的原因，可能更應該理解為勒夫對他前任遺留的架空。將克林斯曼甚至沃勒爾時期的舊部清理乾淨，將自己親自選召的孩子們提拔入隊，這樣一來可樹立隊內威信，二來可以掩蓋自己在用人上偏向保守的事實。事實證明，這在集體主義過度氾濫的德意志土地上，確實行得通。

(圖)勒夫和巴拉克之間的矛盾由來已久

或許從戰術方面來說，勒夫並不是一名出色的戰術型教練。他只是在德國青訓流水生產線上產出的普通教練，又正好遇上了一幫流水線工業球員，產生了水到渠成的化學反應而已。勒夫帶隊的十二年，到馬克-烏特為止正好召入了100名新晉的德國國腳。

刨除邊緣人物不談，或許不難發現，勒夫在核心球員的換代上遠不如同等級的足球強國們。年邁的西班牙隊大膽地全部將曾經的奪冠功臣一一清退；新科冠軍法國隊更是將純粹的小將兵團變成了冠軍之師；就連近年來稍顯沒落的意大利，也有著一群天賦出眾的年輕人引領著未來。

(圖)德尚在啟用新人方面走在了世界的最前端

回到勒夫身上，從南非一役後，能夠從小將成為國家隊主力的球員相比之下少得可憐，薩內、布蘭特、聚勒等人已經展現出了接班人的素質，卻礙於狀態不佳的主力們資歷更甚，無法在最該多打比賽的年紀順利地完成新老交替，縱然老將們的經驗是勒夫的武器之一，但經驗由於狀態不足的老臣們繼續在勒夫的“縱容”下把守主力位置，或許難以服眾。

(圖)堅決剔除狀態下滑的功勳，或許是勒夫穩固帥位的唯一途徑

而且往往越是在重要比賽、重要場合，勒夫往往還會堅持信任老將的經驗。無論是今年“愚鈍地”信任狀態奇差無比的穆勒，還是兩年前的格策、四年前的克洛澤、六年前的波多爾斯基。

這些人中除了克洛澤尚能飯外，其他球員大多難堪大用。這其中德國人才選擇面較窄是主要原因，勒夫的保守和迷信也許只能佔到一小部分——早在沒能未雨綢繆，在世界盃奪冠後的黃金人才培養期，立刻著手準備接班人的事情，就已經埋下了禍根。勒夫作為一名過往資歷平庸的教練，或許真從未想過為自己準備B計劃。

或許非不為也，實則是不會也。

因為，勒夫的手上，已經沒有第二個只要進球，德國隊就能保持不敗的男人了。

亡羊補牢，是否不破不立？

目前來看，勒夫顯然暫時無法跳出傳控足球本身的窠臼，他並不是瓜迪奧拉一般在傳控的基礎上瘋狂改造的“殉道者”，而是一個善於模仿和學習的老學生。照貓畫虎又不生搬硬套，或許這才是勒夫在戰術上的優點。巴西世界盃的成功，瓜迪奧拉已經在拜仁為勒夫先決嘗試了球員用法的各種可能性，包括拉姆後腰、克羅斯拖後控制、以及和萊萬作用相似的克洛澤，勒夫只需要打造拜仁系球員“無縫融入”的環境即可。

(圖)拉姆在瓜帥手下開啟了後腰之路，並帶隊奪得了世界盃

隨著自己學習對象的離開，勒夫在戰術上依舊沒有多大的突破，反而更加依賴戈麥斯作為中鋒的戰術作用——這是戰術權重已嚴重傾斜的危險信號，但是勒夫選擇了加強戰術中鋒的作用，而沒能看到自己手中已經沒有可用的戰術中鋒，這個不爭的事實。在德國足球的培養體系中，現代德式中鋒出現了嚴重的人才斷檔，諸如塞爾克、菲爾克魯格等人的表現都極不穩定。包括青年隊時期進球如麻的聚勒、阿克波古馬，如今都是中後衛位置上各級國字號的成員。

(圖)聚勒、阿克波古馬等人都曾是中鋒的未來之星，如今成為了國字號中後衛

因此，勒夫固然在戰術和選材上過於保守，但邊後衛和防守中場的“無米之炊”，或許並不能讓勒夫擔負全責。

現在，勒夫下課的呼聲愈發高漲，青年隊主帥昆茨接班的消息也被傳了出來。然而德國足球的問題，或許並不是勒夫的離開就能夠立竿見影的，誰也不敢保證接班人在清洗完“舊部”後，會不會成為下一個為人才培養缺失而埋單的勒夫。

至少，勒夫已經讓球迷們看到了自己的改變，已經開始相信反擊足球的勒夫，保不準能夠將適合小將們跑位的打法搬上臺面呢？