'育碧高層表示Steam的商業模式是“不切實際的”'
Ubisoft高層，合夥人，營收副總裁，Chris Early，在接受“紐約時報”採訪時表示，Steam如今的商業模式是不現實的。“並沒有反映出現今世界遊戲發行的方向。”
也許Early談論的是Steam的37分成（平臺方30%，其餘70%則由發行商開發商進行分配），而相比起Epic，內容提供者的分成高達88%。
根據Early的評論，不難理解為什麼Ubisoft選擇在Epic發行《全境封鎖2》——Ubisoft在2019年規模最大的遊戲之一。《全境封鎖2》也在Ubisoft自家的Uplay上發行。在決定不在Steam發行後，遊戲的銷量增長了10倍（注：原文無標註，應該是指Uplay的銷量）。
目前尚不明瞭Ubisoft會否在未來遊戲的發行中繼續實行“無Steam”政策。《幽靈行動：斷點》，即將發售的重要IP本次也不會登錄Steam。
注：原文出自Gamespot，上文由我一人翻譯，有刪改（將一部分內容進行了合併，刪除了老生常談的Epic獨佔相關的言論）。
Ubisoft高層，合夥人，營收副總裁，Chris Early，在接受“紐約時報”採訪時表示，Steam如今的商業模式是不現實的。“並沒有反映出現今世界遊戲發行的方向。”
也許Early談論的是Steam的37分成（平臺方30%，其餘70%則由發行商開發商進行分配），而相比起Epic，內容提供者的分成高達88%。
根據Early的評論，不難理解為什麼Ubisoft選擇在Epic發行《全境封鎖2》——Ubisoft在2019年規模最大的遊戲之一。《全境封鎖2》也在Ubisoft自家的Uplay上發行。在決定不在Steam發行後，遊戲的銷量增長了10倍（注：原文無標註，應該是指Uplay的銷量）。
目前尚不明瞭Ubisoft會否在未來遊戲的發行中繼續實行“無Steam”政策。《幽靈行動：斷點》，即將發售的重要IP本次也不會登錄Steam。
注：原文出自Gamespot，上文由我一人翻譯，有刪改（將一部分內容進行了合併，刪除了老生常談的Epic獨佔相關的言論）。
注2：圖片為2018-19第一季度和19-20第一季度的PC，XBOX ONE，PS4收入對比，可以看到今年PC收入第一次超過PS4（大概是得益於Anno 1800只在PC發行）。
真有你的啊，Ubisoft。