明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
毛文龍劇照
這個事情就很駭人聽聞了。雖然這種事情袁崇煥已經不是第一次幹，當年在孫承宗手下的時候，就已經不經程序殺過人。
崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監軍可專殺耶？”，當時孫承宗把他訓斥了一頓，將此事壓了下來。沒想到數年後積習不改，鑄下大錯。誅殺毛文龍時那一句：“你道本部院只是個書生，本部院卻是朝廷的將首！”可以說此時的袁崇煥是有點驕傲與跋扈的。
那麼為什麼我們說這是大錯？首先，未經程序，擅殺邊鎮大將。要知道，袁崇煥最後下獄論死，也是按程序走下來的。而毛文龍雖跋扈難制，貪餉冒功，但這些並不是袁崇煥直接殺掉他的理由，他可以綁了毛文龍送回京師審判，而且毛文龍當時官至左都督平遼總兵官，怎麼說都是一箇中高層將領了，卻被你這樣就地砍了。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
毛文龍劇照
這個事情就很駭人聽聞了。雖然這種事情袁崇煥已經不是第一次幹，當年在孫承宗手下的時候，就已經不經程序殺過人。
崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監軍可專殺耶？”，當時孫承宗把他訓斥了一頓，將此事壓了下來。沒想到數年後積習不改，鑄下大錯。誅殺毛文龍時那一句：“你道本部院只是個書生，本部院卻是朝廷的將首！”可以說此時的袁崇煥是有點驕傲與跋扈的。
那麼為什麼我們說這是大錯？首先，未經程序，擅殺邊鎮大將。要知道，袁崇煥最後下獄論死，也是按程序走下來的。而毛文龍雖跋扈難制，貪餉冒功，但這些並不是袁崇煥直接殺掉他的理由，他可以綁了毛文龍送回京師審判，而且毛文龍當時官至左都督平遼總兵官，怎麼說都是一箇中高層將領了，卻被你這樣就地砍了。
乾清宮
最後，也是最重要的一點是，袁崇煥的擅殺，讓崇禎也心驚膽戰。史載崇禎（帝驟聞，意殊駭）剛聽到這個消息把不到二十歲的崇禎差點嚇尿。這個事件砍毛文龍是一件事，但背後給崇禎帶來的壓力卻是另一件事，讓崇禎看到一個目無君上，膽大妄為的袁崇煥的形象，開始在崇禎心裡留下種子，讓崇禎記住了。何況這種生殺大權，應當掌握在皇帝手中，現在袁崇煥代為專斷行使，怎能不讓崇禎內心產生想法，觸及龍之逆鱗，就難免日後遭到反噬，這也是導致袁崇煥之死的第一個因素。
不過這時候的崇禎還不是日後那個動輒換相殺將的崇禎，他選擇了隱忍。
念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心。
在這裡，可以看成是崇禎已將袁崇煥當成罪人了，不過沒有動他且繼續優撫，只是為了在用人之際給袁崇煥一個機會讓其戴罪立功，而一旦再次行差踏錯，所得到的懲罰將更甚。所以，在袁崇煥己巳之變中再次鑄下大錯的時候，崇禎也就沒有再給他機會。
己巳之變
己巳之變中袁崇煥和其所指揮的關寧軍的表現，是導致袁崇煥最後定罪處死的又一個重要原因。有些城市可以被圍，而有些不能。後金圍了寧遠、圍了錦州，你袁崇煥可以借城死守，哪怕城裡被打的稀爛，只要守住就是大功一件。但有些城市是不允許像這樣淪陷於戰火的，因為這裡是一個帝國的臉面，整個國家的象徵，城裡的人不是巡撫、總督，而是皇帝。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
毛文龍劇照
這個事情就很駭人聽聞了。雖然這種事情袁崇煥已經不是第一次幹，當年在孫承宗手下的時候，就已經不經程序殺過人。
崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監軍可專殺耶？”，當時孫承宗把他訓斥了一頓，將此事壓了下來。沒想到數年後積習不改，鑄下大錯。誅殺毛文龍時那一句：“你道本部院只是個書生，本部院卻是朝廷的將首！”可以說此時的袁崇煥是有點驕傲與跋扈的。
那麼為什麼我們說這是大錯？首先，未經程序，擅殺邊鎮大將。要知道，袁崇煥最後下獄論死，也是按程序走下來的。而毛文龍雖跋扈難制，貪餉冒功，但這些並不是袁崇煥直接殺掉他的理由，他可以綁了毛文龍送回京師審判，而且毛文龍當時官至左都督平遼總兵官，怎麼說都是一箇中高層將領了，卻被你這樣就地砍了。
乾清宮
最後，也是最重要的一點是，袁崇煥的擅殺，讓崇禎也心驚膽戰。史載崇禎（帝驟聞，意殊駭）剛聽到這個消息把不到二十歲的崇禎差點嚇尿。這個事件砍毛文龍是一件事，但背後給崇禎帶來的壓力卻是另一件事，讓崇禎看到一個目無君上，膽大妄為的袁崇煥的形象，開始在崇禎心裡留下種子，讓崇禎記住了。何況這種生殺大權，應當掌握在皇帝手中，現在袁崇煥代為專斷行使，怎能不讓崇禎內心產生想法，觸及龍之逆鱗，就難免日後遭到反噬，這也是導致袁崇煥之死的第一個因素。
不過這時候的崇禎還不是日後那個動輒換相殺將的崇禎，他選擇了隱忍。
念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心。
在這裡，可以看成是崇禎已將袁崇煥當成罪人了，不過沒有動他且繼續優撫，只是為了在用人之際給袁崇煥一個機會讓其戴罪立功，而一旦再次行差踏錯，所得到的懲罰將更甚。所以，在袁崇煥己巳之變中再次鑄下大錯的時候，崇禎也就沒有再給他機會。
己巳之變
己巳之變中袁崇煥和其所指揮的關寧軍的表現，是導致袁崇煥最後定罪處死的又一個重要原因。有些城市可以被圍，而有些不能。後金圍了寧遠、圍了錦州，你袁崇煥可以借城死守，哪怕城裡被打的稀爛，只要守住就是大功一件。但有些城市是不允許像這樣淪陷於戰火的，因為這裡是一個帝國的臉面，整個國家的象徵，城裡的人不是巡撫、總督，而是皇帝。
北京鐘鼓樓
從京城官僚利益集團的角度來說，袁崇煥沒有積極與後金軍作戰，放任後金軍直抵京城，期間後金軍燒殺搶掠，破壞了他們佔據的大量莊園和土地，給他們的財產造成了鉅額損失。如果袁崇煥不能保證他們的財產安全，那麼就應該被換掉，至於換掉之後皇帝怎麼處置，袁崇煥是死是活，就與他們無關了。
從京城平民百姓的角度來說，習慣了太平日子，就算你外面都在打，但我優越感安全感始終在，面對窮凶極惡的後金軍的刀鋒，家破人亡，自然是難以接受的。
從崇禎個人角度來說，袁崇煥遼東練兵一年半載，軍費每年數百萬，我容忍你斬帥專權，但不僅沒有什麼決定性的捷報回來，反而是狼煙四起，後金軍如入無人之境。再者袁崇煥在此期間的作為，讓崇禎看清其指揮能力之不足：
情報不明，讓敵人在薊州城從你跟前溜走；
主次不分，不僅沒有從後面追擊，守衛京師，反而去救河西務的糧倉；
部署不當，授權給你指揮勤王軍，你卻把軍隊分散部署到各地。
最後還是在天啟朝的那一套，堅城大炮，只不過把寧錦換成了京師。
關寧軍隊的過度私有化
崇禎將袁崇煥下獄後，其麾下的祖大壽不顧京師的安危，直接帶領關寧軍離開尚在後金軍蹂躪下的京城撤回山海關，直到袁崇煥寫信給祖大壽，方才將其召回。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
毛文龍劇照
這個事情就很駭人聽聞了。雖然這種事情袁崇煥已經不是第一次幹，當年在孫承宗手下的時候，就已經不經程序殺過人。
崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監軍可專殺耶？”，當時孫承宗把他訓斥了一頓，將此事壓了下來。沒想到數年後積習不改，鑄下大錯。誅殺毛文龍時那一句：“你道本部院只是個書生，本部院卻是朝廷的將首！”可以說此時的袁崇煥是有點驕傲與跋扈的。
那麼為什麼我們說這是大錯？首先，未經程序，擅殺邊鎮大將。要知道，袁崇煥最後下獄論死，也是按程序走下來的。而毛文龍雖跋扈難制，貪餉冒功，但這些並不是袁崇煥直接殺掉他的理由，他可以綁了毛文龍送回京師審判，而且毛文龍當時官至左都督平遼總兵官，怎麼說都是一箇中高層將領了，卻被你這樣就地砍了。
乾清宮
最後，也是最重要的一點是，袁崇煥的擅殺，讓崇禎也心驚膽戰。史載崇禎（帝驟聞，意殊駭）剛聽到這個消息把不到二十歲的崇禎差點嚇尿。這個事件砍毛文龍是一件事，但背後給崇禎帶來的壓力卻是另一件事，讓崇禎看到一個目無君上，膽大妄為的袁崇煥的形象，開始在崇禎心裡留下種子，讓崇禎記住了。何況這種生殺大權，應當掌握在皇帝手中，現在袁崇煥代為專斷行使，怎能不讓崇禎內心產生想法，觸及龍之逆鱗，就難免日後遭到反噬，這也是導致袁崇煥之死的第一個因素。
不過這時候的崇禎還不是日後那個動輒換相殺將的崇禎，他選擇了隱忍。
念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心。
在這裡，可以看成是崇禎已將袁崇煥當成罪人了，不過沒有動他且繼續優撫，只是為了在用人之際給袁崇煥一個機會讓其戴罪立功，而一旦再次行差踏錯，所得到的懲罰將更甚。所以，在袁崇煥己巳之變中再次鑄下大錯的時候，崇禎也就沒有再給他機會。
己巳之變
己巳之變中袁崇煥和其所指揮的關寧軍的表現，是導致袁崇煥最後定罪處死的又一個重要原因。有些城市可以被圍，而有些不能。後金圍了寧遠、圍了錦州，你袁崇煥可以借城死守，哪怕城裡被打的稀爛，只要守住就是大功一件。但有些城市是不允許像這樣淪陷於戰火的，因為這裡是一個帝國的臉面，整個國家的象徵，城裡的人不是巡撫、總督，而是皇帝。
北京鐘鼓樓
從京城官僚利益集團的角度來說，袁崇煥沒有積極與後金軍作戰，放任後金軍直抵京城，期間後金軍燒殺搶掠，破壞了他們佔據的大量莊園和土地，給他們的財產造成了鉅額損失。如果袁崇煥不能保證他們的財產安全，那麼就應該被換掉，至於換掉之後皇帝怎麼處置，袁崇煥是死是活，就與他們無關了。
從京城平民百姓的角度來說，習慣了太平日子，就算你外面都在打，但我優越感安全感始終在，面對窮凶極惡的後金軍的刀鋒，家破人亡，自然是難以接受的。
從崇禎個人角度來說，袁崇煥遼東練兵一年半載，軍費每年數百萬，我容忍你斬帥專權，但不僅沒有什麼決定性的捷報回來，反而是狼煙四起，後金軍如入無人之境。再者袁崇煥在此期間的作為，讓崇禎看清其指揮能力之不足：
情報不明，讓敵人在薊州城從你跟前溜走；
主次不分，不僅沒有從後面追擊，守衛京師，反而去救河西務的糧倉；
部署不當，授權給你指揮勤王軍，你卻把軍隊分散部署到各地。
最後還是在天啟朝的那一套，堅城大炮，只不過把寧錦換成了京師。
關寧軍隊的過度私有化
崇禎將袁崇煥下獄後，其麾下的祖大壽不顧京師的安危，直接帶領關寧軍離開尚在後金軍蹂躪下的京城撤回山海關，直到袁崇煥寫信給祖大壽，方才將其召回。
當時形勢
如果說前面決定了袁崇煥在朝堂和百姓之中有沒有罪，那麼這裡就決定了袁崇煥會不會死。當一隻駐紮在最關鍵地區的強兵更多不是效忠於皇帝而是效忠於某個將領的時候，那麼這位將領的命運也就此決定了。
袁崇煥雖然命運早已決定，但是他依然享受到了審案程序正義，三法司的審判持續了將近九個月。但在此期間，御史的奏疏使袁崇煥案卷入了黨爭，有人指控袁崇煥作為邊將勾結近臣。這就很要命了，特別是像崇禎這種敏感的人，剛剛經歷了毛文龍被殺和關寧軍出走，很容易的就聯想到其中的危險性。
明末大將大將袁崇煥一直是令人比較爭議的，他在抗擊清軍的過程中取得寧遠大捷，寧錦大捷，後來更是說“五年復遼”，可以說是忠勇愛國的典範，但其最終的下場卻不是很好，在1630年被崇禎皇帝朱由檢處於凌遲之刑，那麼我們今天就來談談：袁崇煥的凌遲大禮包，他真的收的冤嗎？
這兄弟太自信了
先說最初啟用的時候，作為一個天啟朝就在一線直面過後金軍兵鋒的將領，明末兵員什麼素質，能打什麼仗，跟後金軍戰鬥力對比，袁崇煥應該是比廟堂之上大多數的人清楚得多，但是他還是敢講“五年復遼”，說明他還是是有點自信的。
寧遠古城
但是之後的話就讓人有點吃驚了，甚至還能讓人對他產生不信任了。
隨後袁崇煥獅子大開口：頃之，帝出，即奏言：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內，戶部轉軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。”帝為飭四部臣，如其言。崇煥又言：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”帝起立傾聽，諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。就這樣，袁崇煥拿到了尚方寶劍，也獲得了崇禎的支持。關外大將四五人，事多掣肘。後定設二人，以梅鎮寧遠，大壽仍駐錦州，至是梅將解任，崇煥請合寧、錦為一鎮，大壽仍駐錦州，加中軍副將何可剛都督僉事，代梅駐寧遠，而移薊鎮率教於關門，關內外止設二大將。……帝可之，崇煥遂留鎮寧遠。自肅既死，崇煥請停巡撫。及登萊巡撫孫國楨免，崇煥又請罷不設。帝亦報可
總之，就是向崇禎提出了任上的軍事、財政、人事權，並請求皇帝約束朝廷之上的輿論，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍以達到只有我有劍的獨尊地位，這時崇禎全部答應。之後，又向崇禎要求鎮將改制，並把鎮將全部換上自己的親信，將關外以及重鎮登萊的大權全部攬於一身。往前推，這種行為應該算是把準備謀反寫在臉上，就算不寫謀反也是有割據嫌疑。
專權濫殺，一來就砍
對於崇禎來說，他已經做到了一個帝國能給一個將領的一切，這份信任其實十分難得，但也並不是白給的，是要看到回報的。對於袁崇煥來說，他現在能做的，就是回報崇禎的信任，將這些資源轉化為抗擊後金效果。現在的袁崇煥既手握大權，又制遼東兵馬，就如同在鋼絲上行走，本應如履薄冰，小心行事，以讓皇帝安心，卻誰又料到他偏偏不懂這個道理，上來就砍了毛文龍。
毛文龍劇照
這個事情就很駭人聽聞了。雖然這種事情袁崇煥已經不是第一次幹，當年在孫承宗手下的時候，就已經不經程序殺過人。
崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：“監軍可專殺耶？”，當時孫承宗把他訓斥了一頓，將此事壓了下來。沒想到數年後積習不改，鑄下大錯。誅殺毛文龍時那一句：“你道本部院只是個書生，本部院卻是朝廷的將首！”可以說此時的袁崇煥是有點驕傲與跋扈的。
那麼為什麼我們說這是大錯？首先，未經程序，擅殺邊鎮大將。要知道，袁崇煥最後下獄論死，也是按程序走下來的。而毛文龍雖跋扈難制，貪餉冒功，但這些並不是袁崇煥直接殺掉他的理由，他可以綁了毛文龍送回京師審判，而且毛文龍當時官至左都督平遼總兵官，怎麼說都是一箇中高層將領了，卻被你這樣就地砍了。
乾清宮
最後，也是最重要的一點是，袁崇煥的擅殺，讓崇禎也心驚膽戰。史載崇禎（帝驟聞，意殊駭）剛聽到這個消息把不到二十歲的崇禎差點嚇尿。這個事件砍毛文龍是一件事，但背後給崇禎帶來的壓力卻是另一件事，讓崇禎看到一個目無君上，膽大妄為的袁崇煥的形象，開始在崇禎心裡留下種子，讓崇禎記住了。何況這種生殺大權，應當掌握在皇帝手中，現在袁崇煥代為專斷行使，怎能不讓崇禎內心產生想法，觸及龍之逆鱗，就難免日後遭到反噬，這也是導致袁崇煥之死的第一個因素。
不過這時候的崇禎還不是日後那個動輒換相殺將的崇禎，他選擇了隱忍。
念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心。
在這裡，可以看成是崇禎已將袁崇煥當成罪人了，不過沒有動他且繼續優撫，只是為了在用人之際給袁崇煥一個機會讓其戴罪立功，而一旦再次行差踏錯，所得到的懲罰將更甚。所以，在袁崇煥己巳之變中再次鑄下大錯的時候，崇禎也就沒有再給他機會。
己巳之變
己巳之變中袁崇煥和其所指揮的關寧軍的表現，是導致袁崇煥最後定罪處死的又一個重要原因。有些城市可以被圍，而有些不能。後金圍了寧遠、圍了錦州，你袁崇煥可以借城死守，哪怕城裡被打的稀爛，只要守住就是大功一件。但有些城市是不允許像這樣淪陷於戰火的，因為這裡是一個帝國的臉面，整個國家的象徵，城裡的人不是巡撫、總督，而是皇帝。
北京鐘鼓樓
從京城官僚利益集團的角度來說，袁崇煥沒有積極與後金軍作戰，放任後金軍直抵京城，期間後金軍燒殺搶掠，破壞了他們佔據的大量莊園和土地，給他們的財產造成了鉅額損失。如果袁崇煥不能保證他們的財產安全，那麼就應該被換掉，至於換掉之後皇帝怎麼處置，袁崇煥是死是活，就與他們無關了。
從京城平民百姓的角度來說，習慣了太平日子，就算你外面都在打，但我優越感安全感始終在，面對窮凶極惡的後金軍的刀鋒，家破人亡，自然是難以接受的。
從崇禎個人角度來說，袁崇煥遼東練兵一年半載，軍費每年數百萬，我容忍你斬帥專權，但不僅沒有什麼決定性的捷報回來，反而是狼煙四起，後金軍如入無人之境。再者袁崇煥在此期間的作為，讓崇禎看清其指揮能力之不足：
情報不明，讓敵人在薊州城從你跟前溜走；
主次不分，不僅沒有從後面追擊，守衛京師，反而去救河西務的糧倉；
部署不當，授權給你指揮勤王軍，你卻把軍隊分散部署到各地。
最後還是在天啟朝的那一套，堅城大炮，只不過把寧錦換成了京師。
關寧軍隊的過度私有化
崇禎將袁崇煥下獄後，其麾下的祖大壽不顧京師的安危，直接帶領關寧軍離開尚在後金軍蹂躪下的京城撤回山海關，直到袁崇煥寫信給祖大壽，方才將其召回。
當時形勢
如果說前面決定了袁崇煥在朝堂和百姓之中有沒有罪，那麼這裡就決定了袁崇煥會不會死。當一隻駐紮在最關鍵地區的強兵更多不是效忠於皇帝而是效忠於某個將領的時候，那麼這位將領的命運也就此決定了。
袁崇煥雖然命運早已決定，但是他依然享受到了審案程序正義，三法司的審判持續了將近九個月。但在此期間，御史的奏疏使袁崇煥案卷入了黨爭，有人指控袁崇煥作為邊將勾結近臣。這就很要命了，特別是像崇禎這種敏感的人，剛剛經歷了毛文龍被殺和關寧軍出走，很容易的就聯想到其中的危險性。
袁崇煥像
現在我們回頭看來，袁崇煥之死，最關鍵的原因就是不僅辜負了崇禎的信任，並且不斷觸及封建王權中最敏感的部分，殊不知古往今來，人臣之禍，起於大權在握，而惹禍之權，莫過於手握重兵，很不巧，現在袁崇煥這兩者都佔齊了，又不知進退，又怎能讓你活下去呢？至於他的判決書中所說的種種罪惡，更像是崇禎對他辜負信任、志大才疏的一種批評。所以崇禎為了維護皇權選擇殺袁崇煥，為了洩憤與給天下一個交代，選擇了凌遲處死。
相關推薦
