G3這場比賽，恐怕火箭已經把爵士的心態都打崩了。如果說前兩場比賽因為米切爾被限制沒有輸出，那麼這場比賽他得到了34分，夠厲害了吧？如果說前兩場比賽哈登得分太高，分別得到32分和29分，那麼這場比賽他20投3中，夠低迷了吧？可是結果還是一個樣，火箭仍然壓著爵士打，爵士仍然打不過火箭。這能不讓人心態爆炸嗎？

回到主場之後的爵士，球迷的心情甚至比球員的心情還要激動，鋪天蓋地的歡呼聲和噓聲此起彼伏，一波接一波，爵士打出了漂亮的開局，但是整個過程卻是很難讓球迷接受的，在哈登打不開手感的情況下，在米切爾爆炸輸出的情況下，在整座球館球迷的期待之下，爵士為什麼還要輸球呢？

綜合最近三場比賽的表現來看，火箭沒有拿出什麼祕密武器和制勝法寶，他們只打一個戰術，就是哈登持球，不管哈登是自己得分還是助攻隊友，總是有收穫，就像G3中一樣，雖然他30投僅3中，三分球13中2，但是他獲得了16次罰球6次搶斷，哈登總是能夠輸出，甚至還有防守。

儘管哈登打不進，他可以助攻隊友，如果外線的三分投手還是打不進，還有內線的卡佩拉可以吃餅，如果內線外線都受到壓制，也還有保羅可以帶隊穩節奏，所以整體來看，火箭以哈登為主要戰術，但實際上能拿出來應對的戰術和套路有好幾套。

但是爵士就很慘淡了，他們三場比賽在攻防兩端均沒有做較大的改變，克勞德在G3中被提上首發可能對哈登有點限制作用，費沃斯下放替補可能在進攻端有一定的內線殺傷力，但是爵士兩個根本的大問題無法得到解決，這是導致他們連敗三場的主要原因。

三分球問題

這三場比賽中，爵士每一場比賽都處於被動的狀態，G3中雖然有過領先，但是分差太小，第四節輕鬆被追回，所以這三場比賽中的絕大多數時候爵士都處於被動追分，砍分的狀態，既然是需要得分，那麼就需要三分球。因為爵士的快速反擊效率太低了，能在高速行進間終結的人少之又少。

尷尬的是，他們沒有三分！

在G1中，爵士開局落後兩位數，後面想要靠三分球追分，但是奈何他們整場比賽的三分球27投7中，命中率只有25%。在G2中，爵士開局落後20多分，但三分球還是不靈，38投8中，命中率只有21%，期間雖然打出過比較不錯的防守反擊，但那些都是因為火箭太放鬆警惕所導致的結果，不能用常規分析去看待。

G3中，爵士在前三節比賽有過微弱的領先，但他們不是靠的三分球，是靠的迅速轉移球，分享球，打節奏，同時還靠哈登的前15投0中，勉強在比分上有所壓制。但是當哈登手感回來連續命中三分球的時候，爵士無人能夠以三分球還擊，要說爵士輸在哪裡，還是因為三分球不夠準。

和雷霆一樣，爵士的進攻效率其實並不高，戰術很單一，所以對三分球的依賴性就很大，只要爵士打出高效率的三分球，就能夠贏得比賽，否則一旦落後很難追分，三分球命中率成了決定爵士命運的關鍵因素。

“第二核心”問題

火箭有兩位球星，哈登作為主打戰術，保羅作為第二戰術，帶領第二陣容。爵士隊的核心是誰，是米切爾，但是爵士沒有第二核心，除了米切爾之外，沒有人能夠在場上擔當起進攻端的大任，這是爵士陣容薄弱的地方，導致了戰術單一。

G1中，米切爾18次出手得19分0助攻，效率奇低，本場比賽得分最高的人是戈貝爾，得到22分，戈貝爾只是一個吃餅的球員，他吃再多的餅，也不可能扭轉局勢。G1中，米切爾19次出手得11分，還送出了6次助攻，得分最高的人是並不擅長得分的後衛盧比奧，得到17分，本場比賽米切爾早早領到兩次犯規，當他下場之後，爵士瞬間陷入了進攻困境，進攻端開始出現了混亂。

G3中，米切爾雖然得到了34分，終於爆發了，但卻是用27次出手換來的。同時，此役爵士隊內得分第二高的人是替補中的費沃斯，得到13分，其餘球員得分均沒有超過10分。

這很能夠說明問題，爵士隊沒有第二位核心球員，一旦米切爾下場休息，爵士的進攻必定會不成體系，好在主教練在G3中做出了改變，用了費沃斯作為主攻點，但此人畢竟還是太弱了，根本不能夠和保羅形成對飆。爵士把所有的希望寄託在了米切爾的身上，米切爾一旦被限制，爵士進攻端再無第二人能夠站出來。如果米切爾的效率高，尚且可以一搏，如果米切爾用大量的出手換取高分，那麼很容易被火箭針對，越打到後面，米切爾打得越累，效率就越低。

縱觀今年西部8支季後賽球隊，除了爵士之外，所有球隊都有第二核心，就連快船都有兩個核心，首發有加里納利，替補有路威，但是爵士是真的沒有人能夠站出來，更別說這個唯一的核心還是一個二年級球員。

爵士想要走得更遠，下個賽季還得從三分球和球隊第二核心這兩方面進行改善。