曹雪芹用“挨肩擦臉”“百般輕薄”形容酒桌上的“猥瑣”。他筆下的尤三姐，嫵媚和膽識兼有，“天生脾氣不堪，仗著自己風流標致，偏要打扮得出色，作出許多萬人不及的淫情浪態來，哄的男子們垂涎落魄，欲近不能，欲遠不捨，迷離顛倒。”
在賈璉等人面前，尤三姐深諳他們的慾望面目和弱點，但按曹雪芹的故事設定，她終究未能逃離黑暗。
《紅樓夢》（1987）中的尤三姐。
事實上，“飯局”和“女性”的關係向來是隱蔽的、私下的，隱晦不見光；即便被描述、被討論，也往往只限於酒桌、詩詞歌賦、小說或影視劇作品。但現在，它變成了一個被公開討論的公共話題。
“如果沒有女人，再葷的飯局也都是‘素局’……有了姑娘，具體說是有了飯局之花之後，這個飯局才顯得完整。”事情的緣起是一篇推文，《如果沒有女人，再葷的飯局也都是素局》，它剛一出來便引來爭議，打破了寧靜。有說描述真實，有罵“中年猥瑣男”，也有批女性被物化。
但與此同時，酒桌上也有坦然，更有所謂“風流”。既存在於古往今來所講述的故事文化中，甚至可以說，在時下更不缺乏。但是，酒桌或飯局跟女性到底是怎樣的關係？
近代以來，很少有人會公開否認，平等和尊重是聚餐的基本規則。不管男也好、女也罷，更重要的角色不是男女，而是相互人格獨立的親人、朋友、同事或生意場上的夥伴。把“女性”身份單獨提出來表強調，或許本身就值得商榷。
本文作者陳念萱是臺灣作家。她看到連日來圍繞“飯局”和“女性”的熱議，向書評君來文以一個女性的身份回答了這一問題。在她看來，吃飯喝酒，本是家常最美好的一件事，“若能順帶風流，自然是更妙，但若心存猥褻，損人不利己，又何必呢？”然而，風流和猥瑣看似只差一毫釐，背後卻是平等與尊重等觀念的巨大鴻溝。
撰文 | 陳念萱
瞄來瞄去的眼神
“哪裡找來的漂亮小姑娘？”
2015年10月中，北京故宮展出鎮館之寶《蘭亭序》，雖非王羲之原始真跡，但這場1700年前的盛宴紀實，輾轉傳抄不絕，把酒賦詩的曲水流觴“每攬昔人興感之由，若合一契，未嘗不臨一文…… 後之視今，亦猶今之視昔…… ”吃喝狹遊，竟成千古一嘆，似乎王羲之也早就看到了未來。我與閨蜜三人，興沖沖地趕到故宮排隊，踏上雄偉的臺階，沿牆序文，便已叫人感嘆迴盪，不過是吃喝笑鬧嬉遊，卻也能如此風流，讓人欣羨千百年，這應該是史上第一飯局吧。
《蘭亭序》拓片。
讀李方《年輕的時候賊在心裡，人到中年賊在嘴裡：那些猥瑣的帝都飯局》心頭一驚，他引用了憤怒的源頭《如果沒有女人，再葷的飯局也都是素局》找出朋友刻意轉發的原文，稍微掃描一下，不忍細看。深深慶幸父母把我生得平胸，更高興自己已經老了，不需要再自我檢視是否攜帶原罪。做為女人，這種心驚膽顫的歲月早過去，即便是旁觀，也失去了警覺。
我想起多年前首度拜訪北京最著名的黃珂家宴流水席，好客的特質，必然來者不拒，餐宴上認識不認識，雖集中文藝圈，行業別仍眾多，男女老少齊聚一堂，眉來眼去不會少，把我帶去的朋友，早已跟陌生人勾肩搭背，毫不避嫌，我卻因此在這頓飯後跟老友疏離了許多年，很難忘記那樣的畫面。
電視劇《人民的名義》第一集，副市長丁義珍在飯局上眉飛色舞地描述“女性”。
黃珂做為主人，最大的優點，便是視而不見，只管張羅吃喝，其餘，一概事不關己，大老爺一樣地坐在一旁慢慢品茗，是主角卻不在畫面裡，這家宴才能持續數十年不變質。表面上，鬧哄哄地吃喝，主人扶持藝術家的心意昭然若揭，有吃有喝有演奏更有書畫欣賞，之後的機遇，各憑本事或運氣，主人廣結良緣的善意顯而易見。
回想19歲那年，也曾被“老先生”夾帶，到處參加文壇大腕的酒宴飯局。當時年少，從未想過自己年輕貌美，也未被“老先生”輕薄過，但老先生很難避嫌地，被各位大佬們調笑：“哪裡找來的漂亮小姑娘？”被瞄來瞄去的眼神刺傷幾回，再怎麼對“名人”好奇，也不便厚著臉皮繼續跟下去了。
《女性，藝術與權力》
作者：[美] 琳達·諾克林
譯者：遊惠貞
版本：廣西師範大學出版社 2005年6月
長達20年的圍繞著性別、藝術與權力的思考，通過對18世紀末到20世紀初的視覺圖象的考察，揭露藝術作品中主流話語的結構和運作方式，以及背後隱藏的意識形態。
捫心自問，對藝術品的鑑賞，便是在這被帶來帶去的過程裡，逐漸養成，書本里，根本無法體會。那位老先生，一直是藝術鑑賞專家裡的槓子頭，論點精闢，經常口沫橫飛地讓人神遊，而完全忘記他的猥褻相貌，腦子裡一直盤旋著他對玉石、書法與繪畫的批註，尤其是他評論趙無極與吳冠中，在40年前，真真讓人拍案驚奇，那個年代，臺灣根本看不到真跡，老先生卻有完整的幻燈片收藏。導覽故宮，那更是絕活，遇到犀利的鑑賞家，勝讀萬卷書。誰還會在乎老先生的長相？誰又會看見自己的容貌？至於年長或年幼，誰沒年輕過？誰不會老？
猥褻與風流
吃飯喝酒本是家常最美好的一件事
近日閱讀林文月老師翻譯的《枕草子》，應該是日本平安時代定子皇后女官清少納言的床頭日記，閒散地記述周遭宮廷生活觀察，有事件，有評頭論足，當然也毫不避諱地說了許多身邊的八卦。最讓人心驚肉跳的，便是作者詳細描繪了宮廷裡公然的眉來眼去，以及私會情人們的細節，是的，作者的情人，不只一個，而且是公開的，眾人皆知，也不避諱，甚至，作者經常在描述自己或旁觀偷情事件後，補上一筆：有趣！或：有趣極了！
《枕草子》
作者：[日] 清少納言
譯者：陳美錦
版本：上海三聯書店 2016年7月
我想，千年前的吃喝狎遊，無論中外，都是浪漫的吧。有詩詞歌賦，有飲宴飛舞，當然更要有男女老少的眉來眼去，才不枉費一番春色，孔老夫子說的食色性也吧。至於，分寸掌控，猥褻與風流的一線之隔，終究在哪裡？那就是教養根底與集體價值觀的養成，才能不成文的心知肚明，否則，什麼都說穿了，還會有意思嗎？
30年前新婚那年的尾牙宴，作為主人，外子帶著二婚年輕新娘，我與外子相差十歲，免不了被起鬨，一向燜葫蘆，眾人見他充耳不聞，便把矛頭轉向我，開口閉口找新娘子乾杯。被鬧得忍無可忍，我頭也不抬地說：“想吃便吃，想喝便喝，吃飯是高高興興的事情，酒很貴的，不要浪費。”外子的客戶鍥而不捨：“新娘子不會喝酒嗎？”我說：“會喝，但只有高興的時候才喝。”滿屋子吵嚷頓時安靜了下來，眾目齊齊望向燜頭吃飯的外子，彷彿一切都與他無關。
在臺灣普遍重男輕女的交際場合裡，這等於是不給丈夫面子。飯後，外子央求我散會兒步，心中忐忑會受訓斥，未料，外子沈默幾分鐘後說：“對不起！以後不會再讓妳遇到同樣的狀況。”從此，我一直心存感激，無論發生多少的爭執，對於他的尊重，始終銘記，也會慢慢自我剋制。
又有一回在外商餐宴上，交誼廳裡拿著酒杯敬酒的客戶說：“好久不見啊！新娘子！依然年輕貌美，完全不像我家的黃臉婆。”我拿著酒杯的手已顫抖，遠遠望見外子走過來，只得忍住潑出去的衝動，卻沒忍住氣地衝口而出：“什麼樣的男人，需要貶損自己的老婆去讚美別的女人？”從此，我聲名遠播，也就自動退出了外子的酬酢。
吃飯喝酒，本是家常最美好的一件事，若能順帶風流，自然是更妙，但若心存猥褻，損人不利己，又何必呢？
我不敢說，也無權打包票，飯局，會不會發生苟且之事，只問是否你情我願，否則，便與旁人無關。就像多年前在北京的飯局後，我與朋友不再往來，卻也不願就此公然批判。畢竟，每個人的價值觀不同，你眼中的苟且，也許是別人的良緣，除當事人外，誰也不清楚。
從來不喜歡蹭八卦熱點，這回，罵來罵去的雙方，都有飯局數面之緣，罵得大家對吃飯開始介懷，似乎得不償失，總覺得文字越來越尋死，恨不得一巴掌拍死眾人才甘願，用字遣詞非要面目猙獰，把好好的一頓飯，搞得酒酸肉臭。我既然老了，美貌與我無關，可以說幾句坦然的話。飯照吃，美女照樣養眼，帥哥自然得繼續帥下去，不帥的，也無需介意，你的腦與嘴，可以超越。
本文為獨家原創內容；作者：陳念萱；編輯：阿東。未經授權不得轉載。
相關推薦
