陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
▲冷軍在畫畫。
確實，在冷軍的筆下，什麼都可以畫成和真的一樣，不要說是作為這類靜物了，就是最難畫的人物，冷軍也照樣能畫得惟妙惟肖，栩栩如生。對於畫幾個柿子小菜一碟。這只是他願不願意畫的問題。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
▲冷軍在畫畫。
確實，在冷軍的筆下，什麼都可以畫成和真的一樣，不要說是作為這類靜物了，就是最難畫的人物，冷軍也照樣能畫得惟妙惟肖，栩栩如生。對於畫幾個柿子小菜一碟。這只是他願不願意畫的問題。
▲冷軍油畫《紫葡萄》。
沒錯，冷軍還真畫過柿子，出現在拍賣市場上的就有三幅。一幅是畫了四個柿子，外面也是裹了一層厚厚果粉的，當然，從其掉落的厚度看，也可能是石灰水。個個滾圓飽滿，想必裡面是肉脆汁多，爽口生津。這幅畫不僅把柿子畫成和真的一模一樣，而且放柿子的木案几，更是一絕。刷了清漆經過了一些年歲，都包漿了，有的地方破損後木質露出來了，還有案几的殘缺以及不易被人發覺的刀痕等等細節，讓畫面的真實度直線上升。這幅《柿子》，縱高37釐米，橫寬57釐米，面積不到2平方尺，但在中鼎國際二零零九秋拍中，卻拍出了33.6萬元。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
▲冷軍在畫畫。
確實，在冷軍的筆下，什麼都可以畫成和真的一樣，不要說是作為這類靜物了，就是最難畫的人物，冷軍也照樣能畫得惟妙惟肖，栩栩如生。對於畫幾個柿子小菜一碟。這只是他願不願意畫的問題。
▲冷軍油畫《紫葡萄》。
沒錯，冷軍還真畫過柿子，出現在拍賣市場上的就有三幅。一幅是畫了四個柿子，外面也是裹了一層厚厚果粉的，當然，從其掉落的厚度看，也可能是石灰水。個個滾圓飽滿，想必裡面是肉脆汁多，爽口生津。這幅畫不僅把柿子畫成和真的一模一樣，而且放柿子的木案几，更是一絕。刷了清漆經過了一些年歲，都包漿了，有的地方破損後木質露出來了，還有案几的殘缺以及不易被人發覺的刀痕等等細節，讓畫面的真實度直線上升。這幅《柿子》，縱高37釐米，橫寬57釐米，面積不到2平方尺，但在中鼎國際二零零九秋拍中，卻拍出了33.6萬元。
▲冷軍油畫《柿子》。
另一幅取名為《大柿子》（見下圖），這柿子確實大，準確地說是扁柿子。六個柿子扁扁的，每個柿子身上都有一圈凹痕，就像是大肚子被束過腰，中間硬生生被勒出了一道深深的印子。同樣這幅描繪柿子的作品，畫面的主體實為那張又寬又肥的太師椅。這把椅子的複雜程度遠比上一幅案几要多好幾倍。這幅油畫在北京保利國際二零零九秋拍中拍出了313.6萬高價。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
▲冷軍在畫畫。
確實，在冷軍的筆下，什麼都可以畫成和真的一樣，不要說是作為這類靜物了，就是最難畫的人物，冷軍也照樣能畫得惟妙惟肖，栩栩如生。對於畫幾個柿子小菜一碟。這只是他願不願意畫的問題。
▲冷軍油畫《紫葡萄》。
沒錯，冷軍還真畫過柿子，出現在拍賣市場上的就有三幅。一幅是畫了四個柿子，外面也是裹了一層厚厚果粉的，當然，從其掉落的厚度看，也可能是石灰水。個個滾圓飽滿，想必裡面是肉脆汁多，爽口生津。這幅畫不僅把柿子畫成和真的一模一樣，而且放柿子的木案几，更是一絕。刷了清漆經過了一些年歲，都包漿了，有的地方破損後木質露出來了，還有案几的殘缺以及不易被人發覺的刀痕等等細節，讓畫面的真實度直線上升。這幅《柿子》，縱高37釐米，橫寬57釐米，面積不到2平方尺，但在中鼎國際二零零九秋拍中，卻拍出了33.6萬元。
▲冷軍油畫《柿子》。
另一幅取名為《大柿子》（見下圖），這柿子確實大，準確地說是扁柿子。六個柿子扁扁的，每個柿子身上都有一圈凹痕，就像是大肚子被束過腰，中間硬生生被勒出了一道深深的印子。同樣這幅描繪柿子的作品，畫面的主體實為那張又寬又肥的太師椅。這把椅子的複雜程度遠比上一幅案几要多好幾倍。這幅油畫在北京保利國際二零零九秋拍中拍出了313.6萬高價。
▲冷軍油畫《大柿子》。
還有一幅《綢緞裡的一隻柿子》，和《大柿子》屬於同一個系列，六個柿子變成了一隻，而太師椅裡多了一塊質感蓬鬆的綢緞。從三幅畫柿子的作品，可以看出冷軍的超寫實水平絕對是一流的。對了，關於這三幅作品，來自目前國內最專業的拍賣官網，屬於“記錄在案”的主。也就是說：這才是冷軍畫的柿子，絕對不是照片。
陳洪標|文
畫4個柿子賣33萬，畫6個賣了313萬，這次才是冷軍畫的，不是照片！
▲冷軍油畫《大柿子》局部。
人太出名，有時也不是好事。就拿超寫實大咖冷軍來說，他畫的油畫實在太逼真了，比照片還照片。比如有一張照片，陳舊的竹編小圓筐裡放著五個青柿子（見下圖），柿子上面有厚厚的果粉，也有的說是柿子泡石灰水裡醃漬之後，留下的石灰水。總之，這青柿子完全和真的一樣。不知從誰開始，這張照片就被當作冷軍的油畫作品，在網上廣為流傳。
▲柿子照片。
問題是這些年來，從來沒有人懷疑過這是一張照片，直到現在冷軍中微博上特地發文聲明，這不是他的油畫作品，是一張照片。大家才恍然大悟，但還是有很多網友還堅持認為這是冷軍的畫的。因為把柿子畫成真的，對冷軍來說，是件很容易的事情。之前，冷軍畫的紫葡萄、李子、桃子等水果，看了都讓人流口水。
▲冷軍在畫畫。
確實，在冷軍的筆下，什麼都可以畫成和真的一樣，不要說是作為這類靜物了，就是最難畫的人物，冷軍也照樣能畫得惟妙惟肖，栩栩如生。對於畫幾個柿子小菜一碟。這只是他願不願意畫的問題。
▲冷軍油畫《紫葡萄》。
沒錯，冷軍還真畫過柿子，出現在拍賣市場上的就有三幅。一幅是畫了四個柿子，外面也是裹了一層厚厚果粉的，當然，從其掉落的厚度看，也可能是石灰水。個個滾圓飽滿，想必裡面是肉脆汁多，爽口生津。這幅畫不僅把柿子畫成和真的一模一樣，而且放柿子的木案几，更是一絕。刷了清漆經過了一些年歲，都包漿了，有的地方破損後木質露出來了，還有案几的殘缺以及不易被人發覺的刀痕等等細節，讓畫面的真實度直線上升。這幅《柿子》，縱高37釐米，橫寬57釐米，面積不到2平方尺，但在中鼎國際二零零九秋拍中，卻拍出了33.6萬元。
▲冷軍油畫《柿子》。
另一幅取名為《大柿子》（見下圖），這柿子確實大，準確地說是扁柿子。六個柿子扁扁的，每個柿子身上都有一圈凹痕，就像是大肚子被束過腰，中間硬生生被勒出了一道深深的印子。同樣這幅描繪柿子的作品，畫面的主體實為那張又寬又肥的太師椅。這把椅子的複雜程度遠比上一幅案几要多好幾倍。這幅油畫在北京保利國際二零零九秋拍中拍出了313.6萬高價。
▲冷軍油畫《大柿子》。
還有一幅《綢緞裡的一隻柿子》，和《大柿子》屬於同一個系列，六個柿子變成了一隻，而太師椅裡多了一塊質感蓬鬆的綢緞。從三幅畫柿子的作品，可以看出冷軍的超寫實水平絕對是一流的。對了，關於這三幅作品，來自目前國內最專業的拍賣官網，屬於“記錄在案”的主。也就是說：這才是冷軍畫的柿子，絕對不是照片。
▲冷軍油畫《綢緞裡的一隻柿子》。
本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由中國作家協會會員、傳記作家、書畫評論家陳洪標撰寫，圖片來自網絡。