'克洛普：世界只有4支隊能隨時隨地買買買 我們比不了'
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
利物浦在轉會市場上幾乎沒有動作。連向來豪邁灑脫的克洛普，都開始含沙射影，指向曼城時，利物浦如何保持對曼城的競爭壓力？
這種言辭毫不奇怪，只要有天價轉會傳聞，不管是否有曼城參與，這種富豪俱樂部都會被關聯上。更何況曼城在這個安靜的夏天，稍微出手，就用6280萬英鎊買下羅德里，刷新俱樂部轉會紀錄。
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
利物浦在轉會市場上幾乎沒有動作。連向來豪邁灑脫的克洛普，都開始含沙射影，指向曼城時，利物浦如何保持對曼城的競爭壓力？
這種言辭毫不奇怪，只要有天價轉會傳聞，不管是否有曼城參與，這種富豪俱樂部都會被關聯上。更何況曼城在這個安靜的夏天，稍微出手，就用6280萬英鎊買下羅德里，刷新俱樂部轉會紀錄。
即便如此，這個價格還是比不上利物浦購買範戴克的價格，更不比曼聯2016年刷新世界紀錄買下博格巴。切爾西買個門將，都比羅德里價格高。阿森納倘若真簽下佩佩，也會比曼城這單價要高。
所以曼城有些冤枉，他們確實每個窗口都能不斷高價買人、補強陣容，但將轉會市場的泡沫膨脹，完全歸罪於曼城，有些一葉障目。從職業體育的經濟演變角度，球員身價泡沫形成，觀察一系列的世界紀錄轉會，能找到一些規律：
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
利物浦在轉會市場上幾乎沒有動作。連向來豪邁灑脫的克洛普，都開始含沙射影，指向曼城時，利物浦如何保持對曼城的競爭壓力？
這種言辭毫不奇怪，只要有天價轉會傳聞，不管是否有曼城參與，這種富豪俱樂部都會被關聯上。更何況曼城在這個安靜的夏天，稍微出手，就用6280萬英鎊買下羅德里，刷新俱樂部轉會紀錄。
即便如此，這個價格還是比不上利物浦購買範戴克的價格，更不比曼聯2016年刷新世界紀錄買下博格巴。切爾西買個門將，都比羅德里價格高。阿森納倘若真簽下佩佩，也會比曼城這單價要高。
所以曼城有些冤枉，他們確實每個窗口都能不斷高價買人、補強陣容，但將轉會市場的泡沫膨脹，完全歸罪於曼城，有些一葉障目。從職業體育的經濟演變角度，球員身價泡沫形成，觀察一系列的世界紀錄轉會，能找到一些規律：
菲戈從巴薩轉會皇馬的3700萬英鎊，不比拉波爾特加盟曼城的身價，但是考慮到通貨膨脹因素，菲戈的轉會，已經形成了泡沫效應。在國際金融和貨幣貶值等多重經濟因素考慮下，即便內馬爾近2億英鎊轉會巴黎聖日耳曼，也未必是世界最貴。對轉會市場泡沫生長，最應該負責的，反倒是那些現在抱怨最多的俱樂部。這當中，以意甲傳統豪門為最。
當意甲還統治著歐洲足壇的時候，這裡是轉會投入最奢華的所在，從經濟角度解讀，普拉蒂尼當初從聖埃蒂安轉會尤文圖斯，同樣超出同時期轉會太多，也在滋生著泡沫。
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
利物浦在轉會市場上幾乎沒有動作。連向來豪邁灑脫的克洛普，都開始含沙射影，指向曼城時，利物浦如何保持對曼城的競爭壓力？
這種言辭毫不奇怪，只要有天價轉會傳聞，不管是否有曼城參與，這種富豪俱樂部都會被關聯上。更何況曼城在這個安靜的夏天，稍微出手，就用6280萬英鎊買下羅德里，刷新俱樂部轉會紀錄。
即便如此，這個價格還是比不上利物浦購買範戴克的價格，更不比曼聯2016年刷新世界紀錄買下博格巴。切爾西買個門將，都比羅德里價格高。阿森納倘若真簽下佩佩，也會比曼城這單價要高。
所以曼城有些冤枉，他們確實每個窗口都能不斷高價買人、補強陣容，但將轉會市場的泡沫膨脹，完全歸罪於曼城，有些一葉障目。從職業體育的經濟演變角度，球員身價泡沫形成，觀察一系列的世界紀錄轉會，能找到一些規律：
菲戈從巴薩轉會皇馬的3700萬英鎊，不比拉波爾特加盟曼城的身價，但是考慮到通貨膨脹因素，菲戈的轉會，已經形成了泡沫效應。在國際金融和貨幣貶值等多重經濟因素考慮下，即便內馬爾近2億英鎊轉會巴黎聖日耳曼，也未必是世界最貴。對轉會市場泡沫生長，最應該負責的，反倒是那些現在抱怨最多的俱樂部。這當中，以意甲傳統豪門為最。
當意甲還統治著歐洲足壇的時候，這裡是轉會投入最奢華的所在，從經濟角度解讀，普拉蒂尼當初從聖埃蒂安轉會尤文圖斯，同樣超出同時期轉會太多，也在滋生著泡沫。
在這套體系比較下，史上最貴的轉會，仍然是羅納爾多1997年從巴薩轉會國際米蘭，放到今天的可比價格，大約為3.88億英鎊。普拉蒂尼1982年的轉會，能折算成2.99億英鎊。馬拉多納從巴薩去那不勒斯、維埃裡從拉齊奧去國際米蘭、範巴斯滕從阿賈克斯加盟AC米蘭以及巴蒂斯圖塔從佛羅倫薩去羅馬，都在“史上前十”的榜單中留名。
因此指責曼城和巴黎聖日耳曼這些由國家主權基金在後支撐的俱樂部，成為了“金元足球”代表、是製造轉會泡沫的始作俑者，有些不夠準確。金元足球一直存在，泡沫製造者早就在活躍著。曼聯切爾西，不過是在足球聯賽經濟環境變化後的跟隨者。
“這個世界上，有4個俱樂部，可以隨時隨意買他們想要的任何球員……”如果這段話從穆里尼奧口中吐露，你不會覺得奇怪。但這話是克洛普說的，你不禁會擔心歐冠衛冕冠軍的新賽季。
利物浦在轉會市場上幾乎沒有動作。連向來豪邁灑脫的克洛普，都開始含沙射影，指向曼城時，利物浦如何保持對曼城的競爭壓力？
這種言辭毫不奇怪，只要有天價轉會傳聞，不管是否有曼城參與，這種富豪俱樂部都會被關聯上。更何況曼城在這個安靜的夏天，稍微出手，就用6280萬英鎊買下羅德里，刷新俱樂部轉會紀錄。
即便如此，這個價格還是比不上利物浦購買範戴克的價格，更不比曼聯2016年刷新世界紀錄買下博格巴。切爾西買個門將，都比羅德里價格高。阿森納倘若真簽下佩佩，也會比曼城這單價要高。
所以曼城有些冤枉，他們確實每個窗口都能不斷高價買人、補強陣容，但將轉會市場的泡沫膨脹，完全歸罪於曼城，有些一葉障目。從職業體育的經濟演變角度，球員身價泡沫形成，觀察一系列的世界紀錄轉會，能找到一些規律：
菲戈從巴薩轉會皇馬的3700萬英鎊，不比拉波爾特加盟曼城的身價，但是考慮到通貨膨脹因素，菲戈的轉會，已經形成了泡沫效應。在國際金融和貨幣貶值等多重經濟因素考慮下，即便內馬爾近2億英鎊轉會巴黎聖日耳曼，也未必是世界最貴。對轉會市場泡沫生長，最應該負責的，反倒是那些現在抱怨最多的俱樂部。這當中，以意甲傳統豪門為最。
當意甲還統治著歐洲足壇的時候，這裡是轉會投入最奢華的所在，從經濟角度解讀，普拉蒂尼當初從聖埃蒂安轉會尤文圖斯，同樣超出同時期轉會太多，也在滋生著泡沫。
在這套體系比較下，史上最貴的轉會，仍然是羅納爾多1997年從巴薩轉會國際米蘭，放到今天的可比價格，大約為3.88億英鎊。普拉蒂尼1982年的轉會，能折算成2.99億英鎊。馬拉多納從巴薩去那不勒斯、維埃裡從拉齊奧去國際米蘭、範巴斯滕從阿賈克斯加盟AC米蘭以及巴蒂斯圖塔從佛羅倫薩去羅馬，都在“史上前十”的榜單中留名。
因此指責曼城和巴黎聖日耳曼這些由國家主權基金在後支撐的俱樂部，成為了“金元足球”代表、是製造轉會泡沫的始作俑者，有些不夠準確。金元足球一直存在，泡沫製造者早就在活躍著。曼聯切爾西，不過是在足球聯賽經濟環境變化後的跟隨者。
克洛普指出的4個俱樂部，還包括皇馬巴薩和巴黎，“為所欲為的俱樂部”。但就以利物浦為例，沒有超出市場平均水平的投入，他們不可能得到範戴克和阿里鬆。利物浦有沒有“為所欲為”？至少這兩筆冠軍交易上，他們對市場泡沫不無貢獻。
想要爭霸，想要取得對競爭對手差異性優勢，總得超出市場平均水平，這是市場經濟環境下職業體育的規律，對錯無論。