文/炒米視角
雍正之所以立13歲的弘曆為嗣，在於弘曆比弘時要幸運。弘曆比弘時就幸運在差了這6歲。
雍正元年（1723年）正月11日，雍正即位後第一次前去天壇祭天。雍正給了13歲的弘曆一塊祭肉，並且讓他吃掉。弘曆一聲不吭地把這塊白水煮肉給吃了。同年8月，雍正寫下了立儲密旨，藏在了乾清宮“正大光明”匾以後。當然後來雍正去世後，打開後果然是弘曆。這些都是乾隆認可的，歷史真相是否如此，不得而知。
弘曆的第一次機會在康熙60年，擁有這次機會的除了弘曆還有弘晝，但是弘時已然沒有機會。
康熙60年（1721年），在胤禛的盛情邀請下，康熙來到承德避暑山莊有個獅子園。在這裡，康熙第一次見到了12歲的弘曆和弘晝。相比弘晝的扭扭捏捏，弘曆生得體格頎長，容貌清秀，行禮時落落大方，舉手投足之間既敏捷又得體，很招人注意。康熙回去後的第二天，便差太監來要弘曆的生辰八字，此後弘曆有幸被接進宮去和康熙共同生活了半年。
這段史料通常被人認為是康熙隔代指定弘曆接班的重要證據。但是大家忽略了更重要的問題。
那就是胤礽的兒子弘晳也是從小就被養在康熙身邊的，受寵程度絕對不低於弘曆；還有胤禵代康熙出征時，他的幾個兒子弘春等人也是被康熙經常帶進宮裡去的。康熙90多個孫子，康熙是無法面面俱到，但只要有機會接近到康熙的孫子，康熙都有“疼愛”的記錄。
而這一切是因為康熙到了垂暮之年，面對大清出現的各種問題，心力交瘁、力不從心。而“含飴弄孫”是老來樂。喜歡老人喜歡孩子，這是人性。而此刻，眾皇子聰明的都會找機會把自己的兒子送過來討康熙歡心。但並不是每個孫子都會哄爺爺，弘晝也曾經有過機會，但是很可惜，他拿不出。
然而18歲的弘時已經結婚，早就沒有了這次被康熙接見的機會，更何況弘時的脾氣應該不太好，不太會哄康熙開心，因為他連雍正的歡心都討不了。
弘曆的第二次機會在雍正元年，做個乖孩子，靜觀其變，坐享其成。
雍正繼位時，已經44歲了，前半生基本上沒操心過國是。醉心於佛道，喜歡煉個丹藥啥的，在這兩派都有修為。原因很簡單，因為胤礽名分已定，皇位原本跟自己沒有啥關係。自己最關心的是兒子的成活率問題。
雍正皇帝的子嗣並不昌盛。雖然生了10個兒子，本來也不算少，但是活下來的沒幾個，而且有些都是活到8、9歲才死掉的，比如雍正真正的嫡長子愛新覺羅·弘暉8歲死了，理論上如果他一直活著，真的就很難說雍正最終會選擇誰了。所以乾隆後來繼位後追封大哥為親王，諡號端。
實際上雍正元年，雍正可面臨的選擇並不多，實際上只有4個可選對象，分別為19歲的弘時、13歲的弘曆和弘晝和2歲的弘晟，雖然這4個都是庶子，但是弘晟才是雍正最屬意的人選，因為他是年妃的兒子。
雖然是庶子，但是弘時理所當然地成為了長子。根據流傳幾千年的嫡長子繼承製度，弘時必然是有一種優越感的，因為如果雍正按照“嫡長子繼承製度”執行，自己理所當然有優先權。但是雍正繼位之後，分別封了弘曆、弘晝、弘晟（福惠）這三個親王（備註：弘晟的親王為追封以及改名，很多史料互相矛盾）。意思已經非常明確了。因為這裡面沒有弘時。長於深宮之中、婦人之手的19歲的弘時，在得知雍正並沒有打算按照這個既定製度來執行的時候，他會有什麼反應？一個正在叛逆期的少年弘時和雍正硬剛，結果可想而知。
《清史稿》裡關於弘時的記載很少，只有從乾隆口中的一字半句的介紹：“年少行事放縱不謹”。這個意思很清楚，那就是為人不成熟，甚至有點叛逆。那就是一個鬧，至於具體怎麼鬧的過程，史書並沒有記載。但是結果都被記載了，直接將他過繼給政敵允禩做兒子；轟出了紫禁城，並且在雍正4年相繼將允禩和弘時撤去黃帶，從玉牒除名；最後允禩死了，弘時交與允祹約束養贍。雍正5年24歲的弘時就死掉了。
而雍正6年9月，另一個熱門人選弘晟也突然就死了。實際上到了雍正4年的時候，弘晟已經失去了競爭力，因為年羹堯已經死了。11月初7，上諭八阿哥弘晟之名改為富慧。後來10年修玉諜，就再未序齒，就只能叫福惠了。實際上更關鍵的是，雍正6年，弘晝突然就搞了個“活出喪”表明無意皇位。那麼剩下的唯一人選就是“聽話”的弘曆了。
事實上在所謂的“祕密立儲”的過程中，“奪嫡”更為殘酷。然而弘曆繼位以後，似乎並沒有對雍正給自己鋪路多麼感恩，他卻一再強調康熙60年那次與康熙的親密會面，所以他的確更適合做皇帝。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
