'長得醜、油膩、臺詞差，所以就打低分？雷佳音易烊千璽值得高口碑'
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
還有捧一個踩一個的：
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
還有捧一個踩一個的：
總之就是易烊千璽的臺詞與雷佳音的油膩拿來做對比，各有各的理，最後不約而同的打了一星。
演員真的有這麼差嗎？
一個17歲少年初涉影視圈，沒有經過專業的訓練。他說著拗口的臺詞，說到激動之處聲線便有些飄，甚至冒出了哨音，口水四濺等等……
對比其他演員，易烊千璽的臺詞功底顯然是不夠的。
瑕疵就擺在這裡，不承認也不行。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
還有捧一個踩一個的：
總之就是易烊千璽的臺詞與雷佳音的油膩拿來做對比，各有各的理，最後不約而同的打了一星。
演員真的有這麼差嗎？
一個17歲少年初涉影視圈，沒有經過專業的訓練。他說著拗口的臺詞，說到激動之處聲線便有些飄，甚至冒出了哨音，口水四濺等等……
對比其他演員，易烊千璽的臺詞功底顯然是不夠的。
瑕疵就擺在這裡，不承認也不行。
但僅僅只是臺詞的瑕疵就否認他所有的表現，未免太不公平。
在劇集裡也可以看得出，千璽表現出了一種難得的少年老成的氣質，對標歷史上7歲便會寫文的神童李泌，角色契合度已經相當高了。
週一圍和他拍完第一場戲之後，就跑去跟導演興奮的說：這孩子將來不得了，太棒了！
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
還有捧一個踩一個的：
總之就是易烊千璽的臺詞與雷佳音的油膩拿來做對比，各有各的理，最後不約而同的打了一星。
演員真的有這麼差嗎？
一個17歲少年初涉影視圈，沒有經過專業的訓練。他說著拗口的臺詞，說到激動之處聲線便有些飄，甚至冒出了哨音，口水四濺等等……
對比其他演員，易烊千璽的臺詞功底顯然是不夠的。
瑕疵就擺在這裡，不承認也不行。
但僅僅只是臺詞的瑕疵就否認他所有的表現，未免太不公平。
在劇集裡也可以看得出，千璽表現出了一種難得的少年老成的氣質，對標歷史上7歲便會寫文的神童李泌，角色契合度已經相當高了。
週一圍和他拍完第一場戲之後，就跑去跟導演興奮的說：這孩子將來不得了，太棒了！
在拍攝這部劇的時候，易烊千璽還同時考上了中央戲劇學院，捫心自問，我17歲的時候未必會這麼自律的安排自己的人生。
導演選他，除了認為他能扛起這個角色之外，還希望能夠借易烊千璽的影響力吸引到更多的年輕人，讓他們瞭解到中國的唐代文化。
《長安十二時辰》的口碑相當硬核，儼然是2019年上半年國產劇中的佼佼者……但依然有很多不一樣的聲音，為這部劇打了最低分。
他們的理由很奇葩：看不懂、不好看、沒顏值、甚至“因為是TA演的所以打一星”
看第一集的時候，很多觀眾可能會覺得有點懵逼，畢竟相對於大多數國產劇來說，它的節奏非常快。有人說這個感覺和看《權力的遊戲》第一集是差不多的，因為怕漏掉某些細節，根本不敢快進著看。
看不太懂的人，也經不住那電影般的鏡頭感，盛世長安活生生的展現在眼前……就憑這個，就算是沒看懂也會看下去。
基本上到了第二集的時候就知道脈絡走向了，隨著各種小人物紛紛出場，抽絲剝繭般的扒出隱藏在長安城中的“黑勢力”。
一邊看，一邊琢磨生澀的古代用語，回味每一幀絕美畫面。哪怕是路邊一晃而過的群演，也畫著精緻的唐妝……
不管鏡頭晃到哪個角落，叫不出名的小配角也都是情緒飽滿隨時保持在狀態上。
眼睛根本不夠用，誰敢快進著看。
但是，看了好幾集，我發現依然還有人在彈幕發著：看不懂！要棄劇！
或者是：衝著易烊千璽來的，但是劇情好沉悶好難理解，對不起了大佬。
還有很多人在質疑李必頭上的髮簪。
總而言之，有一部分人認為這部劇：臺詞晦澀難懂，情節分散，妝容奇怪，看了好幾集都不知道在演什麼……
豆瓣上有很多打一星的理由是“看不懂”或者“不喜歡”
看不懂和不喜歡看是兩種概念。比如說一些女生可能就不喜歡看《雍正王朝》，一些男生可能不喜歡看《甄嬛傳》。
即便我不喜歡看《甄嬛傳》，我也不會否認它拍得非常走心。不喜歡宮鬥劇情，那我就不打分。
看不懂，可能因為編劇敘事能力欠缺，導演對鏡頭剪輯分散這些硬傷，但也有一個原因就是——觀者本身不想用腦子看劇。
《長安十二時辰》裡看不懂的，大多數屬於後者。
因為看不懂和不喜歡看而給《長安十二時辰》打低分，令人費解。
這樣的一批人，其實就是喜歡“摳圖濾鏡磨皮注水偶像劇”的一批人。
他們看習慣了這些年大量放出的垃圾偶像劇——情節簡單又狗血，快進2倍都不影響觀看的那種。
他們被這些劇養成了完全不用腦子觀劇的習慣。
他們把奇裝異服和穿越服飾當成某朝代妝容，只要好看，管他符合哪個朝代。
他們只要男帥女靚談戀愛，管他什麼家國情懷與人生觀。
這部劇靜悄悄開播哪裡來的營銷
這是被注水劇毀掉的一批人，也就是馮小剛所說的——垃圾觀眾。
如果用垃圾分類的話，應該屬於不可回收的有害垃圾。
更有很大一部分人打一星的理由是：不喜歡某個演員。
比如易烊千璽的臺詞，一個演員的臺詞瑕疵竟然可以遮蓋住所有的光芒。
還有認為演員吃藕的
也有噴雷佳音演技的！
還有捧一個踩一個的：
總之就是易烊千璽的臺詞與雷佳音的油膩拿來做對比，各有各的理，最後不約而同的打了一星。
演員真的有這麼差嗎？
一個17歲少年初涉影視圈，沒有經過專業的訓練。他說著拗口的臺詞，說到激動之處聲線便有些飄，甚至冒出了哨音，口水四濺等等……
對比其他演員，易烊千璽的臺詞功底顯然是不夠的。
瑕疵就擺在這裡，不承認也不行。
但僅僅只是臺詞的瑕疵就否認他所有的表現，未免太不公平。
在劇集裡也可以看得出，千璽表現出了一種難得的少年老成的氣質，對標歷史上7歲便會寫文的神童李泌，角色契合度已經相當高了。
週一圍和他拍完第一場戲之後，就跑去跟導演興奮的說：這孩子將來不得了，太棒了！
在拍攝這部劇的時候，易烊千璽還同時考上了中央戲劇學院，捫心自問，我17歲的時候未必會這麼自律的安排自己的人生。
導演選他，除了認為他能扛起這個角色之外，還希望能夠借易烊千璽的影響力吸引到更多的年輕人，讓他們瞭解到中國的唐代文化。
希望大家都用一顆包容的心去對待認真演戲的年輕人。
圖片來源於網絡，侵權聯刪。