'撈財寶與華瑞銀行“互懟”分手背後，網貸存管正被商業銀行拋棄'

記者|苗藝偉

在政策與行業壓力下，撈財寶與華瑞銀行的“分手”反映了目前多數銀行並不看好網貸存管的高風險業務。

8月15日，在撈財寶發表指責華瑞銀行“單方面終止存管”後，華瑞銀行卻否認因自身原因造成撈財寶新增業務暫停，雙方各執一詞。

雙方交鋒的第一回合，撈財寶在8月12日率先在官網上發出了公告稱：平臺存管合作方華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作，基於合規要求，平臺決定停止新增業務，同時停止充值服務和債權轉讓服務，但提現功能正常。

記者|苗藝偉

在政策與行業壓力下，撈財寶與華瑞銀行的“分手”反映了目前多數銀行並不看好網貸存管的高風險業務。

8月15日，在撈財寶發表指責華瑞銀行“單方面終止存管”後，華瑞銀行卻否認因自身原因造成撈財寶新增業務暫停，雙方各執一詞。

雙方交鋒的第一回合，撈財寶在8月12日率先在官網上發出了公告稱：平臺存管合作方華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作，基於合規要求，平臺決定停止新增業務，同時停止充值服務和債權轉讓服務，但提現功能正常。

撈財寶率先把矛頭指向了存管銀行——華瑞銀行。

華瑞銀行也不甘示弱，於8月13日公開發表了《關於我行網貸資金存管業務相關情況的聲明》，華瑞銀行指出，“未對尚在存管服務協議存續期內、雙方未就終止合作達成一致意見的網貸平臺單方面關閉或停止存管系統的功能。”

記者|苗藝偉

在政策與行業壓力下，撈財寶與華瑞銀行的“分手”反映了目前多數銀行並不看好網貸存管的高風險業務。

8月15日，在撈財寶發表指責華瑞銀行“單方面終止存管”後，華瑞銀行卻否認因自身原因造成撈財寶新增業務暫停，雙方各執一詞。

雙方交鋒的第一回合，撈財寶在8月12日率先在官網上發出了公告稱：平臺存管合作方華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作，基於合規要求，平臺決定停止新增業務，同時停止充值服務和債權轉讓服務，但提現功能正常。

撈財寶率先把矛頭指向了存管銀行——華瑞銀行。

華瑞銀行也不甘示弱，於8月13日公開發表了《關於我行網貸資金存管業務相關情況的聲明》，華瑞銀行指出，“未對尚在存管服務協議存續期內、雙方未就終止合作達成一致意見的網貸平臺單方面關閉或停止存管系統的功能。”

華瑞銀行在聲明中雖然並未提及撈財寶，但其在聲明中直言， “我行關注到網絡上關於我行網貸資金存管業務的不實傳言”，並表示，對存管服務協議到期的網貸平臺，存管協議終止不影響其存量用戶還款、提現。

雙方交鋒的第二回合，撈財寶方面在8月14日亮出了一份華瑞銀行對撈財寶出示的《關於終止存管業務合作的告知函》，該函顯示，2017年02月18日雙方簽訂了銀行存管協議，但在7月25日，華瑞銀行稱因行業變化及政策調整，雙方簽署的存管協議即日（7月25日）起終止，證實了招財寶此前所言非虛。

記者|苗藝偉

在政策與行業壓力下，撈財寶與華瑞銀行的“分手”反映了目前多數銀行並不看好網貸存管的高風險業務。

8月15日，在撈財寶發表指責華瑞銀行“單方面終止存管”後，華瑞銀行卻否認因自身原因造成撈財寶新增業務暫停，雙方各執一詞。

雙方交鋒的第一回合，撈財寶在8月12日率先在官網上發出了公告稱：平臺存管合作方華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作，基於合規要求，平臺決定停止新增業務，同時停止充值服務和債權轉讓服務，但提現功能正常。

撈財寶率先把矛頭指向了存管銀行——華瑞銀行。

華瑞銀行也不甘示弱，於8月13日公開發表了《關於我行網貸資金存管業務相關情況的聲明》，華瑞銀行指出，“未對尚在存管服務協議存續期內、雙方未就終止合作達成一致意見的網貸平臺單方面關閉或停止存管系統的功能。”

華瑞銀行在聲明中雖然並未提及撈財寶，但其在聲明中直言， “我行關注到網絡上關於我行網貸資金存管業務的不實傳言”，並表示，對存管服務協議到期的網貸平臺，存管協議終止不影響其存量用戶還款、提現。

雙方交鋒的第二回合，撈財寶方面在8月14日亮出了一份華瑞銀行對撈財寶出示的《關於終止存管業務合作的告知函》，該函顯示，2017年02月18日雙方簽訂了銀行存管協議，但在7月25日，華瑞銀行稱因行業變化及政策調整，雙方簽署的存管協議即日（7月25日）起終止，證實了招財寶此前所言非虛。

此外，8月14日，撈財寶實際控制人戴志康還發表了對撈財寶用戶的一封信，以安慰投資人，並表示有能力面對平臺和行業的調整，有能力實現良性退出。

記者|苗藝偉

在政策與行業壓力下，撈財寶與華瑞銀行的“分手”反映了目前多數銀行並不看好網貸存管的高風險業務。

8月15日，在撈財寶發表指責華瑞銀行“單方面終止存管”後，華瑞銀行卻否認因自身原因造成撈財寶新增業務暫停，雙方各執一詞。

雙方交鋒的第一回合，撈財寶在8月12日率先在官網上發出了公告稱：平臺存管合作方華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作，基於合規要求，平臺決定停止新增業務，同時停止充值服務和債權轉讓服務，但提現功能正常。

撈財寶率先把矛頭指向了存管銀行——華瑞銀行。

華瑞銀行也不甘示弱，於8月13日公開發表了《關於我行網貸資金存管業務相關情況的聲明》，華瑞銀行指出，“未對尚在存管服務協議存續期內、雙方未就終止合作達成一致意見的網貸平臺單方面關閉或停止存管系統的功能。”

華瑞銀行在聲明中雖然並未提及撈財寶，但其在聲明中直言， “我行關注到網絡上關於我行網貸資金存管業務的不實傳言”，並表示，對存管服務協議到期的網貸平臺，存管協議終止不影響其存量用戶還款、提現。

雙方交鋒的第二回合，撈財寶方面在8月14日亮出了一份華瑞銀行對撈財寶出示的《關於終止存管業務合作的告知函》，該函顯示，2017年02月18日雙方簽訂了銀行存管協議，但在7月25日，華瑞銀行稱因行業變化及政策調整，雙方簽署的存管協議即日（7月25日）起終止，證實了招財寶此前所言非虛。

此外，8月14日，撈財寶實際控制人戴志康還發表了對撈財寶用戶的一封信，以安慰投資人，並表示有能力面對平臺和行業的調整，有能力實現良性退出。

截至界面新聞發稿，華瑞銀行未有對此事的最新迴應。

界面新聞記者發現，雙方均未對銀行存管協議的期限作出說明，實際上，該存管協議還未到終止日期，屬於華瑞銀行單方面毀約。然而，對於小微金融的貸款期限約在1年至3年之間，突然切斷銀行存管，目前在貸的存量資產將面臨無人監管的境地，華瑞銀行此舉是否遵守了雙方合同？ 是否對存管客戶的資金負責？依然是個疑問。

華瑞銀行是首批試點的五家民營銀行之一，也是網貸行業銀行存管白名單銀行之一。2017年至2018年期間，對接華瑞銀行的網貸平臺有11家，但目前，根據中國互聯網金融協會信息披露系統信息顯示，華瑞銀行共為3家網貸平臺提供資金存管服務，分別為智富貸、中業興融、醫界貸（除去撈財寶）。

2017年2月，原銀監會官網正式對外公佈《網絡借貸資金存管業務指引》，鼓勵銀行與網貸平臺合作，保障借款人資金；2018年9月，中國互聯網金融協會公佈了北京銀行等25家銀行發佈的《關於個體網絡借貸資金存管系統通過測評聲明》，首批銀行存管“白名單”正式對外公佈。

隨著網貸行業自2018年下半年暴雷狀況嚴重，加上全國性“三降”規定，各家已經在存款白名單內的銀行卻逐漸拋棄了網貸平臺。

目前，上海銀行、北京銀行、浙商銀行、貴州銀行、徽商銀行、江西銀行等多家銀行已經離場網貸平臺資金存管業務。相應的，據網貸之家統計，2019年開年至今，已有超過20家網貸平臺更換對接了網貸資金存管銀行，風險相對較高的網貸業務逐漸被銀行拋棄。

根據撈財寶官網披露數據，截至2019年7月底，撈財寶累計交易金額為296.38億元，借貸餘額為49.96億元，當前出借人數28031，借款人數92853。

撈財寶的運營主體為上海證大愛特金融信息服務有限公司，成立於2014年1月14日，股東為上海證大文化創意發展有限公司、上海創由商務諮詢有限公司，持股比例分別為83%、17%，實際控制人為戴志康。戴志康也是上海知名民營公司——證大集團的董事長，該集團包括了目前已發展成以金融、文化、地產為主要業務板塊。

目前，撈財寶清盤已成定局，如何兌付投資人資金、實現良性有序退出，才是下一步的關注重點。