'女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行'
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
堅持幾年你會發現你越過越慘的，參考參考，歐美銀行的歷史，銀行會越來越完蛋。回老家就是去養老的啊，降薪不奇怪，35以後還是要穩定。劃重點，銀行不是體制內!!就是。金融業其實比互聯網還慘，而且學歷要求遠遠勝於互聯網。
金融行業，你說銀行櫃員，賣保險的算不算金融業。外賣小哥，滴滴專車，頭條內容審核司機，算不算互聯網行業。別人蠢是別人蠢，自己蠢是自己蠢，不要把自己蠢導致的結果甩鍋到別人蠢身上。把自己的前途放別人身上？ 都懷疑50w工資開給了豬。進體制內不是讓你認真工作的，是為了混日子做副業的。
他們說的是：年輕去加班賺錢，30+上岸公務員，30多歲精力不足身體透支除了，很少部分領導崗，誰不羨慕公務員？我一直認為50w年薪的人不會去做客戶經理，有人可以解釋一下客戶經理的概念嗎，我不太懂，但我知道肯定不是經理。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
堅持幾年你會發現你越過越慘的，參考參考，歐美銀行的歷史，銀行會越來越完蛋。回老家就是去養老的啊，降薪不奇怪，35以後還是要穩定。劃重點，銀行不是體制內!!就是。金融業其實比互聯網還慘，而且學歷要求遠遠勝於互聯網。
金融行業，你說銀行櫃員，賣保險的算不算金融業。外賣小哥，滴滴專車，頭條內容審核司機，算不算互聯網行業。別人蠢是別人蠢，自己蠢是自己蠢，不要把自己蠢導致的結果甩鍋到別人蠢身上。把自己的前途放別人身上？ 都懷疑50w工資開給了豬。進體制內不是讓你認真工作的，是為了混日子做副業的。
他們說的是：年輕去加班賺錢，30+上岸公務員，30多歲精力不足身體透支除了，很少部分領導崗，誰不羨慕公務員？我一直認為50w年薪的人不會去做客戶經理，有人可以解釋一下客戶經理的概念嗎，我不太懂，但我知道肯定不是經理。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
堅持幾年你會發現你越過越慘的，參考參考，歐美銀行的歷史，銀行會越來越完蛋。回老家就是去養老的啊，降薪不奇怪，35以後還是要穩定。劃重點，銀行不是體制內!!就是。金融業其實比互聯網還慘，而且學歷要求遠遠勝於互聯網。
金融行業，你說銀行櫃員，賣保險的算不算金融業。外賣小哥，滴滴專車，頭條內容審核司機，算不算互聯網行業。別人蠢是別人蠢，自己蠢是自己蠢，不要把自己蠢導致的結果甩鍋到別人蠢身上。把自己的前途放別人身上？ 都懷疑50w工資開給了豬。進體制內不是讓你認真工作的，是為了混日子做副業的。
他們說的是：年輕去加班賺錢，30+上岸公務員，30多歲精力不足身體透支除了，很少部分領導崗，誰不羨慕公務員？我一直認為50w年薪的人不會去做客戶經理，有人可以解釋一下客戶經理的概念嗎，我不太懂，但我知道肯定不是經理。
自己的路自己走，這種人生決策性的東西就是找安慰，找認同，而不是聽別人的。除了中國人民銀行和四大行的管理層是公務員，其餘銀行哪來的公務員崗位？跪舔的是經濟發達地區體制內的工作，我尋思你一個銀行的客戶經理，本質就是個銷售業務員，你問問互聯網的程序員，有誰願意去的？
然而就算這樣，那些體制吹的也不會感到任何羞愧，到了明天照樣繼續YY基層科員年薪50w啊。銀行就是個中介，沒做到大官都是靠業績說話，銀行這樣的地方不是養老的，給銀行創造多少利潤才會有多少回報，除非在銀行裡做到大官。
每當看到這樣的爭論，其實筆者就想笑。就像開篇筆者說的一樣，不管是選擇國企還是私企，前提一定是要自己的能力強。
女白領抱怨：放棄了50萬的offer，回老家進了銀行！
體制內工資低、福利完善、壓力小、有退休工資養老，一線碼農工資高、福利中等、壓力大、無退休工資靠年輕攢錢才行。如果你有的選，你會怎麼選？關於這個在國內爭論不休的話題確實很難有最理想的答案，畢竟千人千面，有說好的嗎必定就有說不好的。但無論怎麼糾結，筆者一直強調一件事，無論在什麼體質，個人能力永遠才是最重要的。最近一個剛跳槽到國企的女白領就遇到這樣的煩心事開始吐槽，怎麼回事，一起來看看。
據該女白領描述。自己放棄了互聯網50萬一年的offer，回老家銀行做客戶經理，累死累活一年也就10萬出頭。當時職場論壇裡對銀行、公務員可真的是無腦跪舔，我就是看了這些信息才回的老家，現在超級後悔，想提醒各位特別是年輕人，體制內事業單位遠遠沒有你想的那麼好…這樣的吐槽也是瞬間引起了網友的圍觀與議論，我們再來看看網友又都是怎麼說的。
你去的是銀行前臺部門，當然了。說明你們這個行，業績不好，家裡親戚在銀行一年也是20多萬。腦子有問題，金融脫媒瞭解下，從14年開始利率市場化，銀行早就不是那個躺著賺利息差的銀行了。
永遠都是圍牆，在互聯網一天坐12個小時，感覺脖子頸椎受不了。不是所有的公務員都是年薪20萬，只有浙江、廣州、深圳和蘇南；不是所有的國家電網年薪30萬，只有浙江、蘇南的市公司。你現在就是讀個專科，還埋怨說不是說大學生都能去出國留學？竟然真有人信職言裡匿名的胡說八道，這智商你在哪都混不好，人傻就要多讀書，點背不要怨社會。
這個真的不是圍牆，稍微懂點金融知識就知道銀行走下坡路。普通職員就是給銀行打工，又不是給國家打工，憑什麼給你那麼多錢，銀行不是福利社。銀行也要省成本的好嗎……你堅持3-5年就知道了。太輕鬆了好爽啊。這裡說的銀行員工都是支行副行長級別起，公務員都是實權部門副處起，事業單位和國企至少也得是壟斷企業，菸草什麼的。銀行客戶經理不入法眼。
堅持幾年你會發現你越過越慘的，參考參考，歐美銀行的歷史，銀行會越來越完蛋。回老家就是去養老的啊，降薪不奇怪，35以後還是要穩定。劃重點，銀行不是體制內!!就是。金融業其實比互聯網還慘，而且學歷要求遠遠勝於互聯網。
金融行業，你說銀行櫃員，賣保險的算不算金融業。外賣小哥，滴滴專車，頭條內容審核司機，算不算互聯網行業。別人蠢是別人蠢，自己蠢是自己蠢，不要把自己蠢導致的結果甩鍋到別人蠢身上。把自己的前途放別人身上？ 都懷疑50w工資開給了豬。進體制內不是讓你認真工作的，是為了混日子做副業的。
他們說的是：年輕去加班賺錢，30+上岸公務員，30多歲精力不足身體透支除了，很少部分領導崗，誰不羨慕公務員？我一直認為50w年薪的人不會去做客戶經理，有人可以解釋一下客戶經理的概念嗎，我不太懂，但我知道肯定不是經理。
自己的路自己走，這種人生決策性的東西就是找安慰，找認同，而不是聽別人的。除了中國人民銀行和四大行的管理層是公務員，其餘銀行哪來的公務員崗位？跪舔的是經濟發達地區體制內的工作，我尋思你一個銀行的客戶經理，本質就是個銷售業務員，你問問互聯網的程序員，有誰願意去的？
然而就算這樣，那些體制吹的也不會感到任何羞愧，到了明天照樣繼續YY基層科員年薪50w啊。銀行就是個中介，沒做到大官都是靠業績說話，銀行這樣的地方不是養老的，給銀行創造多少利潤才會有多少回報，除非在銀行裡做到大官。
每當看到這樣的爭論，其實筆者就想笑。就像開篇筆者說的一樣，不管是選擇國企還是私企，前提一定是要自己的能力強。
首先，能力極差的，體制內也不要，體制外混著，收入也不會高。
其次，能力一般的，這種是比較適合體制內的，可以舒舒服服的混到退休。
這第三種是屬於能力較強的，而體制內束縛比較大，對於這種人可以抓緊時間掙錢掙房子，35歲以後做點自己喜歡的事兒，或者小規模投資，保證一個月達到北京平均工資
而最後一種就是能力極強的，這種人就建議不要去體制內，不管是創業或做點投資之類的，起來也很快。對於筆者的建議，歡迎各位職場人對號入座。