今天要介紹的是一個叫做Edgeware的項目，它專注於治理，是跨鏈區塊鏈Polkadot上的首個支持智能合約的項目。

Edgeware現在有多火？上線短短13天后，如今它智能合約中的已經鎖定價值18億人民幣、超過100萬個ETH；它開創的ILO（Initial Lock-up Offering）模式，或將成為一種發幣的新趨勢。

近日，Edgeware背後團隊Commonwealth Labs負責人接受31QU專訪，他表示，以Lockdrop的方式向用戶空投代幣，能夠篩選出那些活躍和積極的早期社區成員。

如果你是ETH長期持有者，又沒有其他更好的投資選擇，那麼將閒置ETH鎖定到Edgeware的智能合約中，獲得EDG代幣，是一個不錯的選擇。

但如果你熱衷於做短線和賺快錢，那麼，這個項目可能不適合你，因為在鎖倉這段時間，你會損失掉這段時間 ETH 的機會成本，並且有價格波動的風險。

文 /31QU 小萍

鏈上治理的難題

很多人對Edgeware寄予厚望，是因為它宣稱要建立一個鏈上治理新模式。

如今，區塊鏈的治理一直是區塊鏈行業的一個難題。比如共識最強的兩個項目，比特幣與以太坊，二者都是PoW共識，採用的都是鏈下治理模式。

鏈下治理導致決策中心化問題，協調起來困難，需要和礦工協調利益，通常被批評是在開發者和重要的礦工的中心化流程，並有可能出現分叉的情況。

在比特幣社區，實行的是鏈下技術精英治理模式。

在這個開源技術社區裡，任何人都可以對比特幣網絡的protocol發表提案，然後比特幣的核心開發者會通過Bitcoin Improvement Proposal(BIP)達成共識，這些達成共識的提案，還需要得到95%以上的哈希算力支持，代碼更新才會被廣泛的比特幣網絡接受，否則，礦工和用戶可以拒絕執行新的代碼。

總的說來，Bitcore比特幣核心開發者對技術層面有很大話語權，而用戶則在新代碼的使用層面有投票權。而比特幣網絡鏈下治理的流程可總結為：多數人提案->少數人決策->多數人表決。

而以太坊社區在治理層面和比特幣類似，以太坊改進協議Ethereum Improvement Proposal(EIP)，必須經過社區一致同意，才能變成活躍狀態。但由於V神的個人影響力，以太坊治理速度比比特幣稍高，V神個人號召力可以推動提案進展，如在DAO事件導致的ETH和ETC硬分叉中，投票用戶中有85%同意V神的分叉提案，僅有15%反對。

但相比比特幣社區，以太坊的治理問題更為凸顯，被詬病以太坊的治理已經失敗，實際上就是技術專家“統治”——一小群技術專家（核心開發者）對協議有著最終決定權。

以太坊社區因為治理混亂引發效率低下，並嚴重影響了開發進度，比如，包括分片技術在內的開發進度被一而再再而三地延遲。

那麼，另外一種模式DPoS，效果會更好嗎？

顯然不會，DPoS往往會根據代幣持有量獲得相對應的鏈上治理投票權，並且有一定的准入門檻，因此往往因為參與人數較少，常常被質疑中心化，導致利益的集中化。

Edgeware如何解決這個問題？

Edgeware主要通過兩個步驟解決治理問題：讓代幣持有人足夠的分散，然後，實行鏈上治理。

先說分發代幣，Edgeware採用空投的方式分發代幣，讓代幣持有變得儘可能地分散。

但和普通空投不同的是，獲得Edgeware代幣是有代價的，採用的是一種稱之為“Lockdrop”的方式。

普通的糖果空投代幣，獲得的的用戶往往不夠精準，大部分情況下，這些羊毛黨在獲得免費的午餐後都會直接賣掉代幣套現，這大大損害了項目方本想讓更多人瞭解項目並持有一部分代幣的初心。

最終，項目啟動後，用戶不會主動參與項目治理，並且存在項目啟動後持幣地址參與率不足等問題。

Lockdrop可以說是Airdrop（空投糖果）的變種。但和空投Airdrop不同的是，Lockdrop，是需要鎖定（lock），才能獲得（drop）ETH，鎖定時間到期後，可贖回代幣。

也就是說，你必須損失流動性成本，來獲得空投代幣，因此，它比空投更為精準與公平，也更能激勵一個理性經濟人積極參與治理。

不僅設立了准入的成本，Edgeware還有相應的激勵機制，來進一步量化用戶的參與度和積極性。

持有ETH越多，鎖倉時間越長，獲得的EDG越多。

想要獲得EDG，就必須持有ETH，並將它鎖定在Edgeware的智能合約中。

根據鎖倉期長度的不同，獲得的EDG不等，最短3個月，最長1年，持有ETH越多，鎖定時間越長，獲得EDG代幣越多。

9月15日，鎖定以太坊的用戶可立即獲得EDG代幣。鎖定到期後，用戶可以贖回以太坊，同時保留自己的獎勵代幣EDG 。

另外，參與時間越早，獲得的獎勵越多。

根據Edgeware的早鳥計劃，會給予早期參與者權重更高的獎勵。自項目啟動的6月1日到6月15日，還可以獲得額外的50%的獎勵 。

當然，不持有以太坊，只從錢包中發出信號（官方稱為signal），也可以獲得一定數量的代幣，只不過這種方式獲得的代幣額度更少，同時其中一部分代幣要經過更長的時間才能釋放。

“讓用戶通過Lockdrop獲得代幣，能夠篩選出那些活躍的早期社區成員，”Commonwealth Labs創始人的Dillon Chen曾在採訪中表示。

Edgeware獲得了喜人的成績，上線的12個小時內，就已經鎖定了 價值560萬美金的ETH ，超過了早於兩天上線的dxDAO lockdrop項目。

dxDAO，是用於軟件協議社區治理的下一代的去中心化自治組織DAO。

和Edgeware類似，通過鎖定代幣獲得社區治理的投票權，不過DAO鎖定的代幣種類更多豐富，除了ETH之外，還包括$DAI, $KNC， $LRC , $MKR , $OCEAN, $OMG , $OST , $RDN ， $REQ 等一系列去中心化協議的代幣。

截止到6月13日，上線13天的Edgeware的智能合約中，已經鎖定了超過100萬個ETH，摺合人民幣18億。

Edgeware通過Lockdrop的方式釋放90%的代幣，而剩下的10%，將會分配給項目方和波卡幕後的公司Parity。

為了最大限度地分散化代幣持有，Edgeware採用了兩個機制，一個是單個EDG地址不能持有20％以上的EDG，第二個則是，將代幣持有和投票權進行“解耦”委託。

“初始代幣分發的硬頂，佔發行總量EDG的20％。也就是說，單個地址不能持有超過20％的EDG代幣，從而有效地防止大戶和巨鯨出現，”Commonwealth團隊的增長負責人Thom Ivy對31QU表示。

當初始代幣分發完成後，這些代幣持有人就成了項目的利益相關者，按照代幣的持有比額，可以履行項目相應的投票權和決策權。

在Edgeware系統中，用戶可以以一種更加去中心化的方式，將自己的代幣權利委託給他人。

具體來說，在DPoS模式當中，用戶通常會把自己的投票權和持股權委託給大戶，從而加劇了節點中心化的問題。但Edgeware通過“解耦”投票權和持股權，緩解了中心化的問題。

“在Edgeware的網絡治理系統當中，這兩個權利是‘解耦’的，意思是，你可以將投票權和持股權分別委託給不同的人或節點，”Commonwealth團隊的增長負責人Thom Ivy對31QU表示。

這就是Commonwealth Labs想要實現的鏈上治理，即足夠分散化，且讓網絡中的所有節點，具有經濟上的動機參與一個決策流程。

Commonwealth團隊的增長負責人Thom Ivy表示，“作為持有EDG代幣的利益相關者，選民有經濟上的動機去支持和改善網絡的使用和價值，完善網絡開發，從而提升網絡中原生代幣的價值。未來，可能會推出包括投票獎勵在內的其他模塊。”

鏈上治理的概念

瞭解了Edgeware基本規則，我們可以總結下鏈上治理的概念。

鏈上治理是指，一個用於管理和實施加密貨幣區塊鏈變更的系統。在這種鏈上治理模型當中，網絡變更的規則，是以代碼的形式寫入協議層中的。它的流程是，開發人員提出代碼升級提案，然後，每一個節點進行投票，選擇是否接受該提案。

對於用戶來說，獲得EDG需要鎖定ETH，這具有流動性和風險成本，而且，抵押發送合約的一波操作過程並不簡單，通過這種方式，過濾出來的一批用戶，往往參與度和積極性更高，而且作為利益相關者，也具有主動參與的經濟動機。

Edgeware在6月1日啟動，目標是培育出一個初始社區，幫助區塊鏈項目加速一些核心技術的部署和實施，比如分片，POS，STARK部署，Runtime更新等，從而證明這種鏈上治理和核心網絡升級的有效性。

為了讓開發者和利益相關者輕鬆參與治理和投票表決，Edgeware開發了一個友好可用的使用界面。

初期，Edgeware希望通過以下這些治理模塊來培育一個最小可用的治理系統，它包括：

鏈上身份：實現人們在治理過程中相互識別

委託投票：在治理過程中用戶將能委託他們的投票給其他持有人，促進投票率，鼓勵代理人就很多問題提出合理的意見。

signal：非約束型的民意調查，在區塊鏈項目中也同樣重要。用戶可以創建和分發民意調查，以表明對不同提案和策略的興趣。

在網絡啟動初期，投票權重通過1幣1票來計量，然而，代幣持有量並不是唯一的考量因素。

根據Thom Ivy的說法，未來會增加用於提案和決策的其他投票計量類型，比如基於Edgeware身份模塊實現的1人1票。

同時，Edgeware支持部署多種不同類型的治理模塊，包括委員會，委派投票，甚至在投票過程中，通過鎖定來增加他們的代幣權重。

未來，Edgeware將會實現包括DAO，匿名投票等多個治理元素的模塊化治理。

團隊背景和願景

最後，我們再來看看Edgeware的團隊和投資背景。

Edgeware，是其創始團隊Commonwealth Labs推出的第一個帶有實驗性質的區塊鏈治理項目，通過The lockdrop event這種分發模式，決定初始代幣分配。

Commonwealth Labs專注於鏈上治理，致力於促進去中心化自治組織的進化和迭代，有效協助區塊鏈本身的治理問題。

“隨著整個項目的進展和迭代，我們團隊會抽象出一系列用於治理的模塊，包括二次投票，不同的計數類型或新的身份系統等模塊，”Thom Ivy表示。

當然，這些模塊的部署和實施不是團隊說了算，而是通過廣大社區成員參與投票的民主決策，一旦獲得通過，就可以實施這些新的模塊。

Thom Ivy表示，“目前，這個鏈上治理實驗的首要目標，是為了獲得可用於比較和迭代的數據，未來可用於區塊鏈的網絡建設。”

Commonwealth Labs創始團隊擁有經濟學背景和區塊鏈開發經驗，聯合創始人兼CEO Dillon Chen，曾經投資Turing Capital ，沃頓商學院經濟學家。

兩名開發者Raymond Zhong 和Drew Stone分別曾經就職於Anglelist和知名區塊鏈項目MANA，更是獲得了WEB3基金會理事Ryan Zurrer的支持。

不僅有web 3 基金會的扶持，今年3月，Commonwealth Labs還獲得了200萬美金的融資，由1confirmatio，Canaan Partners 和Polychain partner Ryan Zurrer領投。

Ryan Zurrer不僅是Polychain partner創始人，也是Web3 基金會理事，而Polkadot創始人Gavin Wood就是Web3 基金會的發起者。

1confirmatio不用過多介紹了，知名的區塊鏈創投基金，由 Coinbase前員工 Nick Tomaino領導。因具有前瞻性的眼光，在某些概念並未普及開來的時候，就已經搶灘佈局區塊鏈賽道，投資了很多處於萌芽期的明星項目，幾乎涉足DeFi賽道上最一流的項目和團隊，比如MakerDAO，又如DeFi項目dYdX等。

Canaan Partners 則是Web 2.0時代的明星投資機構，成立於1987年，投資了包括Match.com，LendingClub和Kabam在內的明星項目。進軍區塊鏈行業之後，投資的項目有Forte，擴展項目Skale Labs，Tari和Paxos。

此外，著名的區塊鏈投資基金Coinbase ventures也已涉足。

那麼，這個項目未來的發展潛力如何呢？

波卡本身沒有智能合約層，因此使用Polkadot的substrate架構是無法開發DAPP。作為跨Polkadot上的首個智能合約區塊鏈，一旦Polkadot主網正式上線，基於Substrate構建的Edgeware，將成為在Polkadot網絡上部署代碼最簡單的方法，可以說未來想象空間巨大。

那麼這個項目的安全性如何呢？

Lockdrop的智能合約是由美國智能合約審計公司Quantstamp審計，給出了 "代碼遵循最佳實踐”的評價。（這裡可查看詳細的審計報告。https://arena-attachments.s3.amazonaws.com/4282493/a155dc84aa1dfba4cfd3dc6be1e1ebdc.pdf?1557965252）

最後，Edgeware的原生代幣EDG如何捕捉網絡價值呢？

作為一個智能合約平臺，Edgeware的原生代幣EDG可用來支付平臺上產生的各種費用。

比如，驗證人節點為Edgeware網絡提供安全性，從而獲得以EDG計量的相應回報，包括交易費和區塊獎勵，驗證人持有代幣可參與網絡治理和決策投票，從而影響網絡的進一步發展。

一旦Edgeware啟用成為Polkadot的平行鏈，驗證節點區塊獎勵將由Polkadot原生代幣DOT充當，而EDG仍用於gas ，垃圾郵件預防和綁定鏈上治理的場景。

以鎖定一種代幣贈送另一種代幣，不僅篩選出更有價值的初始社區用戶，而且以“贈送”代幣的方式完成了初始代幣發行，規避了募資相關的法律風險。

採用硬頂上限和將staking和投票權的委託進行解耦，儘可能將代幣分發去中心化，從而實現廣泛而公平的分配，激勵更多的利益相關者參與，一定程度上能有效地促進社區有機的發展。

作為一種有潛力的代幣分配模式，後續可能會成為一些項目進行代幣初始分配的選擇，因此，用戶在考慮鎖定以太坊獲取EDG的時候，可能會損失機會成本參與其他類似鎖倉獲代幣項目的機會。

（本文不做任何投資建議）