在Faker回城的時候SKT為什麼選擇要強打塔姆？otto：下路的鍋！

英雄聯盟msi季中邀請賽G2第二次戰勝了SKT，這一局比賽說實話，SKT輸的挺憋屈的。在G2和SKT的比賽中有一個點讓網友非常疑惑：在Faker回城的時候SKT為什麼選擇要強打塔姆？otto直播的時候對這局比賽進行了覆盤並且最後得出結論：Khan沒問題，下路的鍋。

目前我們公認的是：上面動態圖中的這一波交鋒是SKT從勝勢變成劣勢的轉折點。

otto原話：這為什麼能打起來呢？而且沙皇這個英雄要有裝備才厲害。而且這波Faker也回城了啊，不是，一個是少了前面幫了兩波的傑斯，再一個是中路，就兩個最肥的點不在，打野能跟下路去打聯動。你們這個本來前期打法就是把下路放養了，然後你中期又要和下路一起打架，就很奇怪你知道不，很矛盾。你首先你Carry點就沒有放在下路，對吧，那你為什麼還要跟他一起打架呢，這是不是就很矛盾了。

otto原話：這波G2翻盤點啊，本來啊，傑斯死了兩次，蜘蛛在上路的話2V2可能還能打。但是你這波野區在打完架之後，就會導致這個傑斯上路2V2都打不了了。那派克這個點就無敵了啊，本來是傑斯1V1能壓得了這個派克，然後2V2兩個人也能打。現在傑斯1V1是可以打，但是殺不掉，然後2V2一接就兩個人全死。就等於說派克這個點就管不住了唄，現在最絕望的點是什麼你知道不，就是現在我們這個adc不管怎麼發育，就是達到30分鐘 40分鐘他都沒有這個維魯斯厲害，知道不。不是，為什麼會選出來這個MF啊，這選人的時候是怎麼想的。

網友彈幕：是因為Khan被擊殺兩次才導致的SKT這波致命的節奏。

otto原話：我覺得傑斯在2-0開局的情況下，那我有兩個人頭的經濟，那他死了兩次是不是發育也還可以，那他正面團能力是不是也比派克要強。就是說既然他有優勢，那他死的那兩波其實不是很傷。傷的點在哪呢？在於中單和上單兩個人不在，打野要帶著雙人路去對面野區打架，是這裡出的問題。並不是傑斯死了，我有錢，我死了就死了啊，我發育起來就行了唄。你們三個人送了，導致後面不好打了，你不能追究到我前面被抓兩次。你不能說“哎呀，你不死我們這波就打贏了”，你這就有點扯淡了，因為傑斯的死是先發生的事情，沙皇必回家也是先發生的事情，你們是後進的野區，你不能說因為我死了，導致你們在野區沒打過。

網友彈幕：傑斯把前期的優勢又送回去了。

不是，送回去就送回去嘛，你不能說你抓死人家派克兩次，你不允許別人皇子抓死你傑斯兩次，怎麼的？你SKT比別人多點啥啊，你能抓我們家人，我抓你們的就是不對，這你不講理啊。哎，你抓死我們兩次白抓，我抓死你一次就不行。不是，你能讓派克死兩次，你應該就能接受讓傑斯死兩次，而不是傑斯死兩次，你就一頓：哎，Khan，你是傻x不。我們要找的是這盤遊戲到底是哪裡劣的，不是說傑斯死了兩次這盤遊戲就打不了了，他點不是在這裡啊，我不能糾結他死了兩次的問題。

為什麼SKT明知道Faker回城硬要打塔姆呢？

otto原話：他（傑斯）拖了點時間，還不如不拖呢，他拖了這點時間給了他隊友自信了，而且雙人路因為從下路走過來，有點破罐子破摔了。下路他們雙人路這波支援是沒有意義的，首先第一點是布隆和MF走到上半野區是沒有意義的，第二是下路兵線進塔了，沒有人在塔下吃兵。他們想的是索性下路線已經丟了，我們就不下去了，我們找個機會看看能不能利用我們雙人路遊走打一波架，是這個想法。因為他倆不想回下路了，想打架，導致了這一波的後續。他們轉線轉的好啊，轉死三個人。

最後筆者給otto的覆盤核心要點做一個總結：下路兵線進塔---Khan開金身被圍住---下路雙人放棄下路兵線來上半野區打架---既然來了不打就虧了---沒想到這一打把SKT打崩了。

好了，以上就是全部內容，你們同意otto的觀點嗎？歡迎下方留言分享你的觀點。