萬眾期待的 AMD R7 3700X 遊戲性能測試 對比 I9 9900K （默頻）

各位粉絲你們期待了這麼久的R7 3700X終於發佈上市了，並且價格還是跟以前一樣，那麼親民。根據以往的經驗，一般遇到新產品發佈我都會比較早的做一期評測，本今天打算為各位測試一下這款U的，但在B站上面我看見有一位老兄在昨天就已經找來做了測試了，那我就接那位老哥的數據為各位口頭評測一下。

首先的整套輔助件的搭配，跟我選的都大同小異，除非了牌子不一樣，參數都是一樣的測試機配置如下圖。

顯卡用的驅動都是標準的430.86

AMD 銳龍7的 3700X和英特爾的 i9-9900K兩者都是8核16線程的處理器（線程相同頻率不同），但它倆的默認頻率並不一樣（3.6和4.7），製作工藝銳龍7是7納米，i9是14納米，三級緩存銳龍是36MB，i9是16MB，功耗方面銳龍7官方說是65W，i9-9900K是95W（功耗我很驚），之間價格也是相差月一千五百元左右。

既然有這麼多參數不一樣，所以性能絕對也會或多或少的有點不相同，今天測試在這兩款U都鎖定在相同的數值上，性能會是怎麼樣呢？

不搞那麼多花裡胡哨的什麼跑分或者軟件檢測性能測試啥的，直接上最終端，到遊戲裡面看實際性能表現，於是就選擇了幾款對各方面配置要求比較高的遊戲經行測試，第一款測試遊戲是:TOMB RAIDER（中文：古墓麗影）

以下是遊戲測試界面，左邊是銳龍7的3700X，右邊的是英特爾的i9-9900K

測試之前為保證準確性，除了CPU，板子，其它的輔助配件均是一模一樣的，包含設置的參數都是相同的。

從剛進入遊戲即可直觀看見的就是銳龍的3700X溫度略高几度（銳龍溫度高點實屬正常），但是出乎意料的是CPU佔用率竟然比Intel的i9 -9900k少百分之十五。這就說明銳龍7的3700X在某些上面的性能是高於i9-9900K的（通過這幾個數據就能呈現出Intel的溫度控制的技術還是很不錯的，但在單核或是某核技術上面，還是銳龍略勝一籌，所以得出Intel溫控上面勝出，銳龍7的3700X在一些特定情況中，CPU核心優化略勝於i9-9900K。

但是在使用一段兒時間後，Intel的i9-9900K的溫度也上來了，那麼此時我們想想這兩款U的價格的話，銳龍7的3700X應該算是初步勝利了。

相差百分之三十多的截圖

通過古墓麗影這款遊戲實際測試下來，兩款價格相差一千多的U,性能幾乎一直，並且在CPU的佔用率上面，銳龍7的3700X一直都優於Intel的i9-9900K。CPU的佔用率上面最誇張的時候數據相差竟達百分之三十左右。

第二款遊戲是:三國THREE KINGDOMS進行測試。

剛進入遊戲，發現跟之前古墓麗影中測試的數據都大同小異，主要可能還是這兩款U性能太相近了。所以三國這遊戲的測試我就放幾張數據圖，直接進入下一個遊戲。

第三個是：絕地求生

這款遊戲之前還是慢火的，這款遊戲吃的配置主要就是GPU，所以在CPU計算方面可能不會太準確，但是看參數還是有一點不同的，各位先看看吧！

​

看這上面的數據對比，確實相差甚微，但是通過這三款遊戲的測試，不知道各位粉絲有沒有發現一個共同的數據差異，就是CPU的佔用率上面，那到底amd是用了什麼技術才能這麼優秀呢？接下來我就為各位科普一下，這次的銳龍7 3700X用的是Zen 2架構，通過遊戲也是明顯的可以看出，Zen 2架構的IPC是優於酷睿Coffee Lake的，這其實也是AMD架構工程師們付出N多年心血研究贏回來的結果，是非常值得肯定。所以現在一對比，相信各位粉絲心中都知道選哪款U了吧！畢竟價格那麼便宜，且性能還強一些，那還猶豫什麼呢？