'郵件洩密大使辭職 英美友誼“翻船”'

"
"
郵件洩密大使辭職 英美友誼“翻船”

英美關係或許正在上演一出現實版的“無間道”。

因為一系列祕密電報和備忘錄的洩露,英美這對曾經的“鐵桿盟友”徹底決裂。

“白宮功能失調”、“難以預測”、“外交領域笨拙無能”……這些祕密評價彷彿火藥,瞬間點燃特朗普。“我不認識這位大使,他在美國也不招待見”、“自大的傢伙”、“非常愚蠢的傻瓜”等一系列回懟魚貫而出。

顯然,特朗普不是個吃虧的人,大使辭職難保不會成為另一場風波的起點。

升級

風波總要有人買單。

7月10日,洩密風波的當事人、英國駐美國大使金·達羅克宣佈辭職,原因在於他認為自己批評特朗普的密件被洩露引發各種猜測,而他則不再適合繼續擔任大使。如果沒有橫生枝節,達羅克本應在今年年底任期屆滿。

在這之前,特朗普已經多次表達了自己對達羅克的不滿。先是“我可以評價他幾句,但不願費那個功夫”,緊接著火力全開。

尤其在達羅克得到了英國首相特雷莎·梅的支持後,特朗普的炮火也隨之升級,比如稱特蕾莎·梅把脫歐搞得一團糟、但好在英國將迎來新首相,隨後美國還撤回了對達羅克出席白宮晚宴的邀請。

矛盾愈發激烈,直到達羅克宣佈辭職的前一天,英國首相發言人還稱,特蕾莎·梅已經與達羅克通話,重申完全支持達羅克。然而一天之後,達羅克“引咎辭職”。

事情還得從達羅克辭職的三天前說起。當地時間7日,英國《星期日郵報》發出了一個重磅炸彈,達羅克自2017年至今發給英國政府的多份備忘錄和電報被悉數刊登在報。

而引爆風波的關鍵點在於,這些本應該絕密的內容裡,充斥著太多達羅克的個人色彩,尤其是關於特朗普的個人色彩。

比如在6月22日的電報中,達羅克便批評白宮對伊朗政策混亂且不一致。彼時,美國和伊朗正因為一架無人機的事情而逼近開戰的邊緣。

在隨後的報道中,外界看到的是“戰爭指令已經下達,但特朗普在最後關頭叫停了對伊朗的打擊”。特朗普自己也解釋稱,不發動襲擊的原因在於會造成150名伊朗平民喪生,與伊朗打落美國無人機造成的結果並不匹配。

但達羅克卻認為,“更可能的是,他從來沒有完全贊同”對伊朗動武,擔心那會影響2020年競選連任。

特朗普無能、總統生涯可能以“恥辱”告終的類似評論比比皆是。如今覆水難收,另一場好戲或許才剛剛開始。

內鬼?

洩密來的太過蹊蹺。對外要應對特朗普升級起來的口水戰,而對內英國還有另一個麻煩要解決——誰洩的密,怎麼洩的密。

人民網援引英國媒體的分析提到,能洩露如此多密件的英國政府官員級別不低。根據《每日電訊報》的報道,多達100人可閱這些密件,但能接觸到“整批”密件的“官員或閣僚”應該屬於高級別。

BBC則稱,通常外交使節發往自己國家的密碼電報,也會被派駐國情報監聽部門收到,但沒有密碼難以破譯。目前,英國外交部已宣佈對洩密事件啟動正式調查。

至於達羅克的忽然辭職,美聯社則提到,達羅克是在觀看了9日晚間英國保守黨黨魁選舉的電視辯論後,臨時作出這項決定的。一個重要的原因在於,英國新任首相、保守黨黨魁熱門候選人鮑里斯·約翰遜在電視辯論中未力挺達羅克。

在真相沒有大白之前,任何一種猜測都顯得有跡可循。畢竟十幾天後,英國新首相就將出爐,如今的英國正處於一種十分尷尬的局面,現任首相的力挺沒有用,新任首相的熱門人選又不給力,達羅克的處境,又何嘗不是英國的處境。

就在英美因為電報洩露而鬧得沸沸揚揚的時候,美國商務部部長羅斯於9日突然取消了與英國國際貿易大臣利亞姆·福克斯的英美脫歐貿易談判。原本達羅克也應該出席會議。

“要麼是我們的公務員,要麼是我們政治領導層沒有達到我國與美國對於他們操守的期望,對此我將進行道歉。”對於洩密風波,福克斯如此向特朗普的女兒兼顧問伊萬卡如此表示。

值得注意的是,對於達羅克的去留,約翰遜顯得有些含糊,表示自己不會如此“冒昧”,拒絕說明他是否會讓達羅克留任。

相比起來,另一個首相的有力競爭人選、外交大臣亨特態度十分明顯,不僅在推特上直接轉發特朗普的推特,稱其對英國駐美大使的公開批評是“無禮和錯誤的”。而在與約翰遜的電視辯論上亨特再次明確表示,要達羅克留任。

在這一點,亨特起碼跟特雷莎·梅保持了統一戰線,特雷莎·梅拒絕就此事道歉,反而堅稱自己對達羅克充滿信心。

但現在是,特雷莎·梅即將走人,亨特則更像是個首相的“陪跑者”,如何選擇再明顯不過。

翻船

這場風波發生在一個關鍵的節點,一來新首相人選懸而未決,脫歐又難見清晰路徑,二來英美自貿談判已經啟動,任何一點紕漏都足以為英美本就出現裂痕的關係雪上加霜。

上個月初,特朗普訪英便有些不愉快的插曲。雖然他在訪問期間表示,願在英國“脫歐”後與其簽署“非常可觀”的雙邊貿易協定,但一系列的分歧已經很難掩蓋。

事實上,在特朗普出發之前,就曾擺了特雷莎·梅一道。比如在特雷莎·梅尚未辭職的時候,便出言稱約翰遜將是一位出色的領袖,支持他接替特雷莎·梅擔任下一任首相。巧合的是,在特朗普出訪英國的第一天,約翰遜就發佈了他的競選視頻,如果他接任,不管有沒有達成協議,英國將在10月31日離開歐盟。

而在這之前,特朗普已經不止一次地攛掇英國硬脫歐,一旦英國無協議脫歐,他將立刻推動與英國達成自由貿易協議,以彌補英國在對歐盟貿易中的損失。

如今因為這場電報風波,英美脫歐貿易談判暫時中斷,外界無法具體預測未來貿易談判的走勢,但可以肯定的是,英美歷來的“特殊關係”,很可能變得更加特殊了。

此前,美國《紐約時報》就認為,特朗普的推特是對特雷莎·梅政府的“無禮告別”,並且幾乎已經宣佈達羅克為“不受歡迎的人”,這是美國與最親密盟友英國之間的一道明顯裂痕。美英關係表面和諧,但其實早已出現問題。

美國智庫布魯金斯學會高級研究員托馬斯·賴特業認為,特朗普做了太多讓英國厭煩的事,目前美英關係整體相對糟糕,處於1956年蘇伊士運河危機以來的最低水平。

從數據來看,歐盟是英國最大的貿易伙伴,而美國則排在了第二位,去年,英美兩國貿易總額達到2620億美元。特雷莎·梅雖然支持與美國進行貿易談判,但分歧卻也是顯而易見的。

英國國民保健制度(NHS)向美國投資者開放被認為將是兩國貿易談判的一個難點。目前英國政府不允許外國資本參與NHS的運營,但美國駐英大使此前已放話稱,兩國的貿易協議談判將涵蓋一切相關的商品和服務,包括英國引以為傲的NHS。

除此之外,雙方在氣候變化、伊核問題等方面的觀點也存在著明顯的不同。如今看起來,洩密風波不過是英美關係裡的另一條導火索罷了。

"

相關推薦

推薦中...