如果你是一名資深的電影愛好者，或者是一名歷史愛好者，又或者是一名愛好法律的人......那麼現在推薦的這部電影會是你不可錯過的一次觀影經歷。

《因父之名IN THE MAME OF FATHER》是英國和愛爾蘭共同拍攝的一部由真人真事改編的電影，1993年上映。

圖片轉載百度百科

該電影大概講述了蓋瑞康倫是個不知深淺的小賊，無意間得罪了當地政府。之後他逃往英國，卻被想要儘快立功的警察誣陷為北愛共和軍的恐怖分子並被判無期徒刑。其父親為了救兒子四處陳情，卻也被關入牢。多年後，一位英國女律師為康倫父子洗涮罪名。

這簡短的介紹或許讓才疏學淺的我道不出這部在豆瓣上高達8.8分電影背後的深刻的精髓。但是，這部充斥著集歷史、社會現實、法制黑暗等一系列問題的電影，表面藉助了最簡單的敘述，借用最偉大的親情，展示了當時英國司法史上最不堪、黑暗的一面。

這部的電影案件的原型是根據格里·康倫的回憶錄《證明無罪》改編。從1974年愛爾蘭四青年（著名的"Guildford Four"）被作為爆炸案的替罪羊含冤入獄。它以愛爾蘭共和軍和英國當年的對抗為背景，講述一個不知道天高地厚的小子，因得罪了北愛爾蘭政府被父親送去英國投奔姑媽，在英國又因行為怪異被誣告為爆炸案的主犯之一，和他相同遭遇的還有三個小夥子。他的父親趕到英國，想和他的姑媽商議聘請律師的事，結果警察突然闖入，將他和姑媽一家全部當作同案犯抓捕。

圖為電影中的老父親

令人震驚的是，警方不僅刑訊逼供，還親自偽造證據，把傑瑞康倫當作爆炸案子的恐怖分子，導致傑瑞被判處終身監禁。而他的父親和姑媽一家則被當作運輸製造炸藥者，分別判處十以上的不等的刑期。

圖片轉載自百度圖片

這個不可思議的案子被稱作英國司法史上最臭名昭著的事件。英國人八這個案件拍成電影，讓它成為一個永恆的提醒與警示。

他們所為的是明目張膽的故意，是赤裸裸的犯罪，尤其是利用國家賦予他們的公權力，以國家的名義。令他們的國家和司法制度蒙羞。

關於英國法治體系的小科普

說到這兒，我為大家普及一下英國的司法制度。我們常說的英美法系也叫"英國法系"、"判例法系"。是西方國家中與大陸法系並列的歷史悠久和影響建大的法系，注重法典的延續性，以傳統、判例和習慣為判案依據。簡單來講就是"遵循先例"，可以法官"造法"這種法系根據人們日常生活中形成的公序良俗進行判別誰是誰非，不看重學歷威望，用平民組成陪審團，即便沒有明文規定，只要不符合陪審團判別是非的觀念就是違法。

之所以要科普這些，是因為不能誤導讀者對一些相同情境下我國的司法程序與審判為何不會出現這種情形。

電影中出現過幾次法院開庭審理案件的情節。

截圖自騰訊視頻

截圖自騰訊視頻

英國的法制發展的確源遠流長，對周邊國家甚至是我國法制發展都有一定的影響。英國工業革命後成為發達國家不僅是因為其工業實力，在政治法制上的發展也可以說是先人一步完善。但是也就是這案子的出現，讓他們引以為豪的法制制度蒙羞。

“因父”的含義

初看電影，你會不喜歡男一，那麼很好，說明演員塑造的形象讓人深惡痛絕。不只是因為他遊手好閒，惹事生非，而且還連累了他的父親。但也就是這一部父慈子不孝的劇情，將觀眾帶入了那個年代的大背景下的黑暗。電影之所以叫因父之名，是因為電影裡的父親是劇情的推動者，男主因父親的傳統平凡，而感覺"被禁錮"，討厭父親對他的教育，造就了他如混混般的"流氓"性格。但也是父親為他堅持不懈的求助上訴，讓他本來放棄的人生重新變得堅定起來。也是父親的肺病去世，讓他幾十年的煙癮不再。也是父親相信他，他才能不懈去證明自己無罪。

在監獄中的父子

可想，正義的法制背後仍舊有黑手在觸碰著法網的漏洞。黑心的人假借正義之名，撫平恐慌的民眾的心靈。悲慘的只有那些無辜的替罪羊們。

冤假錯案不只是侷限於影視作品中，我們身邊也難以逃開

例如，發生在我國2003年5月的張輝、張高平叔侄姦殺冤案與十年後，也就是2013年後審判，被認定二人無罪。

案件回眸

當事人張高平回憶，2003年5月18號晚上9點左右，他和侄子張輝駕駛皖J-11260解放牌貨車去上海。17歲的王某經別人介紹搭他們的順風車去杭州。

王某本來是到杭州西站，她姐夫來接她，我們一般到上海，都走繞城高速。就是一個小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，結果到了杭州西站沒人來接，對方又叫她自己再打的到錢江三橋一個某某地方，再與他聯繫，到那個立交橋讓她下車了，我們就到上海去了。

突然被抓

這之後，張高平和張輝駕駛貨車進入了滬杭高速，前往上海。但幾天後，二人卻突然被警方抓捕。原來，2003年5月19號杭州市公安局西湖區分局接到報案，在杭州市西湖區一水溝裡發現一具女屍，而這名女屍正是5月18號搭乘他們便車的女子王某。公安機關初步認定是當晚開車搭載被害人的張輝和張高平所為。

釀成冤獄

後在公安偵查審訊中，張高平與張輝交代，當晚在貨車駕駛座上對王某實施強姦致其死亡，並在路邊拋屍。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強姦罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，2004年10月19日，浙江省高院終審改判張輝死緩、張高平有期徒刑15年。

此後，獄中的張高平、張輝均堅稱自己無罪。張高平稱，杭州另一起殺人強姦案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。而張輝稱，曾在獄中遭遇牢頭獄霸袁連芳的暴力取證。

但是，這些判決，沒有人證，也沒有物證，有的是二人的供述。不過，張高平雖然因為種種原因"交待"了，但是，在服刑期間，即便是有減刑的機會，他也堅持不認罪、不減刑，堅持自己是清白的。

張高平認為這麼多年的經歷，熬了10年都沒有說過自己犯罪，說過一次給我減刑都不要，要我寫個犯罪事實出來，不要說給我減刑，你把我放出去我也沒法寫。

既然堅稱無罪，那麼當初張氏叔侄為什麼還要做出有罪的供述的。張高平說，這些供述並不真實，因為在被羈押期間，他遭到了公安部門特別方式的詢問。

複審無罪

在監獄中，張高平發現了自己案件的若干疑點，經過他本人及家屬的申訴，2012年2月27日,浙江省高級人民法院對該案立案複查。2013年3月26日的公開宣判認為，有新的證據證明，本案不能排除系他人作案的可能。最終認定宣告張輝、張高平無罪。

——以上轉自百度百科

綜上，這兩件相似的案件中都透露的我們可以看到，可以追究的一些黑暗面，所幸的是當事人都得到了"遲來"的正義的解放。可是，我們深切去體會，就會清楚，遲來的正義，不算是真正的正義，受害的人多年來遭受的不僅僅是牢獄之苦，更有社會對他們"虛有的"罪名的惡評。而真正讓我們的生活充滿“假正義”的，更多的是社會背後的“黑手”，不僅僅是犯下罪行的人應當獲得應有的懲治，還有那些冤枉好人的“假正義”的人也應當嚴懲不貸！

最後，附上電影《因父之名》中正義善良的英國律師為愛爾蘭小夥在法庭中的辯訴。

截圖自騰訊視頻