正值安倍身在伊朗期間，和日本有關的油輪在阿曼灣附近觸雷受損，一石激起千層浪，以美國為首的反伊同盟發話了，又是伊朗襲擊的，話語之堅定像是手裡有什麼鐵證一般。然而，在和日本相關油輪被襲後，施救的卻是伊朗軍隊，這聽起來十分滑稽。施救方，被美國稱之為凶手，這想想也不合適。
安倍前往伊朗，的確是捎帶了川普的一些話，美國無意和伊朗對抗，而哈梅內伊也表示，川普的話就不要說了，我對美國是絕對不信任的。可見美伊矛盾已經根深蒂固，而安倍前往伊朗自然明白這事，此行主要目的還是維護伊朗和日本的關係，畢竟伊朗一度是日本的原油供應方，而且還採取過日元結算，這次安倍還是主要基於日本的自身利益訴求去和哈梅內伊見面的。
在阿曼灣附近油輪遭襲後，美國官方的態度是，美國沒有興趣參與中東的新衝突，與伊朗開戰不符合美國的戰略利益。但美國國務卿依然指責，此事是伊朗所為，對國際商業貿易造成了極大的安全威脅。而伊朗方面，用實際行動表明伊朗並沒有參與這些襲擊，而且也沒必要去參與。實際上從美國的態度看，很有意思，美國特別說明和伊朗發生戰爭不符合美國的利益。這句話顯然不只是說給伊朗聽，更像是在說給襲擊油輪的勢力方聽。可以想象一下，伊朗若沒有去襲擊這些油輪，那麼襲擊油輪的勢力什麼目的？不就是希望美國對伊動武，從而坐收漁翁之利嗎？
美國著實不想看到一個強大的伊朗，因為一個強大的伊朗在中東的影響力對美國主導的中東格局具有極大的挑戰性。伊朗屬於歐佩克成員國，扼守霍爾木茲海峽，和多國武裝勢力有聯繫，其在中東的影響力至少排進前3，在這樣的情況下，美國必然要持續打壓伊朗，一個不強不弱的伊朗最符合美國的利益。不強，就難以挑戰美國中東影響力，不弱，還能牽制一下某些國家保持對美國的依賴性。可以預見，在2019年的下半年，繼續施壓伊朗依然會是美國對伊的主要態度。而伊朗在與美國的博弈中，肯定會是受損的，但是也會在受損的過程中尋求更多的渠道和方法出售自己的石油。除此之外，在歐盟和亞洲多國利益因為美國製裁伊朗都會間接受損的前提下，伊朗的國際壓力可能相對並不會那麼大，相反，美國一意孤行之下可能更多的傷害他國而滿足了自己。