美伊危機：特朗普政府對伊朗的戰爭幾乎沒有國際支持
專家稱，美國對與伊朗的任何潛在衝突幾乎沒有國際支持，因為美國總統特朗普和他的政府繼續與盟國分裂，與伊朗的緊張關係加劇。
美國星期三擬定了對伊朗的軍事選擇，並從鄰國伊拉克撤走外交人員，據稱德黑蘭威脅美國在該地區的利益，波斯灣的氣溫甚至比平時更高。傳統上，美國是一個擁有強大國際聯盟的國家，但自特朗普2017年上任以來，美國已設法逐漸削弱其夥伴關係，而美國在應對當前危機的過程中發現自己在很大程度上是孤立無援的。
由於單方面退出2015年伊朗核協議，並威脅世界對伊朗進行貿易制裁，白宮鷹派的“最大壓力”運動遭到了朋友和敵人的強烈懷疑。
哈佛大學肯尼迪學院的貝爾弗中心的研究員說：“特朗普的外交政策顯然是將伊朗描繪成中東地區的壞人。但在對伊朗的軍事選擇上，美國無疑是孤立無援的。”
自1979年伊斯蘭革命推翻其君主制以來，伊朗與西方的關係大多緊張，美國和英國一直支持君主制。美國立即與伊朗斷絕外交關係，並在美國大使館人質不久後開始實施制裁。但直到2006年，聯合國安理會才對伊朗施加國際限制，指責它可能追求核武器。
伊朗官員繼續堅稱他們的核計劃完全是出於和平目的，但在2015年，該國與聯合國安理會五個國家，加上德國和歐盟達成了具有里程碑意義的協議，同意大力遏制核生產以換取制裁緩解。該協議被正式稱為聯合綜合行動計劃，被廣泛稱為外交里程碑。但像特朗普這樣的批評者認為它不足以阻止伊朗資助激進組織並獲得彈道導彈技術。
雖然國際原子能機構多次發現伊朗遵守該協議並且其他簽署國仍然支持該協議，但特朗普去年5月仍然宣佈退出，在特朗普任命資深的反伊朗強硬派約翰·博爾頓 擔任國家安全顧問之後，美國對伊朗的立場變得越來越僵硬，對歐洲的理解也越來越弱。
在特朗普退出核協議的週年紀念日上，伊朗宣佈，它將邁出第一步，給予歐洲簽署國60天的時間，使貿易關係正常化，儘管美國去年秋天通過一個“特別貿易工具”實施制裁，但這一工具尚未實施。隨著歐盟批評伊朗增加鈾濃縮的威脅，同時對美國繼續挑釁表示“遺憾”。歐洲在挽救協議的努力中“被困在一塊石頭和堅硬的地方”。
不過，歐洲的一位研究員阿克塞爾赫爾曼表示：“仍有時間避免協議破裂”，“歐盟必須充當調解人，以減輕伊朗和美國之間的緊張局勢。”
然而，隨著與伊朗的危機升級，美國和歐洲的聯合軍事合作已經開始形成明顯的裂痕。西班牙國防部長羅伯斯週二宣佈，美國領導的海軍分遣隊前往波斯灣時，美國“亞伯拉罕-林肯”號航母戰鬥群中唯一的一艘外國船隻將被撤回。
同樣在週二，美國領導的反伊斯蘭國武裝組織聯盟副司令、英國陸軍少將吉卡似乎反駁了美國反覆發出的警告，他對記者說，“在伊拉克和敘利亞，伊朗支持的部隊的威脅沒有增加。”同一天晚些時候，五角大樓的中央司令部提出了一個罕見的指責，吉卡的言論“與美國和盟國提供的有關該地區伊朗支持的部隊的可靠威脅背道而馳”。
美國和歐洲在伊朗問題上的分歧在最近布魯塞爾舉行的一次首腦會議上尤為明顯，出席會議的有歐盟、法國、德國和英國等。在該次會議上，歐盟外交事務高級代表費德里卡·莫赫里尼說：“我們生活在一個關鍵而微妙的時刻，最重要和負責任的態度是最大程度的剋制，避免軍事方面的任何升級。”
當被問及歐洲人會支持美國的軍事行動嗎？赫爾曼表示：“不會！展望未來，歐洲人將努力降低對抗的風險。它已做好充分準備，但要成功地在伊朗的威脅和激進的美國言論之間劃清界限，必須採取堅定的立場並表示不會接受伊朗不遵守核協議，也不接受美國的軍事行動。”
歐洲要求美國提供進一步的情報，表明伊朗的對美國及其盟友的攻擊計劃。
美國於2003年決定入侵伊拉克就是這種情況 ，博爾頓在其中發揮了不可或缺的作用。他重申了伊拉克總統薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器並支持激進組織的說法，後來兩項指控被證明是虛假的。