白宮近來在伊朗問題的一系列舉動，讓外界極度“不舒適”。
先是拉攏盟友對伊朗實施制裁，而後又通過“各種方式”將盟友拉下水，愣是將伊朗海域搞得“天翻地覆”。
即便如此，美國此類舉動不減反增，新的“甩鍋”政策也已經出臺，並且“堂而皇之”。
據俄衛星通訊社消息，美國海軍中將邁克爾·吉爾迪表示，白宮爭取使霍爾木茲海峽90%護航行動由盟友負責完成。吉爾迪進一步指出，美國軍事力量的介入只為自家油船提供護航保障，至於其他事務，則由盟友的艦船負責。
美國軍方發言人向外界傳遞出了眾多信息：第一、美國只為自己負責，並不會“援助”他國，甚至盟友；第二、美國或派遣少量艦船進入伊朗海域，但只限於油輪護航；第三、美伊爭端似乎已經成為了多國事務，白宮只是一個“配角”。
白宮近來在伊朗問題的一系列舉動，讓外界極度“不舒適”。
先是拉攏盟友對伊朗實施制裁，而後又通過“各種方式”將盟友拉下水，愣是將伊朗海域搞得“天翻地覆”。
即便如此，美國此類舉動不減反增，新的“甩鍋”政策也已經出臺，並且“堂而皇之”。
據俄衛星通訊社消息，美國海軍中將邁克爾·吉爾迪表示，白宮爭取使霍爾木茲海峽90%護航行動由盟友負責完成。吉爾迪進一步指出，美國軍事力量的介入只為自家油船提供護航保障，至於其他事務，則由盟友的艦船負責。
美國軍方發言人向外界傳遞出了眾多信息：第一、美國只為自己負責，並不會“援助”他國，甚至盟友；第二、美國或派遣少量艦船進入伊朗海域，但只限於油輪護航；第三、美伊爭端似乎已經成為了多國事務，白宮只是一個“配角”。
作為“始作俑者”的美國，完全不顧後果，將皮球踢給別人，此等甩鍋行為，無疑讓眾多國家反感。
俄方就此事做出了迴應，表示希望伊朗問題不要影響維也納會議。同時，英國也在快速部署自己的力量。
公開的消息是，英版的“海灣護航聯盟計劃”似有一些進展。包括德國、法國、丹麥、西班牙在內的國家，都表達了興趣。為了促使該計劃能夠早日實施，英國除了加大和各方的會晤外，也開始將軍事力量派駐伊朗海域。
目前，霍爾木茲海峽附近遊弋著兩艘英國的戰艦，分別是“蒙特羅斯”號和“鄧肯”號導彈驅逐艦。同期，英國派遣巴林的地面部隊也將出徵。
上述事實非常巧合地“佐證”了美國方面的說法，即美國或將慢慢“淡化”自己在海灣地區的政治存在，將該地區的主導位置交付“他國”（實際情況，可能恰恰相反）。從當前的情況來看，能夠接替美國“位置”的國家只有英國了。
白宮近來在伊朗問題的一系列舉動，讓外界極度“不舒適”。
先是拉攏盟友對伊朗實施制裁，而後又通過“各種方式”將盟友拉下水，愣是將伊朗海域搞得“天翻地覆”。
即便如此，美國此類舉動不減反增，新的“甩鍋”政策也已經出臺，並且“堂而皇之”。
據俄衛星通訊社消息，美國海軍中將邁克爾·吉爾迪表示，白宮爭取使霍爾木茲海峽90%護航行動由盟友負責完成。吉爾迪進一步指出，美國軍事力量的介入只為自家油船提供護航保障，至於其他事務，則由盟友的艦船負責。
美國軍方發言人向外界傳遞出了眾多信息：第一、美國只為自己負責，並不會“援助”他國，甚至盟友；第二、美國或派遣少量艦船進入伊朗海域，但只限於油輪護航；第三、美伊爭端似乎已經成為了多國事務，白宮只是一個“配角”。
作為“始作俑者”的美國，完全不顧後果，將皮球踢給別人，此等甩鍋行為，無疑讓眾多國家反感。
俄方就此事做出了迴應，表示希望伊朗問題不要影響維也納會議。同時，英國也在快速部署自己的力量。
公開的消息是，英版的“海灣護航聯盟計劃”似有一些進展。包括德國、法國、丹麥、西班牙在內的國家，都表達了興趣。為了促使該計劃能夠早日實施，英國除了加大和各方的會晤外，也開始將軍事力量派駐伊朗海域。
目前，霍爾木茲海峽附近遊弋著兩艘英國的戰艦，分別是“蒙特羅斯”號和“鄧肯”號導彈驅逐艦。同期，英國派遣巴林的地面部隊也將出徵。
上述事實非常巧合地“佐證”了美國方面的說法，即美國或將慢慢“淡化”自己在海灣地區的政治存在，將該地區的主導位置交付“他國”（實際情況，可能恰恰相反）。從當前的情況來看，能夠接替美國“位置”的國家只有英國了。
隨著海灣局勢的升級，關於伊朗問題的處理，已經形成了三種主流輿論：
1. 美方主張加大對伊朗的制裁，並不惜通過多國的介入，讓伊朗問題擴大化、政治化、複雜化。據最新的消息，白宮除了對伊朗領導人哈梅內伊制裁，也已經凍結了伊朗外長扎裡夫的資產。
2. 英方倡議各方保護自家的油輪，並派出軍事力量參與。倫敦之所以比他國更加主動，在於海灣的石油權益是己方維持貿易平衡，並在中東保持戰略影響力的“抓手”。
3. 俄方主張組建多國參與的和平組織，為海灣局勢穩定做出貢獻。
上述事件揭示了一個事實：伊朗危機或已在“降溫”，從之前的武力對抗，演變成當下的政治博弈。
當然，伊朗的強硬舉動，也預示著美國的極限壓制或已經“失效”。
從當下霍爾木茲海峽的通行情況來看，包括美、英、俄、等國的油船都在來回穿梭。這也說明了伊朗問題的複雜性，即牽一髮而動全身。
白宮近來在伊朗問題的一系列舉動，讓外界極度“不舒適”。
先是拉攏盟友對伊朗實施制裁，而後又通過“各種方式”將盟友拉下水，愣是將伊朗海域搞得“天翻地覆”。
即便如此，美國此類舉動不減反增，新的“甩鍋”政策也已經出臺，並且“堂而皇之”。
據俄衛星通訊社消息，美國海軍中將邁克爾·吉爾迪表示，白宮爭取使霍爾木茲海峽90%護航行動由盟友負責完成。吉爾迪進一步指出，美國軍事力量的介入只為自家油船提供護航保障，至於其他事務，則由盟友的艦船負責。
美國軍方發言人向外界傳遞出了眾多信息：第一、美國只為自己負責，並不會“援助”他國，甚至盟友；第二、美國或派遣少量艦船進入伊朗海域，但只限於油輪護航；第三、美伊爭端似乎已經成為了多國事務，白宮只是一個“配角”。
作為“始作俑者”的美國，完全不顧後果，將皮球踢給別人，此等甩鍋行為，無疑讓眾多國家反感。
俄方就此事做出了迴應，表示希望伊朗問題不要影響維也納會議。同時，英國也在快速部署自己的力量。
公開的消息是，英版的“海灣護航聯盟計劃”似有一些進展。包括德國、法國、丹麥、西班牙在內的國家，都表達了興趣。為了促使該計劃能夠早日實施，英國除了加大和各方的會晤外，也開始將軍事力量派駐伊朗海域。
目前，霍爾木茲海峽附近遊弋著兩艘英國的戰艦，分別是“蒙特羅斯”號和“鄧肯”號導彈驅逐艦。同期，英國派遣巴林的地面部隊也將出徵。
上述事實非常巧合地“佐證”了美國方面的說法，即美國或將慢慢“淡化”自己在海灣地區的政治存在，將該地區的主導位置交付“他國”（實際情況，可能恰恰相反）。從當前的情況來看，能夠接替美國“位置”的國家只有英國了。
隨著海灣局勢的升級，關於伊朗問題的處理，已經形成了三種主流輿論：
1. 美方主張加大對伊朗的制裁，並不惜通過多國的介入，讓伊朗問題擴大化、政治化、複雜化。據最新的消息，白宮除了對伊朗領導人哈梅內伊制裁，也已經凍結了伊朗外長扎裡夫的資產。
2. 英方倡議各方保護自家的油輪，並派出軍事力量參與。倫敦之所以比他國更加主動，在於海灣的石油權益是己方維持貿易平衡，並在中東保持戰略影響力的“抓手”。
3. 俄方主張組建多國參與的和平組織，為海灣局勢穩定做出貢獻。
上述事件揭示了一個事實：伊朗危機或已在“降溫”，從之前的武力對抗，演變成當下的政治博弈。
當然，伊朗的強硬舉動，也預示著美國的極限壓制或已經“失效”。
從當下霍爾木茲海峽的通行情況來看，包括美、英、俄、等國的油船都在來回穿梭。這也說明了伊朗問題的複雜性，即牽一髮而動全身。
意思是，各方都有參與伊朗事務的理由，各方都有和伊朗發生摩擦的可能。
伊朗危機衍生至此，已經不再是簡單的美伊爭端，而是多國參與的大國博弈。
此番美國軍方的發聲，既凸顯了白宮面對伊朗抗爭的無奈，也預示著美國對外方針的走向。美國或已經放棄了武力圍剿的策略，轉而向經濟制裁的方式靠攏。
當然，隨著美國態度的轉變，其他國家或有了參與伊朗事務的機會。
目前，英國已經涉足其中，並和德黑蘭“硬槓上了”。而“中立方”俄羅斯已經決定和伊朗年內實施軍演。
也就是說，5大聯合國常任理事，已經有過半牽扯其中。
這種“終極力量”的參與，在瓦解美國單邊主義的同時，也將多邊主義的觸角深入到中東區域。