特朗普不打伊朗，高參極度沮喪！美軍能贏戰爭，但無法贏得和平！

據美國媒體報道，5月16日特朗普在白宮情報室聽取美國中東部隊情況介紹時，直接通知代理國防部長帕特里克·沙納漢，稱他不希望看到美國與伊朗開戰。這是特朗普首次明確不希望與伊朗開戰，使得博爾頓等助理和顧問非常沮喪。從表面上看，伊朗軍力完全不是美國的對手，但是特朗普為何不願意動武呢？

人類漫長的軍事衝突歷史告訴我們，戰爭就像結婚一樣，進入容易出來難。美國與伊朗的戰爭也不例外。在紙面上，它幾乎不是一場勢均力敵的比賽。美國軍隊在各方面都遠遠優於伊朗。美國軍方擁有最先進的武器，並擁有數十年的實戰打磨的戰場經驗。伊朗實現軍事現代化的能力已經被長達四十年的制裁所削弱，並且自兩伊戰爭30年來伊朗一直沒有打過一場大規模的戰爭。

伊朗的空軍由大約330架戰鬥機組成，其中大部分是老化或過時的美國和蘇聯裝備，包括在1979年伊朗發生革命前引進的美國F-14戰機。伊朗海軍擁有大約130艘戰鬥艦水面艦艇和三艘柴電潛艇。伊朗軍隊總人數超過五十萬人，其中有約35萬人屬於陸軍。另外伊朗還有15萬人規模的革命衛隊，特朗普政府剛剛將其定為恐怖主義組織。

如果美國和伊朗發生類似於1991年波斯灣戰爭這樣的常規武力衝突中，美國將在短期內將毫無疑問地贏得勝利，至少在紙面上是這樣。但是戰爭無法在紙上進行，美國最後一次大規模地面作戰是2003年的伊拉克戰爭。而伊朗的面積是伊拉克的4倍。前國家安全顧問、退休中將H.H.麥克馬斯特在本月的華盛頓會議上表示：“有兩種打擊美國軍隊的方式，非對稱戰術和愚蠢戰術，你肯定希望你的敵人選擇愚蠢。”

2003年，薩達姆·侯賽因選擇了愚蠢。但伊朗現在顯然不會犯這種錯誤，和美軍硬拼。在非對稱作戰中，伊朗確實有能力通過其精確打擊的彈道導彈、巡航導彈以及武裝無人機能夠給美軍目標造成相當大的破壞。此外波斯灣的石油交易也將處於危險之中，世界上五分之一的石油流經的霍爾木茲海峽有可能被伊朗切斷。美國和伊朗都表示他們不想要戰爭，但雙方都在進行威脅，如果發生誤判就有可能點燃導火索。

“我認為這絕對存在風險，”前國防部長羅伯特·蓋茨在媒體上警告稱， “如果伊朗人在波斯灣襲擊在美國軍艦，或者如果他們在伊拉克開展針對美國軍隊的行動。那麼特朗普就是不想打也不可能，只能進行報復。”那麼這種擦槍走火的戰爭會是什麼樣子？

這種戰爭一開始可能進展緩慢。例如一艘伊朗巡邏艇襲擊美國一艘商船，導致波斯灣的美軍林肯號航母發動空襲。隨後伊朗的巡航或彈道導彈可能對航母實施反擊，然後美國對伊朗目標進行更多空襲，包括伊朗從俄羅斯進口的S-300防空系統。最後導致霍爾木茲海峽航運關閉，不是因為伊朗這麼做，而是因為波斯灣變成了戰場。美國可以懲罰伊朗，可以消滅它的空軍並擊沉其艦艇，但美國無法憑藉這些就讓伊朗投降，除非它全面入侵併佔領一個是伊拉克面積四倍的國家。

美國在經濟上制裁伊朗的目的，是讓這個國家民眾推翻伊朗政府，但從歷史上看基本上很難取得成功。軍事打擊推翻美國看不順眼的敵國政權最快，但後續的麻煩太多。前國務卿和參謀長聯席會議主席科林·鮑威爾就表示，當美國入侵一個國家時，就不能拍拍屁股一走了之。美國軍事上擊敗伊朗將是一場慘淡的勝利，美國在伊拉克和阿富汗的經歷帶來的教訓是，贏得戰爭很容易，但是贏得和平極其困難，因為美國必須得到被征服國家民眾的支持。

釋放戰爭惡魔是一件危險的事情，充滿了不可預測的情況和意想不到的後果。沒有一場戰爭是按計劃進行。1991年的海灣戰爭中，美國領導的軍事聯盟僅僅用了六週的轟炸和為期四天的地面入侵，就解放了科威特。這被稱為是教科書一樣的軍事行動，乍一看似乎是一場快速而輕鬆的勝利。但是美國仍然在戰後長期執行伊拉克禁飛區任務，兩國玩貓捉老鼠的遊戲長達十多年。美國與伊朗的戰爭只能是更加混亂，因為美國既沒有明確的可實現的目標，也沒有可行的退出戰略，它很容易變成另一場伊拉克戰爭。