"

首先,這部片子是一部可以引起人們思考的電影,不論是關於人性還是社會,都是當下的一個縮影,而對於黃渤的處女作來說,也已經算成功了。但是我想先說的是電影之外的東西,就是關於這部電影在豆瓣上的評論。因為有零點首映,所以在首映當天的凌晨,豆瓣評分系統就已經開放,早晨的時候已經有7.6分的評分,現在掉到了7.4,根據影片質量來看這個評分也還算正常。但是在短評裡我看到了一眾無下限刷一分水軍的醜惡嘴臉。劣根性是每個民族都現實存在的,而人類文明發展至今,我們能做的只有通過不斷培養自己獨立思考的能力,儘可能地弱化或者摒棄這種不良的屬性。現在看來,至少在我們這個社會,精神上尚未脫貧的人還大有人在。本來跟隔壁x公寓撞檔,想到會有一場“血戰”,但是無奈對手實力太弱,靠拉攏粉絲賣情懷在首映當天斬獲3億票房,但也掩蓋不了口碑上的“爆棚”,不斷挑戰觀眾的智商和底線。抄襲本身不會引起那麼大的公憤,但是你抄襲了還冠冕堂皇說是自己有新意並以此來營銷圈錢,那就有點過分了吧。Ps:在此推薦王傳君參演的《羅曼蒂克消亡史》和金世佳主演的《一個勺子》

"

首先,這部片子是一部可以引起人們思考的電影,不論是關於人性還是社會,都是當下的一個縮影,而對於黃渤的處女作來說,也已經算成功了。但是我想先說的是電影之外的東西,就是關於這部電影在豆瓣上的評論。因為有零點首映,所以在首映當天的凌晨,豆瓣評分系統就已經開放,早晨的時候已經有7.6分的評分,現在掉到了7.4,根據影片質量來看這個評分也還算正常。但是在短評裡我看到了一眾無下限刷一分水軍的醜惡嘴臉。劣根性是每個民族都現實存在的,而人類文明發展至今,我們能做的只有通過不斷培養自己獨立思考的能力,儘可能地弱化或者摒棄這種不良的屬性。現在看來,至少在我們這個社會,精神上尚未脫貧的人還大有人在。本來跟隔壁x公寓撞檔,想到會有一場“血戰”,但是無奈對手實力太弱,靠拉攏粉絲賣情懷在首映當天斬獲3億票房,但也掩蓋不了口碑上的“爆棚”,不斷挑戰觀眾的智商和底線。抄襲本身不會引起那麼大的公憤,但是你抄襲了還冠冕堂皇說是自己有新意並以此來營銷圈錢,那就有點過分了吧。Ps:在此推薦王傳君參演的《羅曼蒂克消亡史》和金世佳主演的《一個勺子》

關於《一出好戲》的思考

說回這部電影。首先,本篇包含劇透,建議觀影后食用。

《一出好戲》這部電影講述了黃渤飾演的馬進深陷中年危機,在公司的一次團建活動中和同事一起不慎被困孤島,在島上發生的一系列荒誕故事。看得出黃渤作為一個優秀的演員,身上優秀的品質,對於電影和觀眾保有最起碼的尊重。他沒有選擇一個萬能的題材和一眾保險的演員來呈現這部電影,也沒有選擇觀眾普遍會接受的敘事手段來詮釋這部電影。而是另闢蹊徑,選擇了荒野求生的題材,和非一線流量明星、非正牌老戲骨來跟他搭戲,包括在演技上飽受詬病的張藝興和一直不溫不火的於和偉,王迅。但是每個演員的表演都且尚可,說不上個個出彩,但起碼不至於拖後腿。

對於電影本身,導演想表達的東西很多,但總體的框架,是在兩個半小時的時間裡講述了一個濃縮版的人類社會發展史。荒島打破了現有的文明和社會規則,一切從零開始。從最開始落入荒島的採野果子住山洞,形成了人類社會初期的原始社會;到小王(王寶強飾)靠經驗和武力封王,用暴力和權力統治眾人,並使其為之耕作勞動的奴隸+封建社會;到張總(於和偉飾)發現大船和大量物資,以資本家的身份通過發放撲克牌來充當一般等價物的資本主義社會;再到最終馬進獲得大量食物,分發給眾人,並說服張總讓大家都到大船上住的共產主義社會。一條完整的人類社會文明鏈就此鋪開,而在這中間,也穿插了許多當下社會引人深思的癥結。

權力

一群人落入荒島,與外界失去聯繫。社會原本的秩序隨之崩塌,新的秩序需要迅速建立。而秩序的建立,需要一個領袖,一個統治者。首先登上權力寶座的是司機小王,他“上臺”的第一件事就是立規矩,他說自己有經驗,要所有人一切行動聽指揮。突遇海難落入荒島,團結,這本身沒錯,但是無限集權的一大弊處就是容易滋養暴君,形成專制,之後小王也順理成章地失去了民心。隨之權力更迭,張總登場,畢竟作為公司領導,還是有兩把刷子的。他知道要用利益誘惑來收買人心,也知道用撲克牌來充當“原始股”拉攏“股東”,甚至知道在物資豐足的時期,多發行貨幣(多下發撲克牌)來刺激消費,平衡市場的供求。當他說出價值決定價格的時候,我彷彿回到了馬政經的課堂,重溫了一遍馬克思的價值規律。而他的那套管理理論,在荒島上彷彿也並不適用。權力繼續交換,自帶主角光環的馬進靠洗腦式的演講和探照燈並配合著一段尬舞,登上權力寶座。電影進行到這個時候,配合著浮誇的音樂和舞蹈,我一度以為電影后半段要整個垮掉,但現在想想,誇張和荒誕的舞蹈小插曲,可能是為後面劇情更好的反轉做鋪墊,包括三人發現遊艇,小王“被瘋”,姍姍(舒淇飾)表白,小興(張藝興飾)黑化等等。

階級

階級社會是一個社會學概念,與原始社會相對應,指存在特權階層的社會形態。而在與世隔絕的荒島上,固有的階級重新洗牌。特別是處於社會較低階級的人開始反噬,表現最明顯的是司機小王和保安,他們終於可以釋放因在社會底層被壓抑已久的天性,在這裡可以不畏權貴,可以對發號施令的老闆拳打腳踢。教授也成了甘願吃“嗟來之食”的“低等人類”。而馬進在電影后半段一度不願離開荒島的原因,也正是因為在這裡他擁有著更高的社會地位和階層,他不願意回去再當那個“沒成”的中年人。

愛情

在教授講述他的繁衍理論的時候,馬進說我們還需要一樣東西,愛情。電影裡放在原始社會的情境下講愛情,覺得他們很可笑。但是後來想想,原始社會也有愛情,只是他們不懂得表達這種需求,或者說在當時愛情還沒有形成一種理論,但是並不能否認它的存在,並且那個時候的愛情可能是最純粹的。馬進和姍姍的感情線看似突兀,但其實也串聯起了整個故事脈絡。一直暗戀姍姍的馬進,在她的婚禮上搗亂,又在她離婚的時候放鞭炮慶祝,他始終不敢向心愛的人袒露心聲,只是因為他“沒成”,而6000萬的獎金和荒島上的經歷,讓他“成了”,但是當姍姍當眾對他表白的時候,他卻經受不住內心深入來自靈魂的拷問。姍姍在扔火把的時候說了一句:再信你這個騙子一次。而姍姍也代表了當下社會的一部分女性,在認準了那個人之後,即使是被欺騙卻依然相信對方,依然抱著一絲希望覺得他會悔改,之後就是一次次失望直至絕望。馬進沒有讓她再次失望,但現實中沒有馬進,雖然這部影片很寫實,但電影之於現實,往往前者會更美好。像田壯壯老師說的,愛情,能做到不負對方就好,想要做到不負此生真的很難。

慾望

求生是本能,也是慾望。而活下來之後,想要更好的生活,又是更高層面的慾望。小興從“小奶狗”進化成“小狼狗”,就是在對馬進的信任崩塌之後,被激發起了一種本能的自我保護欲,他覺得別人已經不能再給他帶來安全感了,能讓他安心的只有無盡的財富,所以他才會被利益薰心,不擇手段脅迫張總寫下契約。而無盡的慾望背後,是人性的貪婪和自私,這一切都可以歸咎於這個最好也是最壞的時代,物質文明發展迅猛,而精神文明只能望其項背。一些人用他們自己人生的焦慮來販賣社會的焦慮,歪曲著整個社會的價值觀。即使你見過凌晨四點的洛杉磯,科比也只有一個。佛繫心態和努力奮鬥並不衝突,只要找到人生的價值所在,一樣可以定義自己的成功,而不是做一件事之前就期待它會給你帶來的既得利益,慢慢變成慾望的奴隸。

除此之外,電影中還有不少出彩的地方。包括在大船上的鏡頭反轉,通過一個絕妙的180°反轉拍攝,也暗示了權力的更迭。而小興的黑化也演繹的很到位。有角色前後的強烈對比和其自身的意識覺醒。甚至讓我在李易峰的《動物世界》之後,又一次感受到了小鮮肉的演技,當然,這肯定也與他自身的努力和導演的調教是分不開的,雖然還談不上驚豔,但比以前的自己更優秀,那就是一種進步。而在某些方面,《一出好戲》和《動物世界》也有著異曲同工之妙,都是在極限環境中拷問著人性的底線和良知。

你可以說這部電影不好看,但是你不能說它不真誠。電影本身也存在一些硬傷,諸如一些情節有違常理或是隱喻的東西太多又不深刻。但作為一個喜劇功底出眾的演員來說,處女作完全可以拍一部喜劇片,只要笑點密集,完全可以無懼票房壓力,但是導演選擇了一條難走的路,籌備8年之久,拍了一部不討喜的題材。黃渤說,你要有三米高,才可能表達得出一米甚至兩米的東西。他做到了。有才華的人從來不會擔心自己的才華外溢,而他也憑藉自己的積澱和對這份職業的操守,拍出了能讓人思考的東西,同時也為自己導演生涯的一出好戲,開了個好頭。

"

相關推薦

推薦中...