在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在這場比賽的關鍵時刻，中國男籃幾度比分落後，形勢非常嚴峻。姚明作為專業人士，他看到了問題何在，而場上的教練和球員則是當事者迷，姚明看著乾著急。這個時候姚明該怎麼辦？是什麼都不做，眼睜睜地看著中國男籃輸掉這場輸不起的比賽，還是打破常規，向關鍵球員面授機宜？如果僵化地恪守專業分工，最後輸掉了比賽，這樣的專業還有什麼意義呢？姚明是籃協主席，也是一個前明星球員，在這個關鍵時刻他做了他能做的事，他並沒有干預主教練的技戰術安排，只是個別指點了周琦。
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在這場比賽的關鍵時刻，中國男籃幾度比分落後，形勢非常嚴峻。姚明作為專業人士，他看到了問題何在，而場上的教練和球員則是當事者迷，姚明看著乾著急。這個時候姚明該怎麼辦？是什麼都不做，眼睜睜地看著中國男籃輸掉這場輸不起的比賽，還是打破常規，向關鍵球員面授機宜？如果僵化地恪守專業分工，最後輸掉了比賽，這樣的專業還有什麼意義呢？姚明是籃協主席，也是一個前明星球員，在這個關鍵時刻他做了他能做的事，他並沒有干預主教練的技戰術安排，只是個別指點了周琦。
比賽都是以成敗論英雄的，贏球是硬道理，如果不能贏球，一切都是空談。關鍵是姚明做對了，中國男籃贏了這場必須贏的比賽。雖然姚明直接出馬指點球員折損了主教練的面子，但是，是主教練的面子重要還是贏球重要？贏了球難道不是主教練的榮光嗎？設想一下，如果中國男籃輸了這場比賽，後果會怎麼樣？對主教練來說，說不定會面臨下課的壓力。姚明在關鍵時刻助了他一臂之力，最後贏得了比賽，從根本上來說是幫了主教練的大忙，實際上是為主教練掙回了面子，主教練應該感謝才是。
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在這場比賽的關鍵時刻，中國男籃幾度比分落後，形勢非常嚴峻。姚明作為專業人士，他看到了問題何在，而場上的教練和球員則是當事者迷，姚明看著乾著急。這個時候姚明該怎麼辦？是什麼都不做，眼睜睜地看著中國男籃輸掉這場輸不起的比賽，還是打破常規，向關鍵球員面授機宜？如果僵化地恪守專業分工，最後輸掉了比賽，這樣的專業還有什麼意義呢？姚明是籃協主席，也是一個前明星球員，在這個關鍵時刻他做了他能做的事，他並沒有干預主教練的技戰術安排，只是個別指點了周琦。
比賽都是以成敗論英雄的，贏球是硬道理，如果不能贏球，一切都是空談。關鍵是姚明做對了，中國男籃贏了這場必須贏的比賽。雖然姚明直接出馬指點球員折損了主教練的面子，但是，是主教練的面子重要還是贏球重要？贏了球難道不是主教練的榮光嗎？設想一下，如果中國男籃輸了這場比賽，後果會怎麼樣？對主教練來說，說不定會面臨下課的壓力。姚明在關鍵時刻助了他一臂之力，最後贏得了比賽，從根本上來說是幫了主教練的大忙，實際上是為主教練掙回了面子，主教練應該感謝才是。
話再說回來，假定姚明指點周琦以後仍然輸掉了這場比賽，那能不能說姚明做錯了呢？也不能。姚明看到了問題出在哪裡，他只指點了周琦，並沒有越位去幹預主教練的技戰術指揮，賽場的指揮者還是主教練。這說明姚明沒有違反專業分工原則，只是在危急情況下以一個老球員的經驗臨場補救。如果要說不利影響，無非就是會對主教練造成一定的精神壓力。其實只要姚明來到現場觀看比賽，就會對主教練造成精神壓力，因為這個籃協主席更專業，主教練技戰術上的任何疏漏都逃不過姚明的眼睛。那怎麼辦？姚明就不能去現場觀看比賽了嗎？
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在這場比賽的關鍵時刻，中國男籃幾度比分落後，形勢非常嚴峻。姚明作為專業人士，他看到了問題何在，而場上的教練和球員則是當事者迷，姚明看著乾著急。這個時候姚明該怎麼辦？是什麼都不做，眼睜睜地看著中國男籃輸掉這場輸不起的比賽，還是打破常規，向關鍵球員面授機宜？如果僵化地恪守專業分工，最後輸掉了比賽，這樣的專業還有什麼意義呢？姚明是籃協主席，也是一個前明星球員，在這個關鍵時刻他做了他能做的事，他並沒有干預主教練的技戰術安排，只是個別指點了周琦。
比賽都是以成敗論英雄的，贏球是硬道理，如果不能贏球，一切都是空談。關鍵是姚明做對了，中國男籃贏了這場必須贏的比賽。雖然姚明直接出馬指點球員折損了主教練的面子，但是，是主教練的面子重要還是贏球重要？贏了球難道不是主教練的榮光嗎？設想一下，如果中國男籃輸了這場比賽，後果會怎麼樣？對主教練來說，說不定會面臨下課的壓力。姚明在關鍵時刻助了他一臂之力，最後贏得了比賽，從根本上來說是幫了主教練的大忙，實際上是為主教練掙回了面子，主教練應該感謝才是。
話再說回來，假定姚明指點周琦以後仍然輸掉了這場比賽，那能不能說姚明做錯了呢？也不能。姚明看到了問題出在哪裡，他只指點了周琦，並沒有越位去幹預主教練的技戰術指揮，賽場的指揮者還是主教練。這說明姚明沒有違反專業分工原則，只是在危急情況下以一個老球員的經驗臨場補救。如果要說不利影響，無非就是會對主教練造成一定的精神壓力。其實只要姚明來到現場觀看比賽，就會對主教練造成精神壓力，因為這個籃協主席更專業，主教練技戰術上的任何疏漏都逃不過姚明的眼睛。那怎麼辦？姚明就不能去現場觀看比賽了嗎？
在一般情況下，籃協主席當然不應該干預主教練的現場指揮，但是也不要把這個絕對化。為什麼要姚明來當籃協主席呢？一方面是因為他的專業能力和經驗，另一方面是因為他具有很大的國際影響力。姚明作為有史以來最專業的籃協主席，在這場比賽中充分體現出了專業優勢。換作是謝亞龍，就不一定能看出問題出在哪兒，所以也就無能為力，什麼也做不了。如果是這種情況，在趙震眼裡反而是專業的表現，這不是荒唐嗎？
在2019年國際籃聯籃球世界盃上，中國男籃與韓國隊的一場比賽打得非常艱難，以至於坐在看臺上的中國籃協主席姚明坐不住了，親自來到球員替補席指點球員周琦，面授機宜。這是中國男籃輸不起的一場比賽，如果輸掉了這場比賽，中國男籃也就丟掉了2020年奧運會的入場券，觀眾的心都被提到了嗓子眼上，姚明的臉上也一直沒有笑容。好在最後中國男籃以77比73戰勝了韓國隊，姚明的臉上也露出了開懷的笑容。
但是有一個叫趙震的足球記者卻看不下去了，他在微博上表示，“身為主席親自去指點球員的技戰術問題，這就是最大的不專業。這一點不應該因為這個主席是謝亞龍還是姚明而有任何差別。難道郝海東當了足協主席，他就可以在中場休息的時候去給球員佈置戰術嗎？專業的定義是讓所有位置的人各司其職，各盡其命，而不是越位指揮。姚明這場坐到教練席上，本身就是對專業人做專業事的一種打臉。”
這個點評立刻排上了知乎熱榜第五位。如何看待專業與不專業？趙震說的是一家之言，作為足球記者去評論籃球賽事也無妨，但他說的並不專業，姚明並沒有坐到教練席上，而是坐在了替補球員席上。姚明是誰？他是前NBA明星球員，要論對籃球的專業，誰能比得過他？他當籃協主席與謝亞龍當籃協主席還真不一樣。如果謝亞龍去指點球員，那就是瞎指揮。姚明去指點球員，他不是以籃協主席的身份，而是以前NBA明星球員的資歷和經驗去指點球員，那就是指點迷津，面授機宜。
在這場比賽的關鍵時刻，中國男籃幾度比分落後，形勢非常嚴峻。姚明作為專業人士，他看到了問題何在，而場上的教練和球員則是當事者迷，姚明看著乾著急。這個時候姚明該怎麼辦？是什麼都不做，眼睜睜地看著中國男籃輸掉這場輸不起的比賽，還是打破常規，向關鍵球員面授機宜？如果僵化地恪守專業分工，最後輸掉了比賽，這樣的專業還有什麼意義呢？姚明是籃協主席，也是一個前明星球員，在這個關鍵時刻他做了他能做的事，他並沒有干預主教練的技戰術安排，只是個別指點了周琦。
比賽都是以成敗論英雄的，贏球是硬道理，如果不能贏球，一切都是空談。關鍵是姚明做對了，中國男籃贏了這場必須贏的比賽。雖然姚明直接出馬指點球員折損了主教練的面子，但是，是主教練的面子重要還是贏球重要？贏了球難道不是主教練的榮光嗎？設想一下，如果中國男籃輸了這場比賽，後果會怎麼樣？對主教練來說，說不定會面臨下課的壓力。姚明在關鍵時刻助了他一臂之力，最後贏得了比賽，從根本上來說是幫了主教練的大忙，實際上是為主教練掙回了面子，主教練應該感謝才是。
話再說回來，假定姚明指點周琦以後仍然輸掉了這場比賽，那能不能說姚明做錯了呢？也不能。姚明看到了問題出在哪裡，他只指點了周琦，並沒有越位去幹預主教練的技戰術指揮，賽場的指揮者還是主教練。這說明姚明沒有違反專業分工原則，只是在危急情況下以一個老球員的經驗臨場補救。如果要說不利影響，無非就是會對主教練造成一定的精神壓力。其實只要姚明來到現場觀看比賽，就會對主教練造成精神壓力，因為這個籃協主席更專業，主教練技戰術上的任何疏漏都逃不過姚明的眼睛。那怎麼辦？姚明就不能去現場觀看比賽了嗎？
在一般情況下，籃協主席當然不應該干預主教練的現場指揮，但是也不要把這個絕對化。為什麼要姚明來當籃協主席呢？一方面是因為他的專業能力和經驗，另一方面是因為他具有很大的國際影響力。姚明作為有史以來最專業的籃協主席，在這場比賽中充分體現出了專業優勢。換作是謝亞龍，就不一定能看出問題出在哪兒，所以也就無能為力，什麼也做不了。如果是這種情況，在趙震眼裡反而是專業的表現，這不是荒唐嗎？
在眼看可能輸掉比賽時候，是做一個無動於衷的旁觀者，還是充分發揮專業優勢做力所能及的事？姚明畢竟是一個籃協主席，中國男籃的比賽成績也直接與他相關。如果他在賽場表現得無動於衷，什麼也不做，就不像是一個前NBA明星球員了。姚明敢於打破常規，一方面說明他也是性情中人，另一方面他沒有被條條框框所束縛，一切從比賽實際情況出發，機動靈活，同時並沒有越位，這才是專業的表現。至於這給主教練帶來了精神壓力，如果主教練連這點精神壓力也不能承受，那還怎麼承擔起中國男籃主教練的重任？
（特別聲明：本號與微信公眾號時評君為同一作者）