'男籃世界盃表現總結：不扭轉建隊理念，進步和成績只能是空談'

昨天男籃世界盃全部結束了，西班牙拿回了闊別13年的世界冠軍，排名第24的中國男籃，無疑是最令人失望的球隊之一。

關於賽後總結，各路媒體已經分析了無數稿件，很多也繞不開唯成績論，甚至出現了“周琦那次發球失誤，改變了中國男籃的軌跡”。說白了，就是因為那次發球，男籃幾乎可以說無緣東京奧運會了。

好，如果說大家對男籃的期待，永遠都只停留在打進奧運會的層面，那沒問題，那次邊線球表現無疑是災難性的。可其實大家真的這樣想嗎？12年倫敦奧運會全敗，16年裡約奧運會全敗，男籃在奧運會賽場上次贏球還是08年贏德國。還記得16年奧運會結束後，有媒體對周琦等年輕球員發出批評，但也有一些聲音認為，這批人還年輕，下一屆世界大賽才是出成績的時候。這裡就犯了一個最核心的錯誤：你理論上和世界籃球的差距越來越大了，實力也在落後，你怎麼進步？怎麼出成績？

果不其然，3年過去了，男籃的水平根本沒比里約奧運會期間有提升。就算殺進了里約奧運會，如果沒有非洲兄弟幫忙（從2010年世錦賽以來，中國在國際賽場上只贏過科特迪瓦一支球隊），5戰全敗是非常可能出現的結果。每次都靠身處的大洲籃球水平不夠，擠進了奧運會正賽名單，這種“假裝自己還是世界強隊”的夢可能也該醒醒了。

所以一直原地踏步甚至和世界強隊比，差距在拉大，究竟是出了什麼問題？咱們中國人不是身體不行，不是沒出過同位置裡體型和運動能力都出色的球員，差就差在國家隊捏合成一個團隊時，選材上還是按名氣來，配置也完全不夠現代化。

什麼叫現代化？無疑是跟著NBA的路子走。十多年前大姚還在NBA時，當時整個聯盟的投籃水平不如現在，導致低位主攻是很多隊的主要進攻發起式。而隨著投射水平升級後的小球時代來襲，連大洛這種低位巨獸也跑去扔三分了，傳統型中鋒越來越邊緣化，五小陣容已經在NBA賽場越來越常見。勇士和猛龍已經證明了全投射陣容的奪冠之路，所有球隊也在效仿這種建隊路線，這就是現代化，就是現代籃球的趨勢。

這裡可能有人會問，美國籃球那麼強，是別人可以想學就學的嗎？筆者的回答是這樣的：我們學不成哈登、庫裡、詹姆斯，但肯定可以學趨勢、學方法。NBA這種建隊模式，其實更多是為那些建隊資源不足、沒辦法靠自由簽約吸引巨星的隊伍所準備的。從這個角度，中國隊當然可以學，學完的目標並不是超越美國隊，而是超越自身。

現在反過頭來看，世界盃上的中國隊，配置有多麼怪異：

控衛即擋拆持球人，缺乏持球投威脅。此處的持球投不是說像哈登、庫裡那樣，頂著大個防守人也能甩遠狙，而是像庫克、奧古斯汀那樣，只要對對手的繞防予以迴應就可以。任何籃球規則都會限制掩護人的移動，想把擋拆起手式打起來，首先得讓對手有擠掩護的慾望才行，後續錯位也才有得談；

側翼即不參與擋拆的定點選項，缺乏接球投威脅。數據早就告訴我們，那些進攻影響力差的側翼，通常都是不投定點愛跑空切的，因為太過頻繁的空切意味著會把對位人也帶進內線，方便對手增加兵力協防；

中鋒即擋拆掩護人，非常愛去低位要球，但低位又不夠高效；無球時愛站籃下，擋拆時糟糕的掩護質量則會和控衛互相影響。

在中國隊輸球以後，很多人檢討的是什麼身體問題、戰術問題。其實中國隊身體蠻好的，沒有空間支持也敢強行攻框；戰術也挺豐富的，儘量讓拖空間的球員去弧頂參與配合了。他們恰恰最缺的，是世界列強已經在盯著NBA看的學習能力。一些更符合潮流的球員，在層層選拔裡，囿於老舊的觀念很可能失去了為國效力的機會。如果不改變觀念，這些更適合在國家隊發光發熱的現代化配角，可能永遠沒機會披上五星紅旗戰袍，男籃談進步，談成績，可能依然是空話。